Côté Sud

Démarré par Verso92, Août 27, 2025, 19:31:40

« précédent - suivant »

Verso92

Menton...  ;-)

philFAR

Ce cadrage ne me va vraiment pas, ça n'est pas du Verso92.

Crinquet80

Citation de: philFAR le Août 27, 2025, 21:12:58Ce cadrage ne me va vraiment pas, ça n'est pas du Verso92.

C'est évident, c'est un simple touriste qui fait clic, clac avec son APN lors d'une balade touristique, pas un archi ! ::)

Verso92

Citation de: philFAR le Août 27, 2025, 21:12:58Ce cadrage ne me va vraiment pas, ça n'est pas du Verso92.

Il faut quelquefois savoir varier les plaisirs...  ;-)

flyfisherman

Citation de: philFAR le Août 27, 2025, 21:12:58Ce cadrage ne me va vraiment pas, ça n'est pas du Verso92.
+1

Henri42

Citation de: Crinquet80 le Août 27, 2025, 21:18:04C'est évident, c'est un simple touriste qui fait clic, clac avec son APN lors d'une balade touristique, pas un archi ! ::)
+1

Verso92

Citation de: flyfisherman le Août 27, 2025, 22:15:18+1

Je ne comprends pas ce qualificatif "ce n'est pas du Verso92"...


Je persiste et signe : c'en est !

;-)

flyfisherman

Je pense ne pas trahir la pensée de philFAR en disant que le cadrage manque de rigueur (et pour être plus direct, ne marche pas du tout) ce qui n'est pas dans ton habitude (bon c'est la seconde fois avec un sujet similaire)

Verso92

Citation de: flyfisherman le Août 27, 2025, 23:34:46Je pense ne pas trahir la pensée de philFAR en disant que le cadrage manque de rigueur (et pour être plus direct, ne marche pas du tout) ce qui n'est pas dans ton habitude (bon c'est la seconde fois avec un sujet similaire)

C'est donc la preuve qu'il ne faut pas se fier aux habitudes perçues.

Et puis, j'ai peaufiné mon cadrage : aucun "laxisme" de ma part sur cette photo (ou sur l'autre).


(il n'y a pas que les vues frontales parfaitement redressées dans la vie des photographes...  ;-)

nedj

A trop vouloir poster ....  :)

Verso92

Citation de: nedj le Hier à 00:07:00A trop vouloir poster ....  :)

Pas compris...

Bernard34

Pour etre plus precis la coupe basse ne me convient pas ;)

Verso92

Citation de: Bernard34 le Hier à 08:45:43Pour etre plus precis la coupe basse ne me convient pas ;)

Après, il faut bien couper quelque part...  ;-)

55micro

Si on veut du cadré au cordeau avec des verticales, vu la config du lieu il va falloir se cotiser pour offrir un drone à Verso...

Verso92

Citation de: 55micro le Hier à 11:21:31Si on veut du cadré au cordeau avec des verticales, vu la config du lieu il va falloir se cotiser pour offrir un drone à Verso...

Cépafo !

;-)


Plus sérieusement, je suis un peu étonné par ce qui semble être un rejet d'office de toute vue non frontale aux verticales redressées...

flyfisherman

Citation de: Verso92 le Août 27, 2025, 23:58:45C'est donc la preuve qu'il ne faut pas se fier aux habitudes perçues.

Et puis, j'ai peaufiné mon cadrage : aucun "laxisme" de ma part sur cette photo (ou sur l'autre).


(il n'y a pas que les vues frontales parfaitement redressées dans la vie des photographes...  ;-)
C'est vrai qu'il n'y a pas que les vues frontales redressées, mais là, telle quelle, la vue n'a pas d'intérêt d'un point de vue photographique à mon avis (mais c'est mon avis, avis qui semble être partagé peut-être pour des raisons différentes), je te donne l'autorisation de la garder comme photo souvenir  :)

agl33

Citation de: Crinquet80 le Août 27, 2025, 21:18:04C'est évident, c'est un simple touriste qui fait clic, clac avec son APN lors d'une balade touristique, pas un archi ! ::)

On n'a pas encore fait toutes les rues de la ville.  ::)

salamander

Je fais face à ce souci de façon répétée (récemment dans la vieille ville de Bonifacio)... c'est vraiment joli à regarder, mais super compliqué à capturer de manière satisfaisante... je me retrouve avec des images comme celle-ci, qui donnent une impression de "nez en l'air", et qui ne parviennent pas à rendre la vue comme je le souhaiterais...

Je n'ai pas encore trouvé de solution qui me convienne vraiment.

😉
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

marcel Voilier

Citation de: salamander le Hier à 11:49:59Je fais face à ce souci de façon répétée (récemment dans la vieille ville de Bonifacio)... c'est vraiment joli à regarder, mais super compliqué à capturer de manière satisfaisante... je me retrouve avec des images comme celle-ci, qui donnent une impression de "nez en l'air", et qui ne parviennent pas à rendre la vue comme je le souhaiterais...

Je n'ai pas encore trouvé de solution qui me convienne vraiment.

😉
Un drone, je vois que ça ! (comme le propose 55micro)  ;)

yaquinclic

Salut La Salamandre

Citation de: salamander le Hier à 11:49:59Je n'ai pas encore trouvé de solution qui me convienne vraiment.

Je ne vois que la solution d'une optique tilt-shift plus trépied. Tu redresses et décentres, avec un 24 mm.

A+ ;)

salamander

En fait, je pensais plus à trouver une bonne idée de cadrage qu'à un changement d'optique...

Pour avoir utilisé pendant un temps une focale très courte, je trouve que souvent, ça complique encore plus la situation...
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

Bernard34

Citation de: Verso92 le Hier à 11:36:00Plus sérieusement, je suis un peu étonné par ce qui semble être un rejet d'office de toute vue non frontale aux verticales redressées...
Oui il faut bien couper quelque part..
De mon point de vue ou tu montre la terrasse du café dans son entier soit tu coupes au dessus... Que mon point de vue bien sur ;)

Verso92

#22
Citation de: flyfisherman le Hier à 11:41:31C'est vrai qu'il n'y a pas que les vues frontales redressées, mais là, telle quelle, la vue n'a pas d'intérêt d'un point de vue photographique à mon avis (mais c'est mon avis, avis qui semble être partagé peut-être pour des raisons différentes), je te donne l'autorisation de la garder comme photo souvenir  :)

Rhôôô (bis)...  ;-)


Citation de: salamander le Hier à 11:49:59Je fais face à ce souci de façon répétée (récemment dans la vieille ville de Bonifacio)... c'est vraiment joli à regarder, mais super compliqué à capturer de manière satisfaisante... je me retrouve avec des images comme celle-ci, qui donnent une impression de "nez en l'air", et qui ne parviennent pas à rendre la vue comme je le souhaiterais...

Je n'ai pas encore trouvé de solution qui me convienne vraiment.

😉

En fait, cette sensation de "nez en l'air" me convient tout à fait !

;-)


Citation de: yaquinclic le Hier à 17:15:59Je ne vois que la solution d'une optique tilt-shift plus trépied. Tu redresses et décentres, avec un 24 mm.

Ça ne suffirait pas...


Citation de: salamander le Hier à 17:22:56En fait, je pensais plus à trouver une bonne idée de cadrage qu'à un changement d'optique...

Pour avoir utilisé pendant un temps une focale très courte, je trouve que souvent, ça complique encore plus la situation...

J'ai revendu il y a quelques années déjà mon 17mm (les UGA ne me conviennent pas, sauf, peut-être, pour les vues d'intérieurs exigus, et encore...).


Citation de: Bernard34 le Hier à 18:04:35Oui il faut bien couper quelque part..
De mon point de vue ou tu montre la terrasse du café dans son entier soit tu coupes au dessus... Que mon point de vue bien sur ;)

Couper au-dessus est peut-être une bonne option... à tester !

yaquinclic

Citation de: salamander le Hier à 17:22:56En fait, je pensais plus à trouver une bonne idée de cadrage qu'à un changement d'optique...

Je n'avais pas compris dans ce sens.

Citation de: salamander le Hier à 17:22:56Pour avoir utilisé pendant un temps une focale très courte, je trouve que souvent, ça complique encore plus la situation...

Tu as parfaitement raison, en effet.

A+ ;)

jdm


 Moi, ça me conviendrait, enfin à condition que tu enlèves le bas.

 (De la photo, hein ...!  ;) )
dX-Man