La ruelle

[Verso92]

Menton...  ;-)

[TiPom]

Hello, belle compo, belles couleurs...

[Verso92]

Merci TiPom !

[vivaldi33]

Je t'ai vu plus inspiré, là je trouve qu'on est vraiment sur de la photo de touriste en vadrouille.

[Verso92]

Je t'ai vu plus inspiré, là je trouve qu'on est vraiment sur de la photo de touriste en vadrouille.

Là, c'est un commentaire que je ne comprends pas, désolé...

[philFAR]

Bon. Il fallait la faire comme ça.

[vivaldi33]

Là, c'est un commentaire que je ne comprends pas, désolé...

Ce que je veux dire c'est que j'aime souvent tes photos avec des cadrages intéressants et surtout une ambiance particulière qui s'en dégage (Par exemple N°59 - Irlande (Rush, au nord de Dublin). Ici, je trouve qu'on est dans la facilité et l'évidence d'une ruelle mignonne, c'est encéphalogramme -et cardiogramme-  plat en la voyant.

[Verso92]

Bon. Il fallait la faire comme ça.

;-)

Ce que je veux dire c'est que j'aime souvent tes photos avec des cadrages intéressants et surtout une ambiance particulière qui s'en dégage (Par exemple N°59 - Irlande (Rush, au nord de Dublin). Ici, je trouve qu'on est dans la facilité et l'évidence d'une ruelle mignonne, c'est encéphalogramme -et cardiogramme-  plat en la voyant.

Peut-être est-ce dû à mon impression que ces étroites ruelles de Menton, rarement éclairées, sont difficilement photographiables... sur celle-ci, j'avais eu l'impression d'être arrivé au résultat escompté, mais ce n'est, bien évidemment, que mon ressenti.


Merci d'avoir pris le temps d'argumenter, vivaldi.

[Pichoun]

Je pense un peu comme Vivaldi.

Depuis le début de la série (que je suis), je trouve tes cadrages moins précis et plus « consensuels ». Tes sujets plus « bateau », dans le sens où l'ont ne reconnaît pas ton regard qui pointe souvent des détails qui auraient échappé à tout un chacun.
Est-ce parce que tu connais moins la région, tu as donc moins tes repères, tes habitudes, peut-être moins le temps, le plaisir de la découverte qui prends le pas sur la réflexion? 😉

Après, je pense de manière générale, que nous sommes meilleurs lorsque nous photographions des sujets habituels.

[Verso92]

Je pense un peu comme Vivaldi.

Depuis le début de la série (que je suis), je trouve tes cadrages moins précis et plus « consensuels ». Tes sujets plus « bateau », dans le sens où l'ont ne reconnaît pas ton regard qui pointe souvent des détails qui auraient échappé à tout un chacun.
Est-ce parce que tu connais moins la région, tu as donc moins tes repères, tes habitudes, peut-être moins le temps, le plaisir de la découverte qui prends le pas sur la réflexion? 😉

Après, je pense de manière générale, que nous sommes meilleurs lorsque nous photographions des sujets habituels.

Ton message est, pour moi, assez étonnant (et pas inintéressant)...  ;-)


Je connais la vieille ville de Menton comme ma poche (enfin, j'exagère peut-être un peu !) : j'y étais en vacances au siècle dernier, et je l'avais arpentée en long, en large et en travers. J'avais d'ailleurs eu l'occasion de parler avec une personne du cru (à l'époque, quand on avait un bel appareil en bandoulière, les gens venaient souvent spontanément discuter). Elle m'avait dit que la vieille ville avait beaucoup changé : les peintures sur les murs avaient disparu, suite aux différents ravalements/remise en peinture.

Mon amie étant amoureuse de Menton, on y va régulièrement (là, elle avait loué un appart en plein centre de la vieille ville, cf mes photos "du balcon").

La seule chose que j'ai découverte, cet été, fut le cimetière du vieux château (cf fils ici, également).


J'ai été surpris par certains commentaires sur des vues qui n'étaient pas forcément frontales, et quelquefois en contre-plongée (cadrages "bâclés")... comme quoi il est hasardeux, quelquefois, de changer ses habitudes (ou l'idée que les gens en ont...  ;-).

[Pichoun]

Au passage je viens de me relire, j'aurais du...(les fautes).

Ok, j'entends et je ne vais pas préjuger de ce que tu connais ou pas. Néanmoins, je pense que l'on peut connaitre le côté "touristique" des choses parce qu'on y vient de temps en temps (pour moi, c'est ce qui ressort des images de cette série) et moins "l'atmosphère" qui demande beaucoup plus de temps à être capturée. Tes images sont bien réalisées dans la majorité des cas, mais je n'y ressens pas ton regard habituel, celui du dénicheur. Je me trompe peut-être...

Tu remarqueras cependant que nous sommes plusieurs à aller plus ou moins dans ce sens de manière différente.

[jenga]

J'ai été surpris par certains commentaires sur des vues qui n'étaient pas forcément frontales, et quelquefois en contre-plongée (cadrages "bâclés")... comme quoi il est hasardeux, quelquefois, de changer ses habitudes (ou l'idée que les gens en ont...  ;-).

Changement d'habitudes, c'est l'impression que j'ai eue en voyant cette série Menton/vallée de la Roya. Cadrages bâclés, surement pas.
Dans celle-ci, j'ai bien apprécié les verticales structurées par les descentes de gouttières, ainsi que les teintes et les volets à la Niçoise, qui situent le lieu; ce dernier point peut être jugé trop descriptif / touristique, heureusement nous n'avons pas tous les mêmes attentes.

Pour le détail, je trouve le bâtiment rouge/rose un poil trop saturé, mais c'est toi qui y étais.

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours détaillés.

Pour le détail, je trouve le bâtiment rouge/rose un poil trop saturé, mais c'est toi qui y étais.

J'avais mis +10 de saturation (contre-productif ?).

En les enlevant :

[LeLamaFou]

Ce "décor" me paraît un peu vide !

[Verso92]

Ce "décor" me paraît un peu vide !

Ce n'est pas un "décor".

[LeLamaFou]

Ce n'est pas un "décor".

Photographié ainsi, si !

[Verso92]

Photographié ainsi, si !

Non.

[philo_marche]

.

[jenga]

J'avais mis +10 de saturation (contre-productif ?).

En les enlevant :

Oui, impec.

[nedj]

Pour moi, elle ne passe tout simplement pas en carré en tout cas pas avec cet angle de pdv.
Une vue trop centrale et peu d'intérêt sur la partie gauche au delà de la petite niche avec la vmc.
A partir de ce cliché, je ne vois vois qu'un 4/3 droite qui met un peu mieux en évidence la porte avec l'inscription et  en relevant un peu la lumière.
Du style :

[Verso92]

Pour moi, elle ne passe tout simplement pas en carré en tout cas pas avec cet angle de pdv.
Une vue trop centrale et peu d'intérêt sur la partie gauche au delà de la petite niche avec la vmc.
A partir de ce cliché, je ne vois vois qu'un 4/3 droite qui met un peu mieux en évidence la porte avec l'inscription et  en relevant un peu la lumière.
Du style :

A l'origine, mon souhait était de montrer ce "tunnel" qui amène vers la lumière.

Après, ta vision fonctionne bien, je trouve.

Merci pour ta proposition.

[nedj]

A l'origine, mon souhait était de montrer ce "tunnel" qui amène vers la lumière.

Après, ta vision fonctionne bien, je trouve.

Merci pour ta proposition.

Je comprends ton intention mais du coup tu me sembles un peu trop près du bout du tunnel, mais je ne connais pas l'environnement.

[Pierock]

La lumière du fond de la ruelle n'est pas top ... amha

[Verso92]

La lumière du fond de la ruelle n'est pas top ... amha

Les ruelles engoncées du dédale de la vieille ville ne voient pas souvent la lumière...  ;-)

[lavialle15]

La V2 de l'auteur me semble la bonne, un grand classique certes, mais bien réalisé !
Cdlt