Bon baiser de Lisbonne

[Bordelo64]

Promis, je ne vous ferai pas un vidage de mon dossier Lisbonne ici! 
Ce seront les dernières.
J'hésite entre les deux, mais je crois que je vais garder les deux.
La seconde a une tendresse qui n'apparait pas forcément sur la première, du coup... Mais la première respire tellement bien sur le ciel de la première...
A vous de voir.
Cdlt.

[Seb Cst]

Les deux se laissent regarder avec plaisir, même si la 2 mérite sans doute une petite densification du ciel.
Dans son genre la 1 est une modèle de NB moelleux.

Quel est l'auteur des sculptures ?

[Bordelo64]

Les deux se laissent regarder avec plaisir, même si la 2 mérite sans doute une petite densification du ciel. Exact, mais délicate car le fichier de départ est sur la base des 4mp produits par l'APN. Autant dire qu'avec le crop fait ici, il n'y a plus beaucoup de marge pour récupérer une matière valable. Je pourrais bien "bricoler" un autre ciel, mais je rechigne encore à cela. 
Dans son genre la 1 est une modèle de NB moelleux.

Quel est l'auteur des sculptures ?J'ai eu du mal à le retrouver, mais je l'ai! Lagoa Henriques, 1961. Pas loin, il y avait du Botero, j'aurais pu te le retrouver plus vite  ...

Merci pour ton passage et ton appréciation.
Cdlt.

[blibli]

Je trouve l'angle de vue de la 2 très intéressant et met bien en évidence la délicatesse de la sculpture.
Comme quoi c'est toujours bien de tourner autour du sujet.

[Rami]

Je trouve l'angle de vue de la 2 très intéressant et met bien en évidence la délicatesse de la sculpture.
Comme quoi c'est toujours bien de tourner autour du sujet.

+1

[Lucky49]

Préférence aussi à la deux pour les mêmes raisons que blibli

[Bordelo64]

Merci à vous trois pour vos avis! Mon cœur balance toujours... Mais au final, pourquoi choisir puisque l'angle de prise de vue en fait deux photos qui ont chacune leur légitimité.
Pour en terminer, je préciserai ici que je vous ai induit en erreur avec mon titre. Le titre de l'œuvre, recherche faite, semble être Le secret. Je continue à y voir une certaine tendresse...
Cdlt.

[Olga]

J'ai une préférence nette pour la 2.
J'ai toujours trouvé que la photographie NB et la sculpture faisait très bon ménage, la lumière étant seule à même de révéler les volumes et la dynamique d'une sculpture souvent constituée d'un matériau uniforme, monochrome.
La 2 est pour moi plus forte car elle a une lecture de la sculpture, un parti pris. Son cadrage et sa lumière se concentre à la fois sur la tendresse et l'intimité du geste d'un personnage, par opposition à une certaine froideur, raideur de l'autre personnage.

[DaveStarWalker]

Je me demande en couleurs ? 

[Bordelo64]

Je me demande en couleurs ? 

C'est autre chose...
En voici une version sage, j'en ai essayé de beaucoup plus rock'roll que je vous épargnerai. 
Les deux approches, NB ou couleur, ont chacune leur intérêt, mais je suis assez dans le propos d'Olga pour ce sujet en général.
Merci à tous les deux pour vos avis.
Cdlt.

[DaveStarWalker]

C'est autre chose...
En voici une version sage, j'en ai essayé de beaucoup plus rock'roll que je vous épargnerai. 
Les deux approches, NB ou couleur, ont chacune leur intérêt, mais je suis assez dans le propos d'Olga pour ce sujet en général.
Merci à tous les deux pour vos avis.
Cdlt.

Je veux bien voir ce que cela donne en version punk !   

[Nikon Nissoumi]

La première retient favorablement mon attention.
Classique mais bien menée, sobre dans son traitement mais pas sans caractère pour autant.
Un bel hommage rendu au sculpteur et son œuvre.