Le pavillon

[Olga]

Pour avis, si ça vous dit:

[J-P L]

Trop grisouille a mes yeux désolé

[Verso92]

Peut-être un poil enterrée ?

Sinon, composition "classique", sobre et efficace.


Proposition, pour voir :

[Olga]

Certes, ta proposition claque plus, mais elle ne me convient pas, elle ne correspond pas à l'atmosphère que je souhaite donner à la photo.

[Verso92]

Certes, ta proposition claque plus, mais elle ne me convient pas, elle ne correspond pas à l'atmosphère que je souhaite donner à la photo.

C'est toi le Boss : je ne faisais qu'émettre mon ressenti (en l'illustrant)...  ;-)

[Nikon Nissoumi]

Je ne vois pas grand chose à redire de la VO.
C'est très bien saisi et j'aime l'ambiance à la fois mélancolique et mystérieuse qui s'en dégage.
J'ai juste un peu de mal à comprendre ce qui se passe au niveau des feuillages de l'arrière-plan même si c'est du détail sans importance.

[Fred_G]

Je trouve que le haut des arbres est trop proche du cadre. Personnellement, j'aurais remonté un peu la visée (et tant pis pour les fuyantes sur le batiment).

Néanmoins, c'est une bien jolie pose longue !

[Olga]

Merci pour vos commentaires.
En effet, une des techniques utilisées pour donner ce caractère mélancolique et intemporel est l'usage d'une pose longue de 15s.

[Pedrolino]

J'ai juste un peu de mal à comprendre ce qui se passe au niveau des feuillages de l'arrière-plan même si c'est du détail sans importance.

Flou de bougé des arbres.

Image délicate, toute en douceur, j'aurai atténué le vignetage en bas.

[B_M]

Très réussi pour moi. A voir sur un fond sombre pour bien apprécier la finesse de rendu des feuillages en arrière plan. Usage de la pose longue très pertinent.
Je  tamponnerai le bitoniau noir au sommet du toit.

[Pichoun]

Très bon.

[Pedrolino]

Flou de bougé des arbres.

Image délicate, toute en douceur, j'aurai atténué le vignetage en bas.

Flou de mouvement bien sûr...

[labat]

La discrétion de cette prise presque taiseuse...sert très très bien le paysage dans une compos sans excès, j'aime bien ce travail.

[blibli]

La version originale est très bien.
Manque peut être un peuvd'air en haut.
Bien vu

[agl33]

Superbe, l'originale bien sur. 

[Seb Cst]

Il manquerait un peu de ciel pour mettre en valeur le flou de bougé des arbres.
Ici ils semblent manquer d'aisance dans leur mouvement.
Concernant le traitement NB les deux versions proposées font dans la nuance. La perception globale n'en est pas bouleversée.
On peut être en droit de préférer l'épaisseur de l'originale, bien dosée.

[raymondheru]

Je ne comprends la masse du premier plan? un muret?
Pour moi il est rédhibitoire 

[Bordelo64]

J'aime beaucoup ce jeu de lumière et de flou qui restitue une très belle atmosphère.
Le traitement est très bon, aussi bien sur l'originale que sur la proposition de Verso... autant conserver l'originale.
Le flou de premier plan ne me perturbe pas, pour ma part.
Cdlt.

[salamander]

La pose longue amène une ambiance mystérieuse très intéressante.

Belle prise 😉