Le viaduc de Sainte-Agnès

[Verso92]

Sur l'A8...  ;-)

[raymondheru]

Je crois que j'aurais plutôt exposé (ou développé) pour garder les détails de la pile au soleil et une température plus chaude.

[Verso92]

Plutôt dans ce genre là, donc ?

[Bernard34]

Un grand classique
J'ai le sentiment que tu n'est pas positionné exactement sur l'axe de symétrie et que cela penche a gauche légèrement

[Verso92]

Un grand classique
J'ai le sentiment que tu n'est pas positionné exactement sur l'axe de symétrie et que cela penche a gauche légèrement

J'ai fait en sorte de me positionner au milieu, en bas.

Le viaduc étant en courbe à cet endroit, c'est peut-être ça qui donne cette impression ?

[Bernard34]

Tu n'es bien sur je devrais me relire

[Verso92]

J'ai fait en sorte de me positionner au milieu, en bas.

Le viaduc étant en courbe à cet endroit, c'est peut-être ça qui donne cette impression ?

Une vue de biais pour essayer d'illustrer :

[tdm]

Sur l'A8...  ;-)

peut-être aller vers un entre-deux entre la V1 et la V2 ?
le bon dosage n'est pas toujours simple , je trouve .

[Verso92]

peut-être aller vers un entre-deux entre la V1 et la V2 ?
le bon dosage n'est pas toujours simple , je trouve .

C'est, comme souvent expliqué ici, l'intérêt pour moi de poster des images ici.

Par expérience, je sais que je manque de recul sur mes propres images (ce qui est, je pense, normal). La suggestion de Raymond m'a montré qu'il y avait sans doute une autre voie en ce qui concerne le traitement, à laquelle je n'avais pas forcément pensé au premier abord.

Après, ça demande à murir et à être affiné, bien sûr...

[egtegt²]

La photo est intéressante, par contre je pense que tu devrais aller plus dans le sens de la proposition de Raymond pour le contraste, ça renforce le côté graphique de la photo.

[Verso92]

Je vais regarder ça ce soir...  ;-)

[salamander]

En termes de composition, je trouve cette dernière plus efficace.

Bien vu 😉

[Verso92]

En termes de composition, je trouve cette dernière plus efficace.

Bien vu 😉

Celle prise de biais ?

[salamander]

Oui, celle de face est un cadrage classique qui se justifie, mais ici je la trouve moins percutante, peut être à cause du manque de lisibilité dans les zones sombres...

[Verso92]

Oui, celle de face est un cadrage classique qui se justifie, mais ici je la trouve moins percutante, peut être à cause du manque de lisibilité dans les zones sombres...

J'ai hésité à trop les remonter, préférant les maintenir en "limite"...

[philo_marche]

J'ai hésité à trop les remonter, préférant les maintenir en "limite"...

Quelle importance? (Le sujet est sans intérêt.)

[salamander]

Le principal intérêt d'un sujet, c'est ce qu'on en fait.

[Pichoun]

Je trouve le cadrage du post #6 plus intéressant.

Pour le PT, la proposition du Raymond est judicieuse, mais il me semble qu'elle ne collerait plus avec l'atmosphère de ta série, qui tend plutôt vers le réalisme (couleurs et contrastes).

[Verso92]

Je vais regarder ça ce soir...  ;-)

J'ai hésité à trop les remonter, préférant les maintenir en "limite"...

Nouvelle version :

[Verso92]

Je trouve le cadrage du post #6 plus intéressant.

Pour le PT, la proposition du Raymond est judicieuse, mais il me semble qu'elle ne collerait plus avec l'atmosphère de ta série, qui tend plutôt vers le réalisme (couleurs et contrastes).

La seconde joue sur un autre registre (celui des courbes). Postée juste pour illustration, à l'origine...  ;-)

Merci pour ton retour, Pichoun.

[tdm]

Nouvelle version :

oui pour celle-ci .

[Verso92]

Merci tdm.