Coureur de la plage

[J-P L]

Ou les bécasseaux sanderlings.

Cela n'est pas 100 % net, je le sais, mais ça bouge à une vitesse et mon AF du 70-300 Tamron n'est pas un champion de rapidité.

.

[salamander]

C'est flou, c'est cramé.

La corbeille lui tend les bras.

[poc128]

Ou les bécasseaux sanderlings.

Cela n'est pas 100 % net, je le sais, mais ça bouge à une vitesse et mon AF du 70-300 Tamron n'est pas un champion de rapidité.

C'est le moins que l'on puisse dire !
Et je suis aussi de l'avis du batracien, il y a des zones carrément cramées.
Dommage il est sympa ce volatile.

[J-P L]

C'est le moins que l'on puisse dire !
Et je suis aussi de l'avis du batracien, il y a des zones carrément cramées.
Dommage il est sympa ce volatile.

Toujours pas surpris.

[poc128]

Toujours pas surpris.

Ben dans la mesure ou tu nous postes des photo ayant toutes les mêmes défauts, faut pô t'étonner de recevoir tout le temps les mêmes remarques.

[agl33]

Pareil pour moi, flou et blanc cramé.

[Crinquet80]

Ben dans la mesure ou tu nous postes des photo ayant toutes les mêmes défauts, faut pô t'étonner de recevoir tout le temps les mêmes remarques.

Il s'en fout, le but est de poster, n'importe quoi, mais poster !

[55micro]

Pas forcément dramatique pour le pas tout à fait net, mais l'expo oui y a un gros problème.

Dans ce genre de cas, je me mets par défaut en pondérée centrale et -0,3 EV si je n'ai pas le temps de fignoler.

C'est bien de s'être baissé à hauteur d'oiseau, les images y gagnent toujours en force.

[J-P L]

Pas forcément dramatique pour le pas tout à fait net, mais l'expo oui y a un gros problème.

Dans ce genre de cas, je me mets par défaut en pondérée centrale et -0,3 EV si je n'ai pas le temps de fignoler.

C'est bien de s'être baissé à hauteur d'oiseau, les images y gagnent toujours en force.

Merci Micro pour ton retour.

Voici avec correction.

[55micro]

C'est mieux :-)

[vernhet]

Tout ça pour générer trafic et buzz: envoi d'une première version trop évidemment salopée au post-traitement pour que ce soit une erreur, et moins de 2 heures plus tard, hosanna, il balance une version plus acceptable, histoire de montrer qu'il tient compte des (rares) retours. Quelle rouerie!

[agl33]

Tout ça pour générer trafic et buzz: envoi d'une première version trop évidemment salopée au post-traitement pour que ce soit une erreur, et moins de 2 heures plus tard, hosanna, il balance une version plus acceptable, histoire de montrer qu'il tient compte des (rares) retours. Quelle rouerie!

Et ce n'est pas la première fois qu'il le fait le bougre.   

[Crinquet80]

Tout ça pour générer trafic et buzz: envoi d'une première version trop évidemment salopée au post-traitement pour que ce soit une erreur, et moins de 2 heures plus tard, hosanna, il balance une version plus acceptable, histoire de montrer qu'il tient compte des (rares) retours. Quelle rouerie!

Cela n'empêche pas certains de tomber dans le panneau du tour de passe passe !

[agl33]

Cela n'empêche pas certains de tomber dans le panneau du tour de passe passe !

Une technique différente que nanot mais le but est le même, rester en haut de la page, et la modération laisse faire....