Sans titre désolé

[J-P L]

[salamander]

Pour les amateurs de belles lumières et de cadrages inspirés.

Superbe traitement (dans le ciel notamment).

Trop beau ! 👍🏼

[Monsieur]

Je n'arrive pas à saisir l'intention.
Les barques bleues sont trop massives dans la composition. Et si ce sont elles le sujet, elles sont alors trop tassées sur le côté.
Le ciel me semble avoir été mal traité, avec des réglages locaux peu gracieux.

[Crinquet80]

La lumière est à ce point remarquable, qu'il aurait été inconcevable de ne pas prendre en photo cette cale de mise à l'eau et de partager le résultat !

[agl33]

Pour les amateurs de belles lumières et de cadrages inspirés.

Superbe traitement (dans le ciel notamment).

Trop beau ! 👍🏼

L'essentiel n'est pas là, il faut surtout être présent en haut de la page. 

[J-P L]

L'essentiel n'est pas là, il faut surtout être présent en haut de la page. 

Rien que pour ça je te remercie

[Jolanissa]

Oui, c'est dommage, la photo aurait pu être correcte, mais pourquoi s'acharner à dégrader systématiquement les images ? Problème de vision ? De matériel ? De maîtrise des logiciels ? Ce serait vraiment une bonne idée de travailler là-dessus pour gagner en crédibilité.

[LeLamaFou]

Quel est le sujet ?

[55micro]

Quel est le sujet ?

Bonne question...
La photo donne la nette impression de ne pas avoir su choisir.

[pounk]

Je me demande, des fois, si tu n'en fais pas exprès, c'est franchement sans intérêt aucun.

[agl33]

Quel est le sujet ?

Le ciel.   

[yaquinclic]

Quel est le sujet ?

C'est pourtant évident, gâter les yeux des d'amateurs de photos de qualités.

A+

[vernhet]

C'est pourtant évident, gâter les yeux des d'amateurs de photos de qualités.

A+

Gâter ou bien gâter? Faire pourrir ou faire plaisir?