Brute jpeg

[Milodermick]

Du coup Sportif, tu ne travaille plus en RAW ?

[sportif]

Merci agl33

Du coup Sportif, tu ne travaille plus en RAW ?

je pratique presque exclusivement à partir du format raw, la latitude de post traitement est plus grande sans être vitale, j'apprécie surtout le fait de pouvoir aisément atténuer le grain, baisser la luminosité sur les tons clairs et relever celle des tons foncés le tout dans une certaine mesure, la qualité de la vue initiale conditionnant toujours la suite favorable du traitement
.

jpg ou raw on est tout de même dans un ère où les qualités de compression et d'affichage sont énormes et tous les rendus tout de même de bonne facture générale

Voici le portrait de l'hermine en mode sortie brute du boitier et simplement cropé, puis un traitement sur le jpg suivi du crop, et pareil traitement sur le raw suivi du crop.   Ce n'est pas toujours aisé à percevoir mais je trouve souvent les traitements raw au caractère plus naturel du sujet et les traitement jpg un peu plus grossiers tout en restant bien, paraissant quelquefois même mieux...
.
..
...

[sportif]

hermine lors d'un affût : traitement sur jpg puis traitement sur raw
.
..
...

[doppelganger]

Ce n'est pas toujours aisé à percevoir mais je trouve souvent les traitements raw au caractère plus naturel du sujet et les traitement jpg un peu plus grossiers tout en restant bien, paraissant quelquefois même mieux...

C'est une évidence, raison pour laquelle le format RAW existe. Un jpeg, sauf à vouloir rattraper une légère erreur à la prise de vue, ne devrait pas passer pas la case post-traitement. Autrement dit, si au moment d'appuyer sur le déclencheur, tu sais qu'il y aura du boulot en post-prod, il suffit de basculer en RAW.

[joujou]

Je préfère de loin la jpg
Pour l'hermine en raw à moins de 360 koct elle n'apporte rien de plus...

[sportif]

merci à vous,
perso j'ai souvent doublé les prises jpg et raw même si c'est plus de maintenance dans les ordinateurs
Sportif

[sportif]

Voici une photo promenade au coucher de soleil,  sortie brut appareil D750&Nikon 24/70 à 24mm, picture control sur mode ''standard'' , f14, iso 100 et 1/320s.
Sportif
.
..
...

[doppelganger]

Voici une photo promenade au coucher de soleil,  sortie brut appareil D750&Nikon 24/70 à 24mm, picture control sur mode ''standard'' , f14, iso 100 et 1/320s.

Qu'en penses-tu, du jpeg "brut", dans ce genre de situation ?

[PBnet2]

très beau sportif !

[sportif]

Merci à vous pour vos passages et appréciations,

Qu'en penses-tu, du jpeg "brut", dans ce genre de situation ?

Les couchers de soleil, et particulièrement les scènes avec mouvements en timing limité y sont particulièrement délicates à maîtriser un tant soit peu.  Je me souviens encore de mes premières expériences alors que j'avais tout de même un bagage sérieux en prises d'oiseaux statiques gros plans et en vol.  A force d'exercer dans un certain style les automatismes viennent mais dès qu'il y a du nouveau ou du vraiment trop peu pratiqué il n'y a pas de secret les choses vont de compliquer et j'avais été déçu des résultats couchers de soleil
Et en complications de ce genre,  une prises jpg directe n'est à mon sens pas à recommander à notre époque avec les possibilités qu'offrent les valeurs conservées dans le format Raw. 
Même en prises d'oiseaux, avec par exemple du mouvement et des aigrettes aux blancs purs il est fort à parier la mise à mal des tentatives direct jpg car même le format raw risque d'être insuffisant  à rattraper les erreurs d'exposition,  erreurs qui n'ont sont pas vraiment car on fait ce qu'on peut selon le cas et les valeurs changent souvent dans une seule même série.

A titre personnel, dans le cas présent en bord de mer vu le nombre de prises de vue, certaines peuvent être tout à fait correctes en sortie boitier et j'apprécierai toujours ce caractère ''naturel'' qui risque de s'évaporer un fur et à mesure du tout traitement ultérieur.
Néanmoins je n'hésite pas à m'éloigner plus ou moins fortement de l'initial et là le raw est précieux, un exemple parmi d'autre en partant d'une vue 'coucher de soleil'
Sportif
.
..

[sportif]

Ces derniers jours le temps était à la pluie,
une vue en jpg direct sur le moineau domestique, picture control ''neutre''
Sportif
.
..
...

[sportif]

merci pour les appréciation agl33
Sportif

[sportif]

Aucune retouche sur celle-ci sauf le recadrage plus serré que la vue d'origine, temps ensoleillé,  picture control ''neutre'', mode d'exposition M, mesure matricielle, D5&800mm, f8,1/2000s,iso 320
.
..
...

Vanneau huppé au bain

[/color]

[sportif]

merci agl33
La sterne est très rapide au dessus de l'étang mais si elle est habitué aux lieux elle peut offrir plusieurs passages et si on dispose d'un peu de temps il suffit de choisir le bon moment.
A 800mm et par beau temps, la distance de confort se situe vers les 45/50 mètres soit un très bon compromis entre facilité d'acquisition et rendu de l'image.  Si elle se rapproche plus cela devient délicat pour le suivi, l'angle de vue est déjà étroit pour gérer le mouvement , se rétrécit encore et les choses se précipitent en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.   
Appareil D5 en mode picture control ''neutre'' et correction d'exposition à -0,3 Il (la correction était insuffisante dans ce cas pour un traitement Raw mais bien pour la sortie jpg brut).  La profondeur de champs est relaxe à cette distance, près d'1m50 à f8. Iso à 1100 et vitesse d'obturation 1/2000s. L'afc 25pts s'est bien comporté avec accroche du sujet.
Le crop est de l'ordre d'un grossissement du sujet environ x1.5
.
..
...
 

[sportif]

Une vue a plus de 100 mètres, une légèrement cropée puis seconde fortement cropée, par très bonne luminosité et temps très clair.  Dans ces conditions bien favorables le jpg direct sans aucune autre modification tient la route.  D5&800mm utilisé sur trépied, f8, iso280,1/2500s, picture control sur ''neutre''.
.
..
...

[sportif]

A 13 mètres en sous-bois percé de soleil je n'aurais probablement pas vu ce merle s'il n'avait offert une petite mélodie. A main levé D5&800mmfl c'est évidemment lourd mais la prise est réalisable avant les tremblements si elle peut être obtenue correcte directement, c'est à dire dans un laps de temps hyper court,
En sortie jpg sans aucune retouche sauf un léger recadrage, picture control sur ''neutre'', f5/6, 1/400s, iso 280, +0.7 Il 
Sportif
.
..
...

[sportif]

merci agl33

aujourd'hui une photo du cygne tuberculé sans retouche sauf crop jusqu'au format portrait relativement serré.  L'image initiale dans les 15 mètres comprenait l'entièreté de l'oiseau mais cette espèce est tellement grande qu'elle était serrée dans son cadre ! Optique 800mm montée sur D5,  quelquefois inconvénient de la focale fixe, même à main levée, comme dans le cas présent où reculer était difficile(route). Ce phénomène de focale fixe se produit parfois également en affût si le grand oiseau se pose assez près ou même tout autre sujet à moins de 5.90m distance minimale de mise au point.
Une petite traîtrise se produit lorsque l'oiseau (souvent petit) se trouve en deçà de 5m90 mais de fort peu 1 ou 2 cm par exemple, alors je peux croire que tout en au point, dans le viseur tout me semble net mais en agrandissement normal 100% ou même juste l'écran du pc l'oeil de l'oiseau est flou.  Peut-être dans ces cas limites repasser vite en mode déclenchement priorité mise au point, méthode encore jamais utilisée mais je vais y regarder...
Picture control sur ''neutre'', f5.6, 1/2000s Vr Off, mode M, mesure Matricielle, iso 1/100 et afc 25pts 
.
..
...
   

[sportif]

Le grèbe huppé
En version sortie jpg sans retouche ni recadrage, les distance et luminosité étaient très bien, relax avec autant de prises que souhaitées
Pour respecter le ko disponibles sur le site et pour conserver le curseur qualité à 100% la taille de publication a été réduite à 960*640 pixels pour 347 ko ( au départ la sortie jpg du D5 faisait 5568*3712 pixels pour 16.000 ko).   
Une seconde pour un crop 4x la taille du sujet donc 1/16 de l'image, l'exagération visuelle survenant souvent très près de crop 2x, 1/4 de l'image à partir d'une image full frame dont tout s'est bien déroulé.
.
..
...

[sportif]

toujours la même image brute, en crop 8x, 1/64ième de l'image. On peut clairement voir le grain de l'image à 1600 iso, le D5 produit dans ce cas un grain fin qui peut être aisément réduit ou annulé en post traitement,
mais dans la mesure du possible lorsque les choses se sont très bien passées lors de la prise de vue j'essaie de laisser un peu de grain, cela participe grandement au sentiment visuel de netteté, de piqué de l'image
.
..
...

[sportif]

Belle la première sans recadrage.

merci agl

pas souvent utile mais qui sait, je profite de cette image pour donner une information lorsqu'on se demande si la photo penche ou pas  ou plutôt est-ce que mon appareil était bien horizontal lors de la prise de vue ?  On peut trouver cette info par endroit en notamment dans le raw. Par exemple pour le Nikon D5 les valeurs sous l'indication ''Roll Angle'' peuvent aider.
Pour cette prise la valeur est -1,3 °, l'appareil penchait donc légèrement sur la gauche, en corrigeant d'autant en positif dans le logiciel la situation est meilleure
L'indication associée Pitch Angle donne quant à elle la valeur si  l'appareil penchait en avant ou en arrière

[shina]

Petit souvenir de Beauval (ça date de 2018 de mémoire)
Nikon D3300 + 55-200mm



(je ne gère pas encore comment on met les photos sur le forum)

[repe]

Fuji x-e4 + 27 mm (Simulation boitier Provia/standard)

[repe]

Merci agl33

[sportif]

Vanneau huppé
Très bel oiseau au plumage iridescent(peu visible sur cette vue), ici en sortie jpg direct avec recadrage.  Appareil photo placé sur picture control ''neutre'' et réglage de l'exposition sur -0.3Il. Tout comme sur le plumage de l'oiseau étourneau un post traitement visera souvent de mon côté à relever les effets de couleurs irisées avec le curseur ''vibrance'' du logiciel
Sportif
.
..
...

 

[Luthval]

Mésange bleue.
Brut jpeg aucun traitement.

Mésange bleue 1 MD uncrop brut 291223 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr