Choix dans les objectifs

sfm67 · Octobre 11, 2025, 19:42:06

Bonjour à tos,

j'ai récemment reçut mon kit Nikon Z50II + 16-50 et 50-250mm.
A côté de ça j'ai mon D600 + le 85mm 1.8G nikon + 24-70 2.8 nikon, un tamron 70-210 f4.

etant donné que je souhaite basculer vers le z50II, qui m'a deja permis de faire quelques belles photos e vidéos avec un poids et encombrement réduits, vaut il mieux que je vende les optiques que j'utilisais sur le d600 et compléter en objectifs monture Z, ou en conserver l'une ou l'autre avec un adaptateur ftz II ?

Je fais principalement des photos de sports (hand, foot, un peu de sports méca)

Merci

55micro · Octobre 11, 2025, 21:13:24

Bonjour,

Il serait plus rationnel de revendre le 70-210 f/4 au profit d'un télézoom Z, par exemple le récent 70-180 f/2,8 Tamron qui vient juste de sortir en monture Z en version G2, donc avec la stabilisation.
Pas d'avis sur le 24-70 mais il peut dépanner pour les vues rapprochées sous les panneaux de basket, de même que le 85 qui marche bien sur Z50, mais si vous n'avez pas encore de FTZ, autant tout revendre et s'équiper directement en Z, ce qui arrivera tôt ou tard de toute façon.

kochka · Octobre 14, 2025, 13:31:19

Entre un FX et un DX, ce n'est pas simple.

michan · Octobre 14, 2025, 13:52:13

Si tu ne souhaites pas conserver de reflex à monture F, il me semble préférable de te ré-équiper en Z. Suivant ton budget tu peux faire une bascule rapide ou progressive avec une FTZ.

agl33 · Octobre 15, 2025, 08:44:22

Citation de: kochka le Octobre 14, 2025, 13:31:19Entre un FX et un DX, ce n'est pas simple.

Tout à fait.

michan · Octobre 15, 2025, 10:29:40

Citation de: kochka le Octobre 14, 2025, 13:31:19Entre un FX et un DX, ce n'est pas simple.

Il y en a même certains qui se posent la question du micro 4/3

Plus petit capteur mais crop x2, boîtier et objectifs moins encombrants et moins lourds.

kochka · Octobre 15, 2025, 12:51:42

C'est toujours un choix.
Après avoir étudié l'option, j'étais passé au V3 pour mon épouse, avec un Zoom x10 et plus léger.
Pour pousser le vice jusqu'au bout j'y vais monté un 200/500. Cela fonctionnait plutôt bien pour un 1"

michan · Octobre 15, 2025, 14:07:34

Citation de: kochka le Octobre 15, 2025, 12:51:42C'est toujours un choix.
Après avoir étudié l'option, j'étais passé au V3 pour mon épouse, avec un Zoom x10 et plus léger.
Pour pousser le vice jusqu'au bout j'y vais monté un 200/500. Cela fonctionnait plutôt bien pour un 1"

Avec les V, il ne me semble pas qu'il y ait eu de gros téléobjectif conçu pour ce format. Il fallait y monter des objectifs F par l'intermédiaire d'une bague adaptative. Pour le 4/3 les objectifs existent.

luistappa · Octobre 15, 2025, 16:40:06

Si il y a eu un 70-300 en monture CX ce qui était équivalent à un 189-810mm...

kochka · Octobre 15, 2025, 21:33:35

Citation de: michan le Octobre 15, 2025, 14:07:34Avec les V, il ne me semble pas qu'il y ait eu de gros téléobjectif conçu pour ce format. Il fallait y monter des objectifs F par l'intermédiaire d'une bague adaptative. Pour le 4/3 les objectifs existent.

oui, mais ça ne change rien au résultat. Les petits capteurs ne font pas de miracles, et les résultats des 4/3 sont au mieux limités au A3 lorsque tout va très bien. Mais l'avantage est d'avoir des objectifs plus légers et petits.

sfm67 · **Hier** à 21:12:25

merci pour vos réponse, pour detailler un peu, je m'étais équipe en plein format que je faisais du reportage photo pendant 7 ans environ, j'ai deja vendu une partie des focales fixes depuis (28 1.8,50 1.8, 135mm etc).

Aujourd'hui c'est surtout du loisir, plus d'obligation de resultat et generalement les photos finissent sur les reseaux sociaux qui compressent a mort !

Je pense donc suivre vos conseils, et me reequiper en monture Z, pour notamment remplacer le 85mm 1.8 qui est mon optique préférée

sur le plein format