Quels peuvent bien être ces objectifs ?

[seba]

A part les Nikkor, quels peuvent bien être ces objectifs ? Notamment celui avec le gros bouton sur la droite ?

[seba]

Un peu plus resserré.

[Verso92]

Des Nikkor...  ;-)


Je reconnais des télés de l'époque qui étaient en deux parties (une tête adaptable sur plusieurs corps différents, de mémoire).

[namzip]

Pour les objectifs, à part les Nikkor qui figurent sur les docs de l'époque, aucune idée.
Pour les boitiers il me semble reconnaître que des Nikon F avec le prisme en toit.

[luistappa]

Si on parle de l'objectif qui est sur pied avec un collier avec un gros bouton de serrage ce n'est pas un Nikkor mais c'est quoi???
Ça ne semble pas être non plus un Novoflex.

L'unité de MaP semble être à l'arrière avec une molette de mise au point à droite.
Par contre il semble bien être monté sur un Nikon F équipé du prisme de base.

Pour les autres, on voit les téléobjectifs Nikkor avec l'unité de MaP première du nom avec la bague grise à gros crans, ainsi que des zooms Nikkor 50-300 (ceux qui ont le tout petit pare-soleil).
Au premier plan c'est pas un Nikkor même si sur un boîtier Nikon.

[seba]

Si on parle de l'objectif qui est sur pied avec un collier avec un gros bouton de serrage ce n'est pas un Nikkor mais c'est quoi???

C'est justement ce que je me demande.

Pour les autres, on voit les téléobjectifs Nikkor avec l'unité de MaP première du nom avec la bague grise à gros crans, ainsi que des zooms Nikkor 50-300 (ceux qui ont le tout petit pare-soleil).
Au premier plan c'est pas un Nikkor même si sur un boîtier Nikon.

Je dirais que ce sont des 85-250, y compris au premier plan.

[titisteph]

Ca y est, j'ai trouvé : c'est un Nikon 85-250 mm pré-AI.

[titisteph]

On reconnaît bien l'allure générale

[titisteph]

Et ci-dessous une page pour la version avec le nez alu :
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/85250mm.htm

[titisteph]

Et ci-dessous la page pour voir la première version, celle que l'on voit tout à l'avant-plan de la photo :
https://www.destoutz.ch/lens_8.5-25cm_f4-4.5_158400.html

[titisteph]

Mais je pense que la photo ne date pas de 1960. Elle est sûrement postérieure, vu que la première version de ce zoom est apparue en 1960. Compte tenu de l'état d'usure très avancé du caillou, il a déjà sûrement bourlingué depuis pas mal d'années.

[Verso92]

Si on parle de l'objectif qui est sur pied avec un collier avec un gros bouton de serrage ce n'est pas un Nikkor mais c'est quoi???

C'est un Nikkor, comme évoqué précédemment.


(j'ai failli me laisser tenter par un 400mm, il y a quelques temps, chez Odéon Photo)

[titisteph]

Bon, pour le gros tromblon avec le gros bouton, pas trouvé.

[seba]

Mais je pense que la photo ne date pas de 1960. Elle est sûrement postérieure, vu que la première version de ce zoom est apparue en 1960. Compte tenu de l'état d'usure très avancé du caillou, il a déjà sûrement bourlingué depuis pas mal d'années.

Je crois que c'est à Tokyo en 1964.

[seba]

C'est un Nikkor, comme évoqué précédemment.

L'objectif avec un gros bouton c'est celui-ci.

[titisteph]

La photo semble avoir été prise aux jeux olympiques d'été de 1964 à Tokyo, compte tenu de la date de sortie des zooms 85-250, et du fait que l'on ne voit que des photographes asiatiques, en tenue d'été.
Par ailleurs, les télés Nikon P Auto avec l'anneau en plastique gris semblent être sortis en 1964.

[luistappa]

Bien vu Titisteph c'est bien = 8.5-25cm toute première version non Ai, je l'avais oublié celui-là...
Et effectivement le 50-300 n'a pas deux "bagues" chromées

Si on parle de l'objectif qui est sur pied avec un collier avec un gros bouton de serrage ce n'est pas un Nikkor mais c'est quoi???
...

C'est un Nikkor, comme évoqué précédemment.
(j'ai failli me laisser tenter par un 400mm, il y a quelques temps, chez Odéon Photo)

Verso92, on parle de celui-là, et si c'est un Nikon curieux de savoir lequel?

[Verso92]

L'objectif avec un gros bouton c'est celui-ci.

Ah, OK (je pensais que c'était celui en premier plan, en bas à gauche, post #1).

[titisteph]

Le gros caillou avec le gros bouton ne semble pas être un Nikkor? On dirait un truc adapté. D'ailleurs, la fixation au trépied ne "fait pas" Nikon.

La mise au point se fait via une molette près du boitier (système à tubes coulissants à crémaillère), comme les télés Olympus OM de 600 et 1000 mm des années 70-80.

Ce système de mise au point pourrait très bien être une bague d'adaptation en plus de permettre la focalisation.

Mais à y réfléchir, ce n'est peut-être pas une bague d'adaptation à MAP intégrée : cela voudrait dire que l'objectif n'a aucun système de mise au point possible (et effectivement, les autres bagues que l'on voit sur le fut ne semblent pas permettre le point), ce qui serait curieux.

Alors, un Nikkor quand même, monté sur un trépied via un collier tiers? Mais quel Nikkor? Les longues focales de la marque à cette époque ne sont pas nombreuses: un seul type de 600, 800 et 1200 mm disponible. Et ils ont tous la même base avec le collier gris en plastique.

[luistappa]

Oui je penche aussi pour un adapté.
C'est pas un Zoomar, avant conique et deux bagues chromées proches ou une bague avec 3 anneaux chromés suivant les versions.

C'est pas du Novoflex.
C'est pas du Pentax 6x7, pas la bonne forme et surtout pas la bonne époque... Il nous faudrait l'avis de Stratoj!

[titisteph]

Je dis peut-être une bêtise, mais se pourrait-il qu'il s'agisse d'une lunette astro?
Le diamètre et la longueur sont compatibles, ainsi que le système de mise au point par crémaillère.

Ca devait être vraiment bof en qualité, si bien que ça semble peu pertinent d'avoir ça pour un pro, même dans les années 60.

[seba]

A mon avis tous ces photographes font partie d'une agence qui leur fournit le matos. Je pense qu'il s'agit bien d'un objectif prévu pour la photo (et pas une lunette astro).

[titisteph]

En observant l'image, je me rends compte d'un truc : le boitier ne semble pas connecté à l'objectif. On voit la platine et même l'intérieur de la cage reflex. Par ailleurs, le boitier n'est pas aligné avec le caillou, il est un peu plus bas.
La photo semble avoir été prise au moment où l'opérateur était sur le point de connecter (ou l'inverse) l'appareil à l'objo.

Vous voyez ça aussi?

[titisteph]

Je pense qu'il s'agit bien d'un objectif prévu pour la photo (et pas une lunette astro).

Oui, tu as raison, j'écris en même temps que je réfléchis...
Par ailleurs, on voit une augmentation progressive du diamètre à mesure que l'on s'approche de l'avant, ce qui est typique d'un objectif photo, et pas d'une lunette.
Par ailleurs, les anneaux métalliques sont bien habituels aux longues focales photo.

[stratojs]

Le gros bouton latéral a tout de celui d'un Noflexar, il se pourrait que soit donc bien un Novoflex avec soufflet ou une copie asiatique, cependant je ne connais pas toutes les "japonaiseries" de l'époque !