La sieste

[LeLamaFou]

Tout est dans le titre...

[hetocy]

Image très commune qui n'évoque rien.

Ah si, une joie main et des ongles bien soignés .

[hetocy]

.

[agl33]

Image très commune qui n'évoque rien.

Ah si, une joie main et des ongles bien soignés .

+1.

[Hector06]

La zone où le pantalon rencontre la chemise aurait mérité un peu moins de confusion, on peut comprendre que sur une sieste il ne soit pas possible de corriger ce point sans que le titre n'en perde sa légitimité.

Sans ce point et la rainure en au à droite, j'aime le moment saisi

[Hector06]

+ fine bande à enlever à gauche et en bas ?

[bleu73]

En titre, j'aurai plutôt mis "j'ai des gaz". 

[MFloyd]

Je te donne 1 point pour le titre. Je laisse l'esthétique à l'appréciation de tout le monde - pour moi, c'est plus que faiblard - tandis que, techniquement, ça nous montre, une fois de plus, que tu ne maîtrises pas.

[vivaldi33]

En titre, j'aurai plutôt mis "j'ai des gaz". 

C'est d'une rare délicatesse.

[agl33]

Je te donne 1 point pour le titre. Je laisse l'esthétique à l'appréciation de tout le monde - pour moi, c'est plus que faiblard - tandis que, techniquement, ça nous montre, une fois de plus, que tu ne maîtrises pas.

Avis que je partage.

[Hector06]

À y réfléchir, la main pourrait faire penser que le sujet ne dort en fait pas.
Mais ça ne change pas le reste et on ne va pas rentrer dans ce débat.

[ohmface]

Ce lama est fou  . Image de merde.

[Tomzé]

Image très commune qui n'évoque rien.

Ah si, une joie main et des ongles bien soignés .

Non, ce n'est vraiment pas une jolie main avec ces plis et ces rides de vieille ainsi que ces ongles mal limés.

[MFloyd]

Non, ce n'est vraiment pas une jolie main avec ces plis et ces rides de vieille ainsi que ces ongles mal limés.

en effet +1

[poc128]

C'est faible en qualité.
Le traitement non plus ne casse pas trois pattes à un canard.

[tetim1]

Je pense que c'est une image qui aurait plus sa place dans une série plutôt que présentée individuellement.
Cordialement

[Hector06]

Pour la série ça risque pas, avec ce qu'il s'est pris 


La main est au contraire le genre intéressant à immortaliser

[LeLamaFou]

Pour la série ça risque pas, avec ce qu'il s'est pris 


La main est au contraire le genre intéressant à immortaliser
Les commentaires de 2 ou 3 vieux briscards du forum et qui n'ont jamais rien compris à la photo ne m'offusquent pas ! (et je n'inclue même pas agl33 dans le lot, vu que ses avis sont insignifiants)

[makhno]

Pour la série ça risque pas, avec ce qu'il s'est pris 


La main est au contraire le genre intéressant à immortaliser

alors il fallait juste prendre la main,pas besoin du"reste".

[LeLamaFou]

C'est faible en qualité.
Le traitement non plus ne casse pas trois pattes à un canard.

Je m'intéresse au mot "qualité" venant de toi.
Que veut dire ce mot pour toi ? (je soupçonne des critères ultra-normatifs)

[Tomzé]

Je pense que c'est une image qui aurait plus sa place dans une série plutôt que présentée individuellement.
Cordialement

en général c'est que l'on dit d'une photo qui ne casse pas trois pattes à un canard

[Tomzé]

Pas de contexte émotionnel, pas d'intérêt fort, avec cette photo. La lumière, manque un peu de nuance, il y a des zones brûlées, ce qui fait qu'on perd du détail, le rendu est plat. Je vois un côté très amateur de l'auteur, un pseudo artiste assurément. Ce genre d'image peut éventuellement, en forçant nos méninges, évoquer la paresse, le farniente, l'abandon, mais comme il n'y a pas de contexte, je ne ressent aucune émotion. Plat de chez plat.

[poc128]

Je m'intéresse au mot "qualité" venant de toi.
Que veut dire ce mot pour toi ? (je soupçonne des critères ultra-normatifs)

Une photographie "de qualité " pour moi, est

1/ une belle compo scolaire ou totalement complètement barge !
2/le bon moment pour appuyer sur le piti' bouton (pas évident surtout dans l'action.)
3/ Un  de mes fichiers que j'accrocherai volontiers dans mon salon, un tirage d'une bonne taille "genre 50X75" dans mon salon et que j'arrive à ne pas me lasser trop vite !
4/ Tout bonnement les retours des visiteurs que tu as des photos exposées, c'est souvent le publique qui décide de faire de toi un bon chasseurs ou un mauvais chasseur !  
La liste n'est pas exhaustive...
ça te va ?

[poc128]

Une photographie "de qualité " pour moi, est

1/ une belle compo scolaire ou totalement complètement barge !
2/le bon moment pour appuyer sur le piti' bouton (pas évident surtout dans l'action.)
3/ Un  de mes fichiers que j'accrocherai volontiers dans mon salon, un tirage d'une bonne taille "genre 50X75" avec un cadre sobre mais classe  et que j'arrive à ne pas me lasser trop vite ! On va dire 4à6 mois...
4/ Tout bonnement les retours des visiteurs que tu as des photos exposées, c'est souvent le publique qui décide de faire de toi un bon chasseurs ou un mauvais chasseur !  
La liste n'est pas exhaustive...
ça te va ?

[LeLamaFou]

Une photographie "de qualité " pour moi, est

1/ une belle compo scolaire ou totalement complètement barge !
2/le bon moment pour appuyer sur le piti' bouton (pas évident surtout dans l'action.)
3/ Un  de mes fichiers que j'accrocherai volontiers dans mon salon, un tirage d'une bonne taille "genre 50X75" dans mon salon et que j'arrive à ne pas me lasser trop vite !
4/ Tout bonnement les retours des visiteurs que tu as des photos exposées, c'est souvent le publique qui décide de faire de toi un bon chasseurs ou un mauvais chasseur !  
La liste n'est pas exhaustive...
ça te va ?

Non
Tout cela ne me paraît pas bien clair