Louvre-Lens

[Brat Pix]

La Galerie du temps du musée du Louvre-Lens propose (gratuitement) un parcours de 5000 ans en quelques centaines de chefs d'œuvre sur un espace ouvert de 3000 m2.

[Acetic man]

Je connais ce lieu comme le fond de ma poche, et j'ai du y faire plusieurs centaines de photos.
Mon avis est que tu as complétement dénaturé la douceur de cette lumière ulta-diffusée (notamment sur le haut de l'image), à moins que ce ne soit un parti "fort" , que je respecte, mais auquel je n'adhère absolument pas.
Bref....j'aime pas du tout 

[Brat Pix]

Je connais ce lieu comme le fond de ma poche, et j'ai du y faire plusieurs centaines de photos.
Mon avis est que tu as complétement dénaturé la douceur de cette lumière ulta-diffusée (notamment sur le haut de l'image), à moins que ce ne soit un parti "fort" , que je respecte, mais auquel je n'adhère absolument pas.
Bref....j'aime pas du tout 

Bon ben c'est clair. Merci pour ton opinion.

[Peruse]

Mitigée : Bruit - / Contraste entre vieux artefacts du passé dans univers "neofuturiste" +

[Brat Pix]

Mitigée : Bruit - / Contraste entre vieux artefacts du passé dans univers "neofuturiste" +

Merci pour ton avis. Pour une photo prise à 6400 ISO avec un bridge au capteur de un pouce, je trouve le bruit acceptable.

[Peruse]

Merci pour ton avis. Pour une photo prise à 6400 ISO avec un bridge au capteur de un pouce, je trouve le bruit acceptable.

Effectivement, alors oui

[nedj]

Merci pour ton avis. Pour une photo prise à 6400 ISO avec un bridge au capteur de un pouce, je trouve le bruit acceptable.

Bien sûr, c'est l'explication mais quand on regarde un cliché, on ne donne pas son appréciation en fonction des exifs

[Brat Pix]

Bien sûr, c'est l'explication mais quand on regarde un cliché, on ne donne pas son appréciation en fonction des exifs

C'est juste un élément de contexte.

[agl33]

Belle salle, bien présentée.

[Nikon Nissoumi]

Merci pour ton avis. Pour une photo prise à 6400 ISO avec un bridge au capteur de un pouce, je trouve le bruit acceptable.

6400 ISO ?!! 
C'est donc si peu éclairé le Louvre-Lens ou bien ton objo ouvre peu ?
Ah non, je viens d'aller voir l'exif, 1/160ème c'est rapide, tu pouvais sans problème être trois à quatre stops en dessous côté ISO (1250 ISO c'était largement assez pour le coup).

[JeanB]

Je trouve qu'il y a beaucoup de premier plan, et que, tant qu'à faire de donner une grande importance à ce plafond, on pourrait la renforcer en supprimant du vide en bas. Peut-être.

[SeRgiO_76]

Hello,

Même en tenant compte des échanges précédents spécifiant les conditions de prise de vue, difficile, tout de même, de ne pas être circonspect quant au résultat.
Le bruit est vraiment "assourdissant" empêchant toute abstraction pour apprécier les autres critères.
Peut-être aurait-il fallu multiplier les prises en changeant les réglages ?

Amicalement,
Serge.

[Brat Pix]

6400 ISO ?!! 
C'est donc si peu éclairé le Louvre-Lens ou bien ton objo ouvre peu ?
Ah non, je viens d'aller voir l'exif, 1/160ème c'est rapide, tu pouvais sans problème être trois à quatre stops en dessous côté ISO (1250 ISO c'était largement assez pour le coup).

Je suis bien d'accord avec toi. Juste avant j'avais fait des photos en mode A avec calcul automatique du temps de pose comme l'inverse de la distance focale. Ça m'avait donné des temps de poses longs pour les photos au grand angle comme celle-ci, ce qui s'était traduit par des bougés de personnes qui m'avaient gêné. Je suis donc passé en mode M avec un temps de pose fixe et convenable pour toutes les focales disponibles pour cet hybride (focale maximale 600 mm équivalent plein format, plus de 200 mm en réalité).

Pour cette photo où les gens sont plutôt statiques j'aurais en effet pu gagner en qualité en baissant le temps de pose. À ma décharge j'ai eu peu de temps pour faire cette photo pendant qu'il y avait peu de visiteurs et qu'ils étaient disposés comme il me plaisait.

[Brat Pix]

Hello,

Même en tenant compte des échanges précédents spécifiant les conditions de prise de vue, difficile, tout de même, de ne pas être circonspect quant au résultat.
Le bruit est vraiment "assourdissant" empêchant toute abstraction pour apprécier les autres critères.
Peut-être aurait-il fallu multiplier les prises en changeant les réglages ?

Amicalement,
Serge.

Merci pour ce conseil Serge. Assourdissant me semble tout de même un peu exagéré.