La Beauce

[Nikon Nissoumi]

 

[blibli]

Un grand classique. Les couleurs sont belles.
Pour moi, elle semble un peu sous-exposée (environ 1/2 diaph). En dehors de l'éolienne centrale, les deux autres penchent assez fort. Ces deux points sont faciles à rattraper si toi aussi tu le juges utile.

[Acetic man]

Ce bleu un peu trop intense à mon goût...

[Clic-Clac 51]

A mon écran, elle me semble un peu éteinte
Denis

[Peruse]

Mitigée : Esthétique, agréable + / Traitement sombre -

[Verso92]

A mon écran, elle me semble un peu éteinte
Denis

Pareil...


Proposition :

[nedj]

Comme les camarades du dessus, il manque un peu de lumière et la chose qui m'a d'emblée sauté aux yeux est ce bleu trop intense du ciel alors qu'à mon avis un des points forts, en dehors de la compo, est ce jaune qu'il faudrait éclairer un peu plus.
La proposition de verso 92, est de mon point de vue, beaucoup trop intense en bleu.

[Henri42]

Ce n'est pas le style de photo que j'aime, surtout les éoliennes. Il y a une déformation optique sur les éoliennes.

[Verso92]

Il y a une déformation optique sur les éoliennes.

?

[Bernard34]

Une belle image classique effectivement les lumières sont éteintes
A mon avis il faut un peu raviver tout cela sans aller aussi loin que GMDDB

[Acetic man]

Ce n'est pas le style de photo que j'aime, surtout les éoliennes. Il y a une déformation optique sur les éoliennes.

Tu as raison, les deux éoliennes extrêmes semblent converger vers le haut. Facile à corriger si on le souhaite

[Verso92]

Petite précision en passant sur les défauts optiques.

Par définition, il s'agit de la distorsion, par exemple (pour les objectifs), du rolling shutter (pour les appareils), etc.


L'effet de convergence des verticales est lié à l'axe de l'appareil, et ce n'est pas un "défaut optique". La différence avec le cerveau humain, c'est que ce dernier les corrige (jusqu'à un certain point).

Si NN avait souhaité la corriger, je pense qu'il l'aurait fait (c'est pour ça que je n'ai pas corrigé les perspectives dans ma proposition).

[yaquinclic]

Salut Nikon Nissoumi

Heureusement que Verso à trouvé l'intérieur pour la lumière. Ça a permis de débusquer quelques tâches sur l'capteur ou la vitre de la voiture. Je passe souvent dans la Beauce mais là, les éoliennes ont besoin de tuteurs, me trompes-je ?

A+

[Verso92]

Heureusement que Verso à trouvé l'intérieur pour la lumière.

Lire l'interrupteur, j'imagine...  ;-)

Ça a permis de débusquer quelques tâches sur l'capteur ou la vitre de la voiture.

Oui, pareil...


(je pense plutôt à des taches sur le capteur)

[yaquinclic]

Lire l'interrupteur, j'imagine...

Wouiii, toujours cette manie de ne pas me relire

Avant, la Beauce n'était qu'une zone technique à mes yeux que je traversai au plus vite. Puis mes déplacements professionnels régulier dans la région m'ont permis de découvrir une région très photogénique.

A+

[JeanB]

Plutôt v2 pour moi ; l'horizontalité des trucs, ici, je serais partisan du "on s'en fout".

[labat]

Oui raviver les lumières sinon un classique mais bien fait...et une appareil plus bas ? aurait donné quoi ?

[Bordelo64]

Oui pour la V2!
Cdlt.

[frmfrm]

Nom d'une bite comme disait Carmet dans Canicule ... c'est po loin d'chez moi 

Sinon, j'ai l'impression qu'une dominante colorée Cyan/Bleu éteint la tof et qu'on a pas trop l'impression de chaleur/canicule propre au temps des moissons

Sur celle là aussi, le cadre me parait pas trop recherché et les éoliennes qui penchent me gênent ... mais c'est qu'mon avis

[Nikon Nissoumi]

S'xcusez moi pour cette exhumation de folie mais vraiment pas beaucoup de temps à consacrer au forum en ce moment (et qui avance vite de surcroit).
Nous étions donc resté à...

Pour moi, elle semble un peu sous-exposée (environ 1/2 diaph). En dehors de l'éolienne centrale, les deux autres penchent assez fort. Ces deux points sont faciles à rattraper si toi aussi tu le juges utile.

Oui trop sombre effectivement.
L'habitude que j'ai de régler bas ma luminosité sachant que l'image sera ensuite vidéo projetée et que le projecteur utilisé "crache" fort.
J'anticipe donc ce potentiel désagrément sauf qu'ici ça l'est trop, nous sommes d'accord, mais je l'ai réalisé trop tard.
L'inclinaison (liée au GA à n'en pas douter) ne me dérange pas plus que ça, personnellement. Je trouve même qu'elle ajoute un peu "d'immensité" au paysage et me permets de me rappeler qu'elle fût faite à 300km/h puisque prise au travers de la fenêtre du TGV qui m'emmenait vers Paris (je ne peux m'empêcher de faire l'association mentale avec une photo très connue de Jacques Henri Lartigue enfin).

Ce bleu un peu trop intense à mon goût...

Rien touché de côté là mais ne pas perdre de vue que l'image est faite au travers d'une vitre qui n'est peut-être pas neutre concernant la colorimétrie.
Il y a une autre amorce d'explication qui suit après.
Quoi qu'il en soit, nous sommes conforme au souvenir que j'ai gardé de l'instant.

Proposition :

Hum...
Un peu trop pour le coup, je n'y retrouve pas vraiment la lumière qui devait être entre ma tof d'origine et ta propal.
Merci de ton passage.

Et...

Sinon, j'ai l'impression qu'une dominante colorée Cyan/Bleu éteint la tof et qu'on a pas trop l'impression de chaleur/canicule propre au temps des moissons

Sur celle là aussi, le cadre me parait pas trop recherché et les éoliennes qui penchent me gênent ... mais c'est qu'mon avis

Canicule, ah ouich ?
Pas vraiment non.
Parti de Matabiau dans la grisaille et la pluie sous une triste couche qui n'a commencé à dessouder qu'une fois la Loire passée.
Au moment du déclenchement nous sommes donc sous un ciel de traîne au bleu assez particulier parce que le ciel venait d'être lavé et que le sol fumait sous le réchauffement naissant. Mais de canicule, point.
La chaleur n'est arrivée que le lendemain sur Paris.
Pour la composition, difficile de faire mieux d'où je me trouvais et dans les conditions où je me trouvais, me semble-t-il. 
Mais si l'envie t'en prend de me prouver que je suis dans l'erreur, ne t'en prive pas.
Up to you comme il est dit.   

Pour le fun, au départ du train à Toulouse (et sous la canicule, donc...    )
C'est vrai qu'elle est cradingue cette vitre.
Quand je pense que les gens de la SNCF font un argument commercial de ce qu'on peut voir depuis les fenêtres de leurs trains... 
Ça doit être du même ordre que leur ponctualité légendaire, j'imagine. 
À noter que la déformation du lampadaire sur celle-ci est liée à l'incurvation de la glace du train et qu'il n'y a donc pas matière à redresser.