🌹

[DaveStarWalker]

[DaveStarWalker]

[DaveStarWalker]

[agl33]

Préférence pour la deuxième. 

[egtegt²]

Préférence pour celle où le rouge n'est pas cramé, donc aucune

[DaveStarWalker]

Préférence pour celle où le rouge n'est pas cramé, donc aucune

Tant mieux car ce n'est pas ce que j'ai photographié 😂

[novaoph.com]

Très joli. La première est étonnante, le coquelicot (c'est à peu près le seul nom de fleur que je peux reconnaître...) du bas semble au premier plan, mais il semble qu'il y ait une tige devant donc j'ai l'impression qu'il est derrière. le relief de cette photo m'interpelle.
La 3ème aussi, quel est cet effet étrange ?
La 2ème un peu plus quelconque.
Quels sont les secrets de ces clichés ??

[Hector06]

J'ai beau parcourir de bas en haut et de haut en bas, ma préférence va à la première agréable au visionnage

[egtegt²]

Tant mieux car ce n'est pas ce que j'ai photographié 😂

Je trouve quand même dommage de perdre toutes les nuances sur les coquelicots, sauf si c'est un effet volontaire mais alors je n'accroche pas.

[DaveStarWalker]

Je trouve quand même dommage de perdre toutes les nuances sur les coquelicots, sauf si c'est un effet volontaire mais alors je n'accroche pas.

Comme d'hab, je ne recherche pas à faire des photos descriptives ou naturalistes 😉

Après, ce que tu dis, je peux évidemment l'entendre 👌

[DaveStarWalker]

Très joli. La première est étonnante, le coquelicot (c'est à peu près le seul nom de fleur que je peux reconnaître...) du bas semble au premier plan, mais il semble qu'il y ait une tige devant donc j'ai l'impression qu'il est derrière. le relief de cette photo m'interpelle.
La 3ème aussi, quel est cet effet étrange ?
La 2ème un peu plus quelconque.
Quels sont les secrets de ces clichés ??

Ce sont des photos qui datent, quand je me cherchais un peu 😉

Pour le rendu, déjà un 135 F2 en proxi : ça aide 😇

Ensuite, je voulais obtenir un effet tel un dessin, ou une peinture à l'eau. Donc c'est un traitement, pour la trois, que j'ai mis au point, il y a des années à présent.

Les curseurs sont massivement utilisés 😅

D'une façon générale, j'ai cherché à avoir une approche et un rendu impressionnistes.

[Pichoun]

Préférence aussi pour la première.

La seconde pourquoi pas, mais cette tige en ap juste derrière le coquelicot me gêne.
La troisième, pas fan du tout du traitement  .

 

[novaoph.com]

Ce sont des photos qui datent, quand je me cherchais un peu 😉

Pour le rendu, déjà un 135 F2 en proxi : ça aide 😇

Ensuite, je voulais obtenir un effet tel un dessin, ou une peinture à l'eau. Donc c'est un traitement, pour la trois, que j'ai mis au point, il y a des années à présent.

Les curseurs sont massivement utilisés 😅

D'une façon générale, j'ai cherché à avoir une approche et un rendu impressionnistes.

Merci pour ton retour. "Dénaturer la nature", c'est un concept charmant 
Cette idée me plaît !

[DaveStarWalker]

Préférence aussi pour la première.

La seconde pourquoi pas, mais cette tige en ap juste derrière le coquelicot me gêne.
La troisième, pas fan du tout du traitement  .

 

Oui, tu as des petits défauts de finitions, que je n'aurais plus laisser passer à présent (la 1, en bas à droite, par exemple, la tige oui...)

Pour le traitement, évidemment, il est clivant. Je fais rarement dans la demi mesure 😅

Sinon la trois et la 1 sont les mêmes cadrages et sujets, hormis le traitement bien sûr 👌

[labat]

Sur cette fleur il y a matière à travailler...ce que tu as fait. Chacun ne peut s'empêcher d'analyser les rendus des effets...je trouve ces tentatives très louables et de bon intérêt...Tu as oublié pour te rallier les suffrages des habitués du fil un rendu en Noir et Blanc ...!!!

[labat]

Pour ma part la 3° mérite labeur encore plus et présente très bien dans son voile de floutage...comme une parure de pudeur...une petite douceur une petite gourmandise, une suave gâterie, elle doit devenir cela... elle en est une bonne semence.

[egtegt²]

Comme d'hab, je ne recherche pas à faire des photos descriptives ou naturalistes 😉

Après, ce que tu dis, je peux évidemment l'entendre 👌

Ca n'est pas tellement le côté descriptif ou naturaliste, des aplats de rouges sont rarement agréables. Ca passe sur la troisième car le traitement est volontairement caricatural, moins sur les deux premières je trouve.

[DaveStarWalker]

Sur cette fleur il y a matière à travailler...ce que tu as fait. Chacun ne peut s'empêcher d'analyser les rendus des effets...je trouve ces tentatives très louables et de bon intérêt...Tu as oublié pour te rallier les suffrages des habitués du fil un rendu en Noir et Blanc ...!!!

Honnêtement, je ne propose jamais rien en vertu de ce que les visiteurs pourraient attendre. Jamais.

Mais ca ne m'empêche pas d'écouter ce qui est dit 😉

[DaveStarWalker]

Ca n'est pas tellement le côté descriptif ou naturaliste, des aplats de rouges sont rarement agréables. Ca passe sur la troisième car le traitement est volontairement caricatural, moins sur les deux premières je trouve.

Ce n'est en tout cas pas quelque chose que je subis, donc ça me va 😇

[salamander]

Je comprends l'idée de s'éloigner des propositions habituelles, mais à ce compte là, j'aurais préféré un virage plus radical, un peu plus de liberté avec le réel 😉

[DaveStarWalker]

Je comprends l'idée de s'éloigner des propositions habituelles, mais à ce compte là, j'aurais préféré un virage plus radical, un peu plus de liberté avec le réel 😉

Certes, mais cela doit rester ma vision 😇😉

[TiPom]

Hello, la seconde est très belle mais un peu "descriptive" je trouve. je reste sur la une sans la tige qui prend trop de place. Limite j'aurais bien vu que des "taches" rouges et plutôt floues? De toute façon j'aime bien en général tes approches.

[DaveStarWalker]

Hello, la seconde est très belle mais un peu "descriptive" je trouve. je reste sur la une sans la tige qui prend trop de place. Limite j'aurais bien vu que des "taches" rouges et plutôt floues? De toute façon j'aime bien en général tes approches.

Oui comme déjà dit, ce sont des photos anciennes, qui ont des défauts (outre l'approche), mais que j'aime bien.

Du coup je me suis dit : "on va les publier, pour voir" 😉

Et c'est tout l'intérêt de la section critique 👌

Perso, je me nourris volontiers de ce que les un(e)s et les autres indiquent ici 👍

Et on apprend et progresse 😀