combiner 2 photos pour un ciel bien exposé

srv35 · Novembre 30, 2025, 19:14:25

Bonjour,je souhaite réaliser un montage (photoshop) de 2 photos pour obtenir un ciel correctement exposé.Comment réaliser l'exposition pour le ciel et l'exposition pour la côte.Faut-il prendre une photo avec une mémorisation d'exposition sur le ciel et une sur les rochets. Quelle type de mesure utilisée : matricielle, pondérée centrale, spot ?. Merci pour vos réponses.

raymondheru · Novembre 30, 2025, 19:22:31

Personnellement, je trouve le résultat "finale" peu intéressant.
Je pense que cela fonctionnerait mieux en venant simplement éclaircir toutes les valeurs sombres de l"original pour la côte".

Verso92 · Novembre 30, 2025, 19:30:57

Citation de: srv35 le Novembre 30, 2025, 19:14:25Comment réaliser l'exposition pour le ciel et l'exposition pour la côte.Faut-il prendre une photo avec une mémorisation d'exposition sur le ciel et une sur les rochets. Quelle type de mesure utilisée : matricielle, pondérée centrale, spot ?.

En fait, aucune importance...

egtegt² · **Hier** à 15:57:03

Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2025, 19:30:57En fait, aucune importance...

Oui et non, si tu veux être sûr que ton ciel est bien exposé, la technique de mesure spot sur la partie la plus claire du ciel avec une correction de +2 IL 1/3 (si je me souviens bien) permet de garantir que ton ciel ne sera pas cramé. Ensuite il faut quand même s'assurer que le reste de la photo n'est pas bouché sinon tu n'as rien gagné

Jean-Claude · **Hier** à 16:48:37

Je combine systématiquement:
mode À
mesure spot
mémo permanente dʼexpo (configurer une touche pour)
correction dʼexpo par molette arrière après mémorisation (configurer la molette pour)

Selon le boîtier la correction peut être un peu plus faible, en principe pour les très petits formats avec moins de dynamique

jeanpierre78 · **Hier** à 17:50:28

Bonjour,

Dans le cas de la photo que tu présentes, il n'est pas nécessaire de faire deux images et de les empiler.

Tu peux appliquer deux traitements différents sous Photoshop ou autre logiciel qui travaille avec des calques :
* Faire une copie du calque "Arrière-plan", la nommer "Maison", la déclarer en "Objet dynamique", la post-traiter,
* Faire une seconde du calque "Arrière-plan", la nommer "Ciel", la déclarer en "Objet dynamique"
* Sur le calque "Ciel", sélectionner le ciel, ajouter un masque de fusion, la déclarer en "Objet dynamique", la post-traiter. Les réglages ne s'appliqueront que sur le ciel.
S'assurer que le claque "Ciel" est bien au dessus du calque "Maison"

Jean-Pierre

ViB · **Hier** à 18:43:33

Pour un ciel très lumineux, je fais un braqueting sur la mesure multizone, de moins 1,5 à moins 3 et je prends celle qui est la plus facile à rattrapper en haute et basse lumière en raw.

jesus · **Hier** à 19:20:32

Tout bêtement le bracketing, pour des scènes avec de fort contrastes, en raw et empilement dans Lightroom ou un autre logiciel qui permet de gérer le bracketing. Pour Photoshop, regarder les empilements.

Verso92 · **Hier** à 19:42:36

Citation de: egtegt² le Hier à 15:57:03Oui et non, si tu veux être sûr que ton ciel est bien exposé, la technique de mesure spot sur la partie la plus claire du ciel avec une correction de +2 IL 1/3 (si je me souviens bien) permet de garantir que ton ciel ne sera pas cramé. Ensuite il faut quand même s'assurer que le reste de la photo n'est pas bouché sinon tu n'as rien gagné

Je voulais dire par là que le mode de mesure choisi n'a pas une importance fondamentale... ;-)

egtegt² · **Hier** à 23:55:29

Citation de: Verso92 le Hier à 19:42:36Je voulais dire par là que le mode de mesure choisi n'a pas une importance fondamentale... ;-)

C'est pour ça que j'ai écrit "Oui et non" Bien évidemment que tu as raison, de toute façon, avec les capteurs actuels, il n'y a pas vraiment besoin de s'embêter, tu fais une première photo en matricielle et une seconde à -3 IL et dans l'immense majorité des cas tu as tout. Et si vraiment tu as des doutes, tu en fais une à +3 IL et une de plus à -6 IL