Les photos de Cathy

[Charly 84]

N° 3781 / N° 3782

[Charly 84]

N° 3783 / N° 3784

Sur mon parcours, de biens jolies fleurs

[Ludo37]

Merci pour le partage de tes déplacements et de tes belles images .

[Charly 84]

Merci beaucoup Ludo et agl33 

agl,

vous devriez poster en plus grand cela valoriserait plus vos belles images je trouve. ;-)

Comment ça

[Charly 84]

agl33,

Vous avez droit à 1.37 Mo maxi.  oui d'accord, mais comment il faut faire

N° 3785

[Charly 84]

N° 3786 / N° 3787

[Charly 84]

N° 3788 / N° 3789

[Charly 84]

N° 3790 / N° 3791

[Ludo37]

Oui une belle série Catherine ! Bravo.

[Charly 84]

Merci beaucoup agl33et Ludo 

N° 3792 / N° 3793

[Charly 84]

N° 3794 / N° 3795

Très tôt ce matin, autre lieu

[Roland Ripoll]

2 dernières belles séries ! Belles images également de la commanderie de Ste Eulalie de Cernon.

[Charly 84]

Merci beaucoup Roland, au moins un que ça intéresse !!

N° 3796

[urka]

Merci beaucoup Roland, au moins un que ça intéresse !! 

Tu as posté avant-hier, hier et aujourd'hui...
Il faut nous laisser le temps de prendre, nous aussi, des photos   
Bravo Catherine pour ces 3 dernières séries! Un vrai régal!
Bon, c' est le week-end...Je vois demain ou lundi si j' ai le temps de poster .
Bise,
André.

[sportif]

bravo ces saisies des majestueux biche et cerf, la série renards est toute belle également

agl33,

Vous avez droit à 1.37 Mo maxi.  oui d'accord, mais comment il faut faire

N° 3785

Le forum ne redimensionne pas dans les tailles habituelles, il nous appartient de fixer les grandeurs d'images. C'est personnel tu pars sur d'énormes dimensions fournies par l'appareil photo, chez toi peut-être du 6960*4640 pixels et tu places les valeurs de recadrage où bon te semble pour le partage en forum, tu les places souvent vers les 800 à 1100 pixels sur le grand côté.

Le écran d'ordinateur en HD sont encore de loin majoritaires, une image y apparaissant (trop) petite peut très bien être belle, mais elle l'aurait été plus encore si elle avait été présentée en taille moyenne. En exagérant la taille au point de surpasser l'affichage normal( surtout en hauteur) le visiteur doit jouer de la souris pour voir toute l'image et cela peut nuire aussi à une bonne perception de l'ensemble.

Pour un confort moyen de lecture de la photo sur ce forum, la taille du grand côté de l'image (souvent en horizontale format 3:2) est comprise entre 800 et 1500 pixels, perso je place beaucoup vers le milieu de ces valeurs, sorte de compromis ni trop petit ni trop grand..
Si la photo est verticale, elle débordera fort vite de l'écran à cause de sa hauteur, si je souhaite qu'elle soit directement toute visible, sans être trop 'mini', je place la dimension de la hauteur entre 700 et 900 pixels, souvent 800.

En restant dans ces valeurs globales moyennes de tailles d'images il est tout à fait possible de maintenir le curseur qualité des logiciels à 100%, et présenter ainsi la photo dans son meilleur rendu possible
Sportif

 

[Charly 84]

Merci beaucoup agl33, sportif, et André.

sportif,

Merci beaucoup pour tes explications, en fait c'est ce que je fait !! Je redimentionne mes images en fonction du poids qu'elles doivent faire.

André,

Je parlais par rapport au reportage sur Sainte Eulalie de Cernon, pas du reste, je sais que très peu sont intéressés par ce genre de reportage, mais ce n'est pas grave, pour le reste tu as tout ton temps pour faire de belles images et nous les partager si tu en as envie 

Bises

N° 3786 / N° 3787

[sportif]

bravo les grèbe au bain particulièrement bien détaillé mais j'aime aussi lorsqu'on peut voir les bandes blanches des ailes de cette espèce
Sportif

[Charly 84]

Merci beaucoup sportif et agl33 

N° 3788 / N° 3789

[Charly 84]

N° 3790 / N° 3791

[Charly 84]

N° 3792 / N° 3793

[urka]

André,

Je parlais par rapport au reportage sur Sainte Eulalie de Cernon, pas du reste, je sais que très peu sont intéressés par ce genre de reportage, mais ce n'est pas grave, pour le reste tu as tout ton temps pour faire de belles images et nous les partager si tu en as envie 

Ok! 

Dommage cette branche derrière le Cerf...m' enfin!
Belles "proxis" qui suivent!
André.

[Ludo37]

De jolies images depuis mon dernier passage.

[Roland Ripoll]

De belles macros (proxy ?)insectes dans cette dernière série !

[Clic-Clac 51]

De jolies images depuis mon dernier passage.

Et je suis bien de cet avis
Merci Catherine de ces partages
Amicalement Denis

[Charly 84]

Merci beaucoup André, Ludo, Roland,  Denis et agl33 pour vos commentaires 

Roland,

De belles macros (proxy ?)insectes dans cette dernière série// oui, proxi avec le 100 / 500 par contre celles qui vont suivre sont faites avec le Canon 100 Macro et franchement je ne vois pas de différence flagrantes !!!!

N° 3794 / N° 3795