Romain

[Ju Lien]

Pour avis sur ces deux images en extérieur 





Merci

[Hector06]

J'adhère bien à la deuxième. Elle a dû bien lui plaire

[Pichoun]

Oui, la deux est bien. Je trouve que le regard frontal fonctionne mieux. Un peu réticent par rapport à la coupe haute tout de même.

[Hector06]

C'est juste une piste mais, atténuer la luminosité de l'écusson, voire l'enlever ?

[agl33]

Deux beaux portraits, avec une préférence pour le n&b.

[Ju Lien]

C'est juste une piste mais, atténuer la luminosité de l'écusson, voire l'enlever ?

Je refais une version quand je serai sur mon ordinateur pour voir 😉

Merci pour les passages et avis.
Mon frère était content de ses photos oui 🙂

Je précise que la coupe est volontaire. J'ai recadré de mémoire 🙂�↕️

[poc128]

Version couleurs pour môa, la lumière est bien belle, pis y'a point de scalp ce qui ne gâche rien.
  

[hetocy]

Chouettes photos et joli noir et blanc mais j'ai l'impression que sur la deuxième tu t'es approché un peu trop près du sujet avec une courte focale 

[Tomzé]

moi je verrais plutôt une focale moyenne entre 70 et 85

[Ju Lien]

Chouettes photos et joli noir et blanc mais j'ai l'impression que sur la deuxième tu t'es approché un peu trop près du sujet avec une courte focale 

Merci pour l'avis. Après vérification, j'étais à 70 mm f/4, bien vu Tomzé 

C'est juste une piste mais, atténuer la luminosité de l'écusson, voire l'enlever ?

Voilà:

Version couleurs pour môa, la lumière est bien belle, pis y'a point de scalp ce qui ne gâche rien.
  

Merci! J'aime bien les scalps sur les portraits, ça soutient le regard je trouve 

[vivaldi33]

Bonne bouille.

[bozart]

J'aime bien les scalps sur les portraits, ça soutient le regard je trouve 

Pour ce choix je verrais un cadrage encore plus serré ratio 4:5 pour souligner l'encadrement du visage et le regard par des arrondis (bonnet et col).
Je trouve le visage un peu perdu par rapport aux proportions de l'arrière-plan.

[Hector06]

Pour ce choix je verrais un cadrage encore plus serré ratio 4:5 pour souligner l'encadrement du visage et le regard par des arrondis (bonnet et col).
Je trouve le visage un peu perdu par rapport aux proportions de l'arrière-plan.

Se pourrait il que, en un éclair de seconde, le spectateur assimile une photo pas de la même façon que son voisin ?

En un temps aussi rapide, je veux dire le fait que le cerveau triturerait mille infos les doigts dans le nez, afin de pondre une appréciation personnelle de ce qu'il voit.

De mon côté par exemple, même si ton idée de cadrage est parlante, je trouve le cadrage initial parfait: ce n'est qu'en lisant ta remarque que j'ai fait l'exercice de me demander quel impression me donnait cette photo (la 2nde). Et je trouve en fait, que ce côté très bien agencé réside dans le fait que ce que j'y vois c'est que la photo me montre un gars en pleine nature, et les limites du cadre qui l'entoure me montrent où il se trouve certes, mais aussi et presque surtout où il va. Cette impression est accentuée par sa position, avec le buste déjà prêt à pivoter vers la suite de la « rando » alors qu'officiellement il pose pour une photo de face.

Ça peut avoir l'air décortiqué mais non, c'est uniquement à des fins de débattre, ni pour perorer, ni pour embêter, je préfère preciser.