Zoom Nikon - lequel choisir?

Belalugosi · Décembre 10, 2025, 00:09:58

Bonsoir,

Une question pour les fins connaisseurs de zooms Nikon:
Lequel choisir?

- Nikkor AF 28-70 mm f:3.5-4.5D
- Nikon AF 24-120mm 1:3.5-5.6D
ou
- Nikon Nikkor AF Objektiv 28-200mm 3,5-5,6D

Pour une utilisation photos type reportage documentaire, aussi bien sur un Nikon F801s que sur mon d80, ainsi qu'un d700.

Je ne connais pas trop les zoom, n' utilisant jusqu'à aujourd'hui que des focales fixes ( 50mm 1;2 28mm 2;8 35mm 2 )
Un grand merci par avance pour vos retours!

Verso92 · Décembre 10, 2025, 00:16:17

f/2.8 35-70 AF-D ?

Belalugosi · Décembre 10, 2025, 00:42:00

Citation de: Verso92 le Décembre 10, 2025, 00:16:17f/2.8 35-70 AF-D ?

Ah! La réponse piège...
J'ai fais mes premières armes avec cet objectif ( bon, je ne connais vraiment que ce zoom pour être plus précis dans mon post ) - très bon au passage - mais, un peu lourd et encombrant.
Je prends souvent l'avion, et cela devient vraiment pénible dans certains aéroport - boitiers, films, objos...) en plus de tout trimballer sur le terrain. Le 28 - 70mm semble plus discret et léger.

rascal · Décembre 10, 2025, 09:23:46

à voir le 28-80/3.3-5.6 G peut être ?

kochka · Décembre 10, 2025, 15:53:05

24/120, mois lourd, meilleur range, et au niveau de ces boitiers.

55micro · Décembre 10, 2025, 18:48:57

Citation de: rascal le Décembre 10, 2025, 09:23:46à voir le 28-80/3.3-5.6 G peut être ?

Très recommandable, ne coûte rien, ne pèse rien.

Pour le 28-200, essayer aussi de trouver la version G, et pour le 24-120, prendre la dernière version, VR et f/4 constant.

Rami · Décembre 10, 2025, 18:49:10

Le 24-120 AFS a une distorsion énorme, corrigée dans les boitiers récents.
Sur un F801S, ça va être une horreur, à moins de scanner les films puis corriger.
Sur le D80 et D700, il faudra sans doute aussi corriger en PT, les boitiers ne doivent pas le connaître.

Belalugosi · Décembre 10, 2025, 22:40:43

Rascal et 55 micro:

Ok, je vais essayer de trouver ça; sinon, les retours sont assez bons concernant le 28-70 mm.
Je vais d'ailleurs regarder dans l'heure ce que je peux trouver -
Merci!

Belalugosi · Décembre 10, 2025, 22:42:23

Citation de: Rami le Décembre 10, 2025, 18:49:10Le 24-120 AFS a une distorsion énorme, corrigée dans les boitiers récents.
Sur un F801S, ça va être une horreur, à moins de scanner les films puis corriger.
Sur le D80 et D700, il faudra sans doute aussi corriger en PT, les boitiers ne doivent pas le connaître.

Dans ce cas je le raye de ma liste; merci !

Rami · **Hier** à 09:08:22

Citation de: Belalugosi le Décembre 10, 2025, 22:42:23Dans ce cas je le raye de ma liste; merci !

Teste avant, peut-être le mien est mauvais.
Il faudrait retrouver des tests dans CI (ou autre).

kerbouta · **Hier** à 11:11:46

le 28-70 Af-s 2,8 est excellent...

AlainNx · **Hier** à 11:33:39

Citation de: Rami le Décembre 10, 2025, 18:49:10Le 24-120 AFS a une distorsion énorme, corrigée dans les boitiers récents.
Sur un F801S, ça va être une horreur, à moins de scanner les films puis corriger.
Sur le D80 et D700, il faudra sans doute aussi corriger en PT, les boitiers ne doivent pas le connaître.

Si tu te renseignes un peu, tu apprendras qu'il a existé trois versions du 24-120, dont deux AFS : une 3,5-5,6 et un f/4 constant.
Seule la dernière (f/4) était correcte, les autres ne valaient que par l'étendue de leur range.
Ce dernier 24-120/4 était unanimement reconnu comme une réussite, dépassée par la dernière version "Z".
Ce genre de conseil rapide, sans contexte, est facile à donner, moins à argumenter.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd24120.jpg

rascal · **Hier** à 12:31:14

Citation de: kerbouta le Hier à 11:11:46le 28-70 Af-s 2,8 est excellent...

si Belalugosi trouve le 35-70/2.8 encombrant et lourd, tu penses bien que le AFS 28-70/2.8...

et le F801 n'est pas compatible avec l'AFS je crois non ?
Ce qui exclu le AFS 24-120/4 également

Rami · **Hier** à 18:39:08

Citation de: AlainNx le Hier à 11:33:39Si tu te renseignes un peu, tu apprendras qu'il a existé trois versions du 24-120, dont deux AFS : une 3,5-5,6 et un f/4 constant.
Seule la dernière (f/4) était correcte, les autres ne valaient que par l'étendue de leur range.
Ce dernier 24-120/4 était unanimement reconnu comme une réussite, dépassée par la dernière version "Z".
Ce genre de conseil rapide, sans contexte, est facile à donner, moins à argumenter.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd24120.jpg

Je parlais bien du F4 constant.
Je ne veux pas polluer ce fil mais sinon je peux te sortir des images montrant une belle distorsion, si on ne la corrige pas.
Ai-je tiré un mauvais objectif

Verso92 · **Hier** à 19:11:42

Citation de: Rami le Hier à 18:39:08Ai-je tiré un mauvais objectif

Non...

Tous les trans-standards commençant à 24mm (voire 28) présentent une importante distorsion en barillet à la focale la plus courte, souvent égale ou supérieure à 1%.

Belalugosi · **Hier** à 22:56:26

Citation de: rascal le Hier à 12:31:14si Belalugosi trouve le 35-70/2.8 encombrant et lourd, tu penses bien que le AFS 28-70/2.8...

et le F801 n'est pas compatible avec l'AFS je crois non ?
Ce qui exclu le AFS 24-120/4 également

Tout à fait !
Je ne parle pas de l' Afs mais bien de l' Afd !!

Belalugosi · **Hier** à 23:02:23

Donc, après m'être un peu renseigné, le 28-70mm afd apparait comme excellent. En plus de sa légèreté et de sa compacité.
Merci à tous pour ces compléments d'infos!
Je vais prendre ce zoom - comme quoi on change avec le temps - si toujours dispo. 49 euros me semble pas trop cher?

Enfin, j'ai un doute concernant certaines annonces CI. Je change de sujet, mais si par le plus grand des hasard quelqu'un se sépare de son sb600, ou 800, bref, un flash compatible avec le d80, je suis preneur...