La feuille.

[TiPom]

Merci.

[Bordelo64]

Pas mal pour l'idée et le traitement N&B à mes yeux.
Et j'aime surtout ce partage de la lumière qui fait hésiter sur la zone d'eau et de terre alors que tout en réalité semble sous l'eau...
Et que dire des yeux du chat qui nous regardent en haut à droite?...  
C'est bien joué.
Cdlt.

[TiPom]

Merci beaucoup! Oui tu as raison on dirait qu'il y a un matou en haut à droite! en réalité, c'est l'eau d'une fontaine avec ses reflets également.

[Pichoun]

J'aime bien l'idée.

En revanche, deux remarques.

Je trouve la feuille vraiment claire, je calmerais un peu son traitement pour retrouver un peu de relief. Ensuite, je pense que je mettrais un coup de tampon sur le reflet blanc vertical juste à gauche de la feuille. Il me semble qu'il rentre en concurrence directe avec la feuille.

[Bernard34]

L'image ne manque pas un peu de piqué et le sujet n'est il pas un peu surex?

[JeanB]

La coupe du haut, je la trouve sévère !

[Bordelo64]

J'aime bien l'idée.

En revanche, deux remarques.

Je trouve la feuille vraiment claire Oui, mais peut-elle être récupérée d'une part, et ce contraste violent ne peut-il être "assumé" d'autre part?..., je calmerais un peu son traitement pour retrouver un peu de relief. Ensuite, je pense que je mettrais un coup de tampon sur le reflet blanc vertical juste à gauche de la feuille. Il me semble qu'il rentre en concurrence directe avec la feuille.

L'image ne manque pas un peu de piqué Je ne crois pas... Si je "lis" bien la photo, tout est sous l'eau, premier plan comme second plan sur la moitié haute, ce qui créé cette impression.et le sujet n'est il pas un peu surex? La feuille, possible... le reste me semble juste très contrasté, mais c'est à mon sens cohérent et nous permet surtout de profiter de quelques détails dans la partie à l'ombre, même s'ils n'ont pas de sens particulier.

Cdlt.

[Pichoun]

Pour te répondre Bordelo.

Si le contraste violent sur la feuille peut être récupéré? Je ne sais pas. Perso, je pars du principe que pas mal de choses sont désormais rattrapables en PT et à partir d'un raw.
Si c'est assumé ou subi? Je ne sais pas non plus. Et même si c'est volontaire, je propose des pistes. C'est le but de la section non? Après TiPom, fera comme elle veut.

[Bordelo64]

Pour te répondre Bordelo.

Si le contraste violent sur la feuille peut être récupéré? Je ne sais pas. Perso, je pars du principe que pas mal de choses sont désormais rattrapables en PT et à partir d'un raw.
Si c'est assumé ou subi? Je ne sais pas non plus. Et même si c'est volontaire, je propose des pistes. C'est le but de la section non? Après TiPom, fera comme elle veut.

Pour te répondre Bordelo.

Si le contraste violent sur la feuille peut être récupéré? Je ne sais pas. Perso, je pars du principe que pas mal de choses sont désormais rattrapables en PT et à partir d'un raw.
Si c'est assumé ou subi? Je ne sais pas non plus. Et même si c'est volontaire, je propose des pistes. C'est le but de la section non? Après TiPom, fera comme elle veut.

Tout à fait! Je nous pose simplement des questions, sans qu'il y ait forcément à rechercher une contradiction dans mes propos. Je n'ai pas plus de réponse que toi en l'occurrence. Désolé si mon intervention sur ton propos t'a semblé inopportune, il s'agissait juste d'échanger une réflexion...
Cdlt, comme je dis moi-même ici depuis toujours 

[Pichoun]

Tout à fait! Je nous pose simplement des questions, sans qu'il y ait forcément à rechercher une contradiction dans mes propos. Je n'ai pas plus de réponse que toi en l'occurrence. Désolé si mon intervention sur ton propos t'a semblé inopportune, il s'agissait juste d'échanger une réflexion...
Cdlt, comme je dis moi-même ici depuis toujours 

Pas de souci. 😉

Comme l'ambiance est plutôt tendue et malgré les précautions que je prends (conditionnel, je pense, pour moi, etc..) pour ne pas paraître trop directif dans mes remarques, certains le prennent quand même mal, je t'avouerais que je marche sur des œufs...

[Bernard34]

Pas de souci. 😉

Comme l'ambiance est plutôt tendue et malgré les précautions que je prends (conditionnel, je pense, pour moi, etc..) pour ne pas paraître trop directif dans mes remarques, certains le prennent quand même mal, je t'avouerais que je marche sur des œufs...

quand il  y a respect et élégance on peut marcher droit dans ses bottes

[Clic-Clac 51]

Je trouve que l'avant-plan s'impose un peu trop
La feuille est bien présente par ce contraste...mais je me demande si elle ne manque pas de texture (perdue par la surex) pour s'affirmer en tant que telle
Denis  

[Pichoun]

quand il  y a respect et élégance on peut marcher droit dans ses bottes

Malheureusement non.

[agl33]

Très belle image avec un superbe traitement.

[PaoloD]

J'aime bien l'idée.

En revanche, deux remarques.

Je trouve la feuille vraiment claire, je calmerais un peu son traitement pour retrouver un peu de relief. Ensuite, je pense que je mettrais un coup de tampon sur le reflet blanc vertical juste à gauche de la feuille. Il me semble qu'il rentre en concurrence directe avec la feuille.

Je rejoins ce ressenti. C'est vrai aussi qu'une fois la luminosité de la feuille calmée, on va être encore plus perturbé par le reflet à sa gauche...

[Bernard34]

Malheureusement non.

voyons je n'ai aucun souci avec toi
Meme si tu es solidaire de Salam qui lui n' a aucune elegance et encore moins de respect vis a vis d'autrui

[labat]

Cette feuille Tipom était morte ou pas..., je ne pense pas une feuille morte belle de ses milles couleurs de fin d'automne, qui n'aurait rien à faire dans un noir et blanc. Donc je pense que cette feuille est justifiée dans cette configuration, dans ce choix...mais le N et B n'a rien à amener à l'affaire ci dessus affichée.
Tu l'as compris le choix de vos Noirs et blancs me perturbe terriblement, je sors un peu regarder le ciel qui dieu merci est bleu...!

[ChrisMrX05]

Je trouve que l'avant-plan s'impose un peu trop
La feuille est bien présente par ce contraste...mais je me demande si elle ne manque pas de texture (perdue par la surex) pour s'affirmer en tant que telle
Denis

Je pense comme Denis pour le premier plan et je te propose un recadrage amha plus équilibré.

Diminuer la surex sur la feuille serait à son avantage et j'ai aussi légèrement éclairci l'ombre sous la feuille un peu trop présente à mon goût.

[Pichoun]

voyons je n'ai aucun souci avec toi
Meme si tu es solidaire de Salam qui lui n' a aucune elegance et encore moins de respect vis a vis d'autrui

Je parlais en général.

[tdm]

Merci.

ta version semble très claire .
une piste ?

[TiPom]

J'aime bien l'idée.

En revanche, deux remarques.

Je trouve la feuille vraiment claire, je calmerais un peu son traitement pour retrouver un peu de relief. Ensuite, je pense que je mettrais un coup de tampon sur le reflet blanc vertical juste à gauche de la feuille. Il me semble qu'il rentre en concurrence directe avec la feuille.

Hello, merci à toi pour tes suggestions et je ne les ai pas du tout mal prises! Bien au contraire! Je suis d'accord pour le reflet blanc vertical à droite!

[TiPom]

L'image ne manque pas un peu de piqué et le sujet n'est il pas un peu surex?

C'était un peu l'intention comme "dans un rêve" ou laors en infrarouge...

[TiPom]

La coupe du haut, je la trouve sévère !

Ah bon? Je peux comprendre mais je voulais mettre en avant le fond du bassin et pas le bassin dans son entier... Merci à toi.

[TiPom]

Je trouve que l'avant-plan s'impose un peu trop
La feuille est bien présente par ce contraste...mais je me demande si elle ne manque pas de texture (perdue par la surex) pour s'affirmer en tant que telle
Denis

Hello, merci à toi même si c'était un peu l'idée et avec l'ombre... Mon titre n'était sans doute pas le bon.

[TiPom]

Je rejoins ce ressenti. C'est vrai aussi qu'une fois la luminosité de la feuille calmée, on va être encore plus perturbé par le reflet à sa gauche...

Oui...