Les photos de Cathy

[Charly 84]

N° 3796 / N° 3797

[Charly 84]

N° 3798 / N° 3799

[Roland Ripoll]

Une belle mise à jour !

[Charly 84]

OK merci Roland,  mais tu ne me dis pas ton ressenti par rapport au  100/500 ou au Canon 100 Macro ??
Est-ce que tu vois une différence notoire.
Merci pour ta réponse

[raphael_od]

La n°3799 j'aime bien cet angle de PDV 

[sportif]

De nouvelles jolies images, zoom ou macro sont tout à fait capables de délivrer de belles photos, le zoom peut parfois envier le macro pour le grossissement et détails des bestioles et le macro peut parfois aussi envier le zoom pour la recherche d'esthétisme sur les photos, avec un peu plus de recul par rapport à la scène.  Une préférence ici à l'insecte forçant vers la fleur (3793)

[Seb65]

Mes préférées : 3790 (renardeau), 3789 (chevreuil dans les blés) et 3795 ! Bravo Cathy ! 

[Roland Ripoll]

OK merci Roland,  mais tu ne me dis pas ton ressenti par rapport au  100/500 ou au Canon 100 Macro ??
Est-ce que tu vois une différence notoire.
Merci pour ta réponse

Sincèrement, j'ai eu beau regarder, je ne vois pas de différence. Peut être jouer sur l'ouverture focale avec le Canon 100 macro? Personnellement, je suis très souvent à 2,8 (certes, cela donne une petite profondeur de champ mais un beau flou d'arrière plan).

[Ludo37]

Toujours sympa de s'arrêter sur ton fil ! Bravo Catherine.

[thieum]

De belles images dans ces dernières séries.
Une préférence pour la 3795.

[Mumu]

Sympa ces chevreuils en mode périscope 

[Charly 84]

Roland Ripoll
Sincèrement, j'ai eu beau regarder, je ne vois pas de différence. Peut être jouer sur l'ouverture focale avec le Canon 100 macro? Personnellement, je suis très souvent à 2,8 (certes, cela donne une petite profondeur de champ mais un beau flou d'arrière plan).


Merci beaucoup pour ta réponse Roland 

[Charly 84]

Merci beaucoup raphael_od, agl33, sportif, Seb, Ludo, thieum et Vincent pour vos commentaires 

N° 3800 / N° 3801

Faon de chevreuil, je désespérais d'en voir seulement un cette année avec ses taches !! C'est fait, des prises de vues que j'aurais voulu plus réussies, vu les circonstances, je ne vais pas faire la difficile !!!

[Charly 84]

N° 3802 / N° 3803

[Charly 84]

N° 3804 / N° 3805

[Ludo37]

Très belle série avec un gros faible pour la 3800 ! Adorable trogne, bravo Catherine.

[Roland Ripoll]

Oui, une bien belle série ! Bravo !

[sportif]

ah le petit 3800/3802 des rencontres qui marquent 
Sportif

[Charly 84]

Merci beaucoup Ludo, Roland, sportif et agl33

 Adorable trogne, //

 ah oui, ils sont magnifiques, c'est toujours un bonheur que de les voir

N° 3806 / N° 3807

[Charly 84]

N° 9808 / N° 9809

[Charly 84]

N° 9810 / N° 9811

[Ludo37]

Encore de belles images très nature ! Bravo Catherine.

[sportif]

des photos de saison ici aussi avec ces quelques proxis, un plus pour les papillons et le petit vert doré
Sportif

[Roland Ripoll]

De belles macros qui me font plaisir !

[Caloux]

Si je peux me permettre un retour sur 100-500 et 100 macro, je crois que la différence ne sera perceptible qu'à l'agrandissement et pas sur une vue non recadrée à la focale comparable. J'utilise rarement le 100-500 à 100 mm car comme il est souligné, l'ouverture maxi personnellement ne me convient pas, même si ça permet d'alléger le sac à dos éventuellement. C'est peut être implicitement ce qui te motive dans cette comparaison ?
J'ai donc deux utilisations bien distinctes au final mais si tu compares 2 vues à la focale de 100 mm (et à la même ouverture), la différence ne sera que peu flagrante. Heureusement, qu'en serait-il et que dirait-on de Canon si le zoom n'était pas utilisable à 100 mm ?!!