Pentax K-3 Mark III

Démarré par Mistral75, Octobre 27, 2020, 08:53:35

« précédent - suivant »

almat

Il n'a pas pris de coup, c'est une usure de frottement, et comme j'ai ce K-3 III je sais de quoi il retourne.
Ca ne va pas évoluer des masses.
Le tarif est négociable et j'ai failli faire une proposition, mais à un moment il faut savoir rester raisonnable.

16000 déclenchements c'est à peu près ce que j'ai au compteur sur le mien, et çà fait une moyenne de 600 / mois.
Il y a une grosse marge pour l'utilisation.

Fab35

Moué, sur les photos, il n'est franchement pas propre du tout...
Après si tu trouves ça normal, meme si le K3III est un peu fragile en peinture... Mais perso ça donne pas confiance cet état cosmétique.


almat

#1302
Ce K-1 là est déjà plus "baroudeur"
 ;D

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3111815675

J'aurais proposé 750-800€ pour le K-3 III, ce qui donne un tarif final à 800-850€

Ventdouest

Le mien acheté en juin 2016 est pratiquement dans cet état surtout côté poignée déclencheur. Le cosmétique c'est pour la revente et je ne suis pas prêt de lâcher mon K1, qui fait la paire avec mon K3III!

almat

Je pense que ce K-3 III a été vendu, il n'apparaît plus dans la liste, le statut de l'annonce étant passé pendant quelques heures à "mise en pause"

nobru2607

Citation de: Ventdouest le Décembre 17, 2025, 18:50:36Le mien acheté en juin 2016 est pratiquement dans cet état surtout côté poignée déclencheur. Le cosmétique c'est pour la revente et je ne suis pas prêt de lâcher mon K1, qui fait la paire avec mon K3III!

Le mien est tout neuf, il vient de m'être livré  :D . Je l'ai juste déballé pour voir le bébé. Comme d'hab, ça respire la qualité chez Pentax  8) J'ai eu de la chance c'était le dernier modèle en stock sur le site internet où je l'ai acheté. Je me dis parfois que le k3 mkiii restera le summum du reflex APS-C chez Pentax avec son viseur optique inégalé. Je me suis tâté à basculer chez Fuji XT5 mais au regard de mon parc optique ça aurait été une erreur de tout revendre pour racheter. Dans le passé j'ai eu un XT2, un super hybride, mais la visée électronique me faisait des trucs bizarres à l'oeil. Je l'ai alors revendu pour aller chez Pentax k3 à ce moment là. Je l'aimais bien mon K3 premium silver. Très bel appareil avec ses Limited DA silver. Il m'a fait de très belles photos  :)

Idem que toi, il vient compléter mon K1 mkii. Le FF je l'utilise peu au final. Super qualité photo, mais il pèse son poids dans le sac à dos en randonnée. Je préfère le k3 avec ses optiques plus light. En fin de journée mon dos me remercie ! Mon k1 je l'ai baptisé le "lourdeau" ! :laugh: Je me tâte parfois à le revendre, mais il me manquerait en proxy photo avec mes objectifs M42. Il sort des images incroyables avec des couleurs de dingue couplé aux Takumars.
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

nobru2607

Sinon, une question pour les possesseurs du k3 mkiii (et k1). Avez-vous acheté l'option "Simulateur ND gradué" ?
On en parle sur le forum Pentax :
https://www.pentaxforums.com/articles/hands-on-reviews/pentax-graduated-neutral-density-simulator-review.html

ça pourrait m'intéresser pour la photo de paysage et m'éviter de bidouiller mes photos sur LR de retour à la maison.
Dans le lien ci-dessus l'auteur indique que c'est utilisable à main levée. Si c'est le cas, c'est top plus besoin de m'encombrer d'un petit trépied !
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

Marc40

Très intéressant ce filtre! Ol est disponible aux EU du coup en français dans le menu?

almat


nobru2607

Citation de: almat le Décembre 19, 2025, 00:38:02Pour nous les fonctions payantes c'est ici :
https://pentax.eu/fr/products/premium-feature-grad-nd-feature-activation-key
https://pentax.eu/fr/products/premium-feature-astrophoto-assist-activation-key

Je n'ai acheté aucun des 2, mais je pense que c'est en Français ...

La doc en FR est disponible en bas de ton 1er lien (pour K3iii et K1 / K1ii)
Je met le lien direct pour k3iii (le sujet du fil) : https://pentax.eu/fr/pages/filtre-gradue-et-fonction-premium-pour-pentax-k-3-mark-iii
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

almat

Pour compléter le sujet de l'AF-C.
La fonction HOLD est vraiment intéressante, elle permet d'utiliser des objectifs à l'AF "lents", sans que ledit AF soit constamment sollicité.

Il y a une énorme différence entre un PLM, super rapide, un SDM, beaucoup moins, et un Limited non motorisé.
Avec un PLM on peut se passer de la fonction, avec le SDM je teste actuellement faible et moyenne, pour les non-motorisés, je me cale sur forte.

On est toujours dans le menu AF avec viseur



Marc40

Tu peux développer je ne comprends pas l'intérêt ni la fonction.

almat

#1312
Citation de: Marc40 le Décembre 20, 2025, 20:57:59Tu peux développer je ne comprends pas l'intérêt ni la fonction.
C'est page 61 du manuel.
Le sujet sort des points AF, tu demandes au boîtier d'attendre que tu le rechopes, ou tu laisses le boîtier continuer à se dépatouiller au risque d'être complètement perdu.
Et plus ton objectif est lent au niveau AF, plus tu peux te permettre d'attendre.

Perso çà me semble pas mal avec les pioufs, en fait pour avoir un suivi hyper correct il faut une vitesse de motorisation super rapide, un moteur PLM ou DC, le SDM reste un peu lent.

Ce n'est peut-être qu'une impression, mais avec des points d'AF S ou XS, je gâche moins de photos.

Marc40

Merci !  Si je comprends bien avec un plm on reste sur fort puisque son AF est plus performant par exemple ?

almat

Citation de: Marc40 le Hier à 18:48:48Merci !  Si je comprends bien avec un plm on reste sur fort puisque son AF est plus performant par exemple ?
En fait je me rends compte que je n'avais pas saisi le fonctionnement exact de la fonction ...
 :o

Expliquée ici, avec également une autre fonction essentielle, Sensib. de MAP en AF.C, Kobie c'est également l'auteur de l'article référence sur l'AF-C.
https://www.youtube.com/watch?v=-MYCxa-btlY&t=5s

Une autre vidéo sur Sensib. de MAP en AF.C
https://www.youtube.com/watch?v=iGKTms25WGI

Et donc avec par exemple les photos de piafs, si on suit un pioupiou dans du feuillage ou des branches, Hold permet à l'AF de ne pas prendre en compte ce feuillage ou cette branche.
C'est un peu l'exemple qu'il donne avec une personne ou un objet qui passe dans la zone de mise au point, l'AF n'en tient pas compte.

Et donc pour répondre à ta remarque, plus l'AF est rapide moins tu as besoin de Hold, et tu n'en as réellement besoin que dans le cas ou il pourrait y avoir des interférences dans le cadre.

Pas testé la fonction de suivi.