Sigma 150-600 sp contre 100-400 canon IS II USM avec 1.4 ex.

[Loucabanette]

Bonjour
Si ça peut servir,   voici mon retour sur ces deux objectifs.
Avec Sylvie,
on a eu envie de passer aux 600 mm.
Je me suis équipé du sigma 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM SPORT.
Mais pour Sylvie, il était bien trop lourd !
Alors, elle a choisi de prendre 100-400 canon IS II USM avec 1.4 ex.
Pour Sylvie cela lui fait un 560 mm et surtout 1 kg en moins.
Au niveau du piqué les deux objectifs sont aussi bons l'un que l'autre.
Je précise qu'on a le même boitier !
Le sigma est
plus réactif et ouvre à F/6 à 600 mm alors que le canon ouvre a F/8
Avec le sigma, on a la possibilité d'ajouter un 1.4 ex et de passé à un 840 mm et du
poids en plus !
Conclusion.
Je trouve que le 100-400 de Sylvie est un excellent compromis pour celui qui veut du
matos pas trop lourd.
Et couplé à un boitier avec une grosse résolution qui permet un bon crop
Ça peut être une très bonne alternative.

[rascal]

tu n'aide pas trop la comparaison du poids en ayant choisi la version sport

depuis la gen 2 effectivement le 100-400 avec TC est à considéré.

attention tout de même, je crois que seul le collimateur central est alors utilisable, du moins sur certains boitiers. POur une utiliation "action" qui nécessite un suivi en AFC, ça peut être problématique.

[Loucabanette]

tu n'aide pas trop la comparaison du poids en ayant choisi la version sport

depuis la gen 2 effectivement le 100-400 avec TC est à considéré.

attention tout de même, je crois que seul le collimateur central est alors utilisable, du moins sur certains boitiers. POur une utiliation "action" qui nécessite un suivi en AFC, ça peut être problématique.

Pour la comparaison Boitier + par soleil et batterie.
4,400 kg pour le sigma
2,998 kg pour le canon.
Soit 1,402 kg en moins pour le canon
Sur le sigma, j'ai tous les collimateurs d'actif.
Comme tu le soulignes, le canon de Sylvie avec le  1.4 ex ne lui permet d'avoir que le collimateur central
Mais ce n'est qu'une question de boitier si, elle passe au L'EOS 5D Mark IV
ça marchera avec tous les collimateurs.

[Loucabanette]

rascal l
tu n'aide pas trop la comparaison du poids en ayant choisi la version sport

Difficile à leur actuelle de trouver mieux que le sigma.
Un 600 mm a moins de 1000ᵉ d'occasion avec cette qualité d'image
et avec un 1.4 qui passe à 840 mm sur du plein format, c'est quand même top !
Le canon et très bien aussi, mais ce n'est pas le même budget même d'occasion.

[rascal]

Difficile à leur actuelle de trouver mieux que le sigma.
Un 600 mm a moins de 1000ᵉ d'occasion avec cette qualité d'image
et avec un 1.4 qui passe à 840 mm sur du plein format, c'est quand même top !
Le canon et très bien aussi, mais ce n'est pas le même budget même d'occasion.

oui le tarif s'en ressent.

en rapport Q/P, on peut envisager le sigma contemporary (pas le sport) ou le Tamron G2. Selon l'utilisation, ("hors sport" donc) ce sont d'excellents choix, et on gagne en prix et en poids encombrement. Le Sig Sport est vraiment plus spécialisé animalier/sport. A noté que sa version pour mirrorless a eu une belle cure d'amaigrissement, ce qui le rend encore plus attrayant (et polyvalent).