LrC - réédition de photos datant de quelques années, avec la nouvelle version Lr

[MFloyd]

Je suis photojournaliste spécialisé dans la course automobile (endurance, WEC, IMSA). C'est la pause d'hiver, la saison démarrant au printemps. Une bonne période pour passer des images datant de quelques années et voir si une réédition avec des nouveaux outils peut emmener un plus.

J'ai pris comme exemple des photos prises en Floride, au Kennedy Space center, lors de la journée de relâche des 24h de Daytona. Cap Canaveral n'étant pas trop éloigné (90 km, 1 heure de route). Les photos à l'intérieur avec la lumière disponible sont un bon test. Je photographie systématiquement en RAW(NEF) me laissant plus de latitude en post-traitement, et autre avantage, pouvant être re-traité avec l'évolution des logiciels.

Voici la photo traitée en son temps (janvier 2021) de la navette spatiale Atlantis.



_8524612.jpg by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Nikon D850
16.0-35.0 mm f/4.0
ƒ/4.5  22.0 mm 1/20s ISO 1600 Flash (Éteint, non déclenché)

Traitement LrC en son temps.

Nouvelle version utilisant quelques nouveaux outils comme le profil "couleur adaptative" qui analyse l'image et ajuste automatiquement les couleurs différemment selon les zones (peau, ciel, végétation, ombres, hautes lumières etc) afin d'obtenir un rendu plus naturel, surtout en lumière mixte.

Le débruitage se fait maintenant par IA et plus manuellement.

Voilà, l'essentiel des nouveautés appliquées en conjonction des outils d'édition existants. Parmi les outils classiques, le curseur "voile" a été utilisé pour atténuer le halo de l'arrière-plan, par exemple.

Version rééditée:



_8524612-4.jpg by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Vos commentaires sont les bienvenus. 😉



 

[poulpe]

Merci !

ça donne envie de se plonger dans ses meilleures photos des archives !

[agl33]

En effet, que de progrès effectués.

[MFloyd]

En effet, que de progrès effectués.

En effet. Pour les intéressés, voici le lien du petit reportage (avec nouvel édit LrC 2025) réalisée lors de ma visite au Kennedy Space Center. Malheureusement, en pleine période de Covid 19, beaucoup de pavillons étaient fermés. Les autres années, je n'ai pas eu le temps de refaire une visite.

https://flic.kr/s/aHsmUkabH2

[agl33]

Page introuvable avec le lien.

[Tomzé]

J'essaierai de sélectionner le fond et de l'éclaircir, juste un chouïa. As-tu retravaillé ta balance des blancs? Je trouve qu'elle est mickel.

[MFloyd]

J'essaierai de sélectionner le fond et de l'éclaircir, juste un chouïa. As-tu retravaillé ta balance des blancs? Je trouve qu'elle est mickel.

Merci; merci du conseil. J'ai refait une balance de blanc sur les parties blanches de l'appareil ce qui donne du 3750K pour la plupart des images à l'intérieur, et 5550K pour l'extérieur. Mais c'était un tel micmac de sources lumineuses.

Page introuvable avec le lien.

Euh, chez moi ça marche. D'autres personnes qui ont un problème avec le lien?

[voxpopuli]

je tombe bien sur Cap Canaveral

La progression sur la gestion du bruit est impressionnante. Après je suis plus partagé sur la colorimétrie un peu moins jaune -  dans la 1ere ça fait plus "usé", ce que j'imagine pour des navettes qui reviennent de l'espace. Pour le contraste plus poussé c'est mieux je trouve.

[MFloyd]

je tombe bien sur Cap Canaveral

La progression sur la gestion du bruit est impressionnante. Après je suis plus partagé sur la colorimétrie un peu moins jaune -  dans la 1ere ça fait plus "usé", ce que j'imagine pour des navettes qui reviennent de l'espace. Pour le contraste plus poussé c'est mieux je trouve.

Merci pour tes commentaires.

[gemphoto]

Je trouve un coté plus naturel sur la première version.

[Verso92]

Je trouve un coté plus naturel sur la première version.

Même ressenti...

[agl33]

Euh, chez moi ça marche. D'autres personnes qui ont un problème avec le lien?

Cela fonctionne aujourd'hui. 

[MFloyd]

Merci. Je vous résume encore le point qui me semble, demander le plus d'explications: la Couleur Adaptive.

🧠 En une phrase

Couleur adaptative analyse l'image et ajuste automatiquement les couleurs différemment selon les zones (peau, ciel, végétation, ombres, hautes lumières) afin d'obtenir un rendu plus naturel, surtout en lumière mixte.

⸻

Où ça se trouve

Dans Lightroom Classic → module Développement → panneau Couleur
Tu verras une option Couleur adaptative (bouton ou curseur selon la version).

⸻

Ce que ça fait réellement

Contrairement aux réglages classiques (Balance des blancs, Teinte, Saturation) qui s'appliquent à toute l'image :

Couleur adaptative :
   •   corrige les dominantes de couleur locales
   •   ajuste la balance des blancs par zones
   •   normalise les tons chair
   •   refroidit ou réchauffe certaines zones sans toucher aux autres

👉 Exemple typique :
   •   visage sous lumière chaude → légèrement refroidi
   •   arrière-plan à l'ombre → neutralisé
   •   ciel → plus propre, sans virer cyan
   •   végétation → moins jaune

Tout cela en une seule opération.

⸻

Ce que ce n'est PAS

❌ un preset
❌ un LUT
❌ une saturation intelligente
❌ une correction artistique

C'est une correction technique intelligente, pas un style.

⸻

Quand l'utiliser (très utile)

✔ reportage
✔ photo de rue
✔ événements
✔ intérieur avec plusieurs sources de lumière
✔ photos rapides où tu veux un rendu propre sans masques

⸻

Quand être prudent

⚠ studio / packshot
⚠ séries où la cohérence couleur est critique
⚠ étalonnage créatif
⚠ peau très contrôlée

Parce que :
   •   l'IA fait des choix interprétatifs
   •   deux images proches peuvent être traitées légèrement différemment

⸻

Bonne pratique (workflow)
   1.   Exposition / contraste
   2.   Balance des blancs globale
   3.   Couleur adaptative
   4.   Ajustements fins (HSL, étalonnage couleur)

Si l'effet est trop fort :
   •   réduire l'intensité
   •   ou désactiver la fonction

⸻

En résumé

Couleur adaptative = balance des couleurs locale, automatique et intelligente pour gérer les lumières mixtes sans masques.

[jesus]

C'est bien sur le papier, mais je n'aime pas le côté "boite noire", impossible de connaitre les modifications réalisées.

[voxpopuli]

C'est bien sur le papier, mais je n'aime pas le côté "boite noire", impossible de connaitre les modifications réalisées.

Ca ne modifie pas les curseurs ?

[MFloyd]

C'est bien sur le papier, mais je n'aime pas le côté "boite noire", impossible de connaitre les modifications réalisées.

Je comprends; alors, ne l'utilise pas.

Ca ne modifie pas les curseurs ?

En effet, les curseur restent sur neutre.

[jesus]

Ca ne modifie pas les curseurs ?

Non, les curseurs restent à zéro.
Mais ça peut être bien aussi 
Une option donnant le choix serait super.

[voxpopuli]

C'est donc un peu comme un preset, mais dynamique.

[MFloyd]

C'est donc un peu comme un preset, mais dynamique.

Regarde mon post #12.

[jesus]

C'est donc un peu comme un preset, mais dynamique.

C'est beaucoup mieux !

[MFloyd]

En effet, les deux sont souvent confondus, alors qu'ils n'ont rien à voir dans leur logique.

⸻

🧠 Réponse courte
   •   Un preset applique des valeurs fixes.
   •   Couleur dynamique (Dynamic Color) applique une correction adaptative basée sur le contenu de l'image.

Même si le résultat peut se ressembler sur une photo, le mécanisme est totalement différent.

⸻

1️⃣ Un preset : figé, déterministe

Ce que fait un preset

Un preset Lightroom est simplement :
   •   une liste de paramètres
   •   avec des valeurs chiffrées
   •   appliquées à l'identique à chaque image

Exemples :
   •   WB = 5200 K
   •   Teinte = +8
   •   Vibrance = +12
   •   HSL : Vert –10, Jaune +5

👉 Aucune analyse de l'image.

⸻

Conséquences

✔ cohérence parfaite en série
✔ prévisible
✔ reproductible
❌ peut casser certaines images
❌ ne s'adapte pas à la lumière réelle

⸻

2️⃣ Couleur dynamique : adaptative, non déterministe

(Ce que Lightroom appelle aussi Couleur adaptative / Adaptive Color selon la langue/version.)

Ce que fait Couleur dynamique
   •   analyse le contenu de l'image (IA)
   •   identifie zones et matières
   •   applique des corrections locales invisibles
   •   sans afficher de masques

👉 Deux images proches recevront des corrections différentes.

⸻

Conséquences

✔ excellente sur une image isolée
✔ gère les lumières mixtes
✔ rapide
❌ incohérente en série
❌ non reproductible à l'identique

⸻

3️⃣ Pourquoi elles sont incompatibles conceptuellement

Aspect   Preset   Couleur dynamique
Valeurs   Fixes   Variables
IA   ❌   ✔
Masques   ❌   Internes
Série homogène   ✔   ❌
Une image unique   ⚠   ✔
Contrôle   Total   Limité

👉 Un preset dit "voici mes réglages"
👉 Couleur dynamique dit "voici ce que je pense que cette image doit être"

⸻

4️⃣ Pourquoi Adobe les propose ensemble

Parce qu'ils répondent à deux usages opposés :
   •   Presets → production, séries, identité visuelle
   •   Couleur dynamique → reportage rapide, images uniques, corrections techniques

Adobe ne s'attend pas à ce que tu les combines massivement.

⸻

5️⃣ Bonne pratique (pro)

✔ Série / éditorial / mariage
   •   preset
   •   WB fixe
   •   Couleur dynamique OFF

✔ Image unique / reportage
   •   corrections de base
   •   Couleur dynamique ON
   •   pas de preset lourd

⚠ Preset + Couleur dynamique

Possible, mais :
   •   résultats imprévisibles
   •   risques de dérives couleur
   •   série cassée

⸻

6️⃣ Règle d'or

Si tu cherches la cohérence → preset.
Si tu cherches la "bonne couleur" image par image → couleur dynamique.

⸻

[ChatOuille]

Non, les curseurs restent à zéro.

Non, les curseurs restent à zéro.

Mais c'est normal. Lorsqu'on ouvre une photo en mode développement, un tas de paramètres sont appliqués en fonction du preset choisi, mais les curseurs restent neutres afin qu'on puisse modifier manuellement. Si les curseurs se déplaçaient, la capacité d'intervention manuelle (modification) serait fortement limitée.
Pour résumer, on pourrait dire que les paramètres de la couleur adaptative s'ajouten au preset du départ.