Boitiers Z et microréglages de l'AF ?

[luistappa]

Pour l'histoire de la fermeture à f/5.6 max avant déclenchement, cela avait été expliqué par Nikon à la sortie des Z en 2018, peut-être dans une des vidéos de Nikon mais j'ai dormi depuis...
Et comme dit confirmé irrégulièrement par les testeurs depuis.

Si le manuel ne me semble pas en parler expressément dans les commandes AF (Oui, je n'ai pas passé en revu TOUS les MdE de TOUS les Z ) mais c'est plus que sous entendu par l'existence de la commande aperçu et de sa description

- "Maintenez appuyée la commande pour avoir
un aperçu de la couleur, de l'exposition et de
la profondeur de champ de la photo."

Et la limite de f/5.6 est clairement confirmée mais indiquée dans le fonctionnement du mode silencieux:
-"l'appareil photo
n'est pas totalement silencieux. En effet, certains
sons émis par l'appareil photo peuvent toujours être
perceptibles, par exemple pendant les opérations
d'autofocus ou le réglage de l'ouverture ; dans ce
dernier cas, le bruit est plus important aux ouvertures
plus petites (c'est-à-dire aux chiffres plus élevés) que
f/5.6."

Sinon je pense aussi que tous les photographes experts du forum CI auront remarqués qu'à l'écran, la PdC ne change plus après f5.6

Précision, nous parlons bien, ici, des objectifs NIKKOR

[PhR]

Bonjour,

Lorsque je shoote des évènements qui sont secondaires pour moi, ou que je n'ai pas de photos à envoyer aux médias, j'utilise volontiers mon vieux 70/200D (douze ans d'age) avec mon D5 (9 ans d'age) ou mon Z6-3. (Mon 70/200E est presque à demeure sur le D6).

Globalement si le piqué avec le D5 est satisfaisant sans utiliser de post-traitement, les clichés avec le Z6-3 sont plutôt mous.
D'ou ma question à propos des microréglages sur les Z. En avez vous fait sur vos boitiers Z  ?

La société anglaise Reikan Focal nous indique un pourcentage d'objectifs avec un piqué amélioré après passage par leur réglage :
46.3% Nikon Z Mirrorless (F-mount lenses)
15.5% Nikon Z Mirrorless (Z-mount lenses)

Qu'en pensez vous ?

Je remonte ce fil car la société Reikan Focal nous annonce la disponibilité d'une importante mise à jour de Focal Pro 5.0.1

Key Enhancements
    Next-Gen Framework: A brand-new underlying architecture for significantly improved stability and speed.
    Precision Analysis: Updated RAW and metadata processors, plus an improved image analysis engine for even more accurate results.
    Enhanced Connectivity: A revised camera communications protocol and network updates for more reliable Wi-Fi and Ethernet     operation.
    Visual Improvements: A new graphics library for superior image rendering and refreshed PDF report generation.
    Feature Refinements: Improvements to the Scores feature, FoCal DB post-test analysis, and Nikon Snapshots.
    Polished Experience: Countless internal enhancements and bug fixes to ensure the smoothest FoCal experience yet.

https://blog.reikanfocal.com/2025/12/the-new-standard-in-sharpness-introducing-focal-5-0/

Bien sur, je n'ai pas (encore) testé. 

[gusdegus]

Je remonte ce fil car la société Reikan Focal nous annonce la disponibilité d'une importante mise à jour de Focal Pro 5.0.1


Bien sur, je n'ai pas (encore) testé. 

Tu comptes acheter le nouveau Reikan Focal  ?

Est-ce que les améliorations concernent essentiellement les ML, ou ont-ils fait des efforts pour les reflex aussi  ?

[gusdegus]

J'avais posé la question au support de Reikan Focal, je viens d'avoir leur réponse :

" Hi XXXXXXX,

�FoCal 5 has a new framework under the skin, which will be more reliable and faster. We've also worked on the communication protocols with the cameras to improve reliability during tests.

�Over the coming months, we will be focusing a lot on operation with DSLRs as these benefit most from FoCal. If you purchase an update, you will get all updates over the next 12 months, and over that time you should see several great updates aimed at making FoCal faster and easier to use with DSLRs.

Kind regards

Steve "

Ils se concentrent donc toujours sur les reflex, vu que c'est surtout ce matériel qui en tire le plus grand bénéfice...

[PhR]

Tu comptes acheter le nouveau Reikan Focal  ?

Est-ce que les améliorations concernent essentiellement les ML, ou ont-ils fait des efforts pour les reflex aussi  ?

Pas réfléchit à ça , j'ai juste voulu communiquer l'info. 

[gusdegus]

C'est très pratique pour les réglages MR des reflex, je dis pas que c'est très rapide, mais on laisse le soft tourner ( Tout en surveillant les consignes données au fur et à mesure, comme changer des valeurs sur le boîtier... ) et on a le résultat sans trop se fatiguer...

Surtout quand on a plusieurs boîtiers et plusieurs objectifs différents...

[vernhet]

Pour les objectifs Z, je n'en ai pas besoin sauf pour mon 10mm 2.8 laowa, uniquement pour corriger la courbure de champ (créer un très léger front focus pour drastiquement améliorer les performances optiques sur les bords).

Donc en vrai, je suis pas étonné du % faible d'objectifs ayant un intérêt à passer sur banc pour micro réglage. Mais je suis très heureux que la fonction reste disponible en cas de besoin.

. quelle valeur de correction en frontfocus avez-vous appliquée pour le 10 mm laowa?

[livartow]

. quelle valeur de correction en frontfocus avez-vous appliquée pour le 10 mm laowa?

Je trouve que le meilleur réglage est à -2 C'est léger, ça ne sacrifie pas les performances au centre tout en améliorant bien les bords. Et en plus, ça permet d'avoir un peu plus de netteté pour les sujets plus proche.
Tu en est content finalement de ton 10mm ?

[vernhet]

Tu en est content finalement de ton 10mm ?

En vérité, en un an, je l'ai très peu utilisé et sur ce peu de prises, extrêmement peu de photos ont passé le premier éditing. Bref, je ne sais pas à quoi et comment l'utiliser. Contrairement au 16 mm F.1.8 Viltrox, acheté en même temps dont je suis absolument enchanté, que j'utilise régulièrement et qui me bluffe à chaque fois.

[livartow]

En vérité, en un an, je l'ai très peu utilisé et sur ce peu de prises, extrêmement peu de photos ont passé le premier éditing. Bref, je ne sais pas à quoi et comment l'utiliser. Contrairement au 16 mm F.1.8 Viltrox, acheté en même temps dont je suis absolument enchanté, que j'utilise régulièrement et qui me bluffe à chaque fois.

J'avoue être un peu dans la même situation. Autant optiquement je le trouve vraiment très bon, très capable, et sa capacité d'utiliser les filtres 77mm le rend encore meilleur. Autant à l'utilisation j'ai vraiment beaucoup de mal à l'exploiter pour l'instant. C'est clair que 10mm faut trouver des sujets qui s'adaptent bien car il y a beaucoup d'éléments qui entrent dans le cadre. En vrai je me fais pas trop de soucis pour me dire qu'en temps voulu il pourra m'offrir l'image qui fera la différence comme le 11-24 l'a fait avant lui.
Et oui, le 16mm viltrox est aussi une belle pépite, et je trouve que les deux 10mm/16mm se complètent parfaitement aux côtés d'un 24-120. Pour les sorties où le paysage n'est pas l'objectif, mais qu'il pourrait être une finalité, j'ai pris le 14mm viltrox f4 qui semble avoir très bonne presse et est ultra compact. Ca n'offre pas l'ouverture du viltrox ni la focale ultra large du laowa, mais aura le mérite d'offrir un peu des deux on va dire.