Plumes de zozios

[andrea Vassilievski]

Truc Sony + Machin Sigma, bidule Godox. (les précisions, c'est juste pour les pros du pot)

[Hector06]

J'arrive jamais à savoir ce qui est vrai ce qui est pas vrai, et pourquoi pas faire des fils avec plusieurs photos de ma même personne.

[Crinquet80]

J'arrive jamais à savoir ce qui est vrai ce qui est pas vrai, et pourquoi pas faire des fils avec plusieurs photos de ma même personne.

Perso, j'attends un selfie de Françoise 77, plutôt que ces filles maquillées et costumées comme des voitures volées !

[RG1945]

Peau d'âne revisitée

[Crinquet80]

Peau d'âne revisitée

En tous les cas, elle ne risque pas de faire de l'ombre à Catherine Deneuve qui endossa le rôle dans le film de Jacques Demy !

[Hector06]

Pas mal le coup de Peau d'Ane j'y voyais un loup-garou mais bon

[tetim1]

Magnifiques les mains!  La main à droite à 3 doigts ( après on se plaint que l'IA ne sache pas gérer les mains...) , et celle de gauche hors de proportions.
Quant au reste...Bon...
Vous le faites exprès ou.........?

[Hector06]

Peut-être effacer le petit triangle blanc sous le menton ?

[jmr80]

Magnifiques les mains!  La main à droite à 3 doigts ( après on se plaint que l'IA ne sache pas gérer les mains...) , et celle de gauche hors de proportions.
Quant au reste...Bon...
Vous le faites exprès ou.........?

alors c'est bien fait

[Hector06]

Oui, mais le petit triangle blanc ?

[Nikon Nissoumi]

alors c'est bien fait

C'est surtout toi qui n'a pas compris le propos de tetim.
Relis le attentivement.

[jmr80]

C'est surtout toi qui n'a pas compris le propos de tetim.
Relis le attentivement.

Est ce que les mains en bord de cadre font la photo ?, on peut répondre tout est dans le détail, mais perso ça ne me dérange pas, faisant principalement pour ne pas dire uniquement de la photographie naturaliste et animalière ce n'est pas une branche coupée ou autre en bord de cadre qui va me chagriner
Et pour une fois que dans ces nombreux posts que la photo n'est pas si "raté" que ça je trouve ce bashing perpétuel un peu lourd

[Hector06]

Est ce que les mains en bord de cadre font la photo ?, on peut répondre tout est dans le détail, mais perso ça ne me dérange pas, faisant principalement pour ne pas dire uniquement de la photographie naturaliste et animalière ce n'est pas une branche coupée ou autre en bord de cadre qui va me chagriner
Et pour une fois que dans ces nombreux posts que la photo n'est pas si "raté" que ça je trouve ce bashing perpétuel un peu lourd

À la décharge d'à peu près tout le monde, c'est un petit jeu entre Andrea et le reste du forum que de poster des photos dont il sait qu'elles seront critiquées, et de moins en moins diplomatiquement à mesure qu'il poste à peu près les mêmes photos aux failles récurrentes. À la fin chacun garde son rôle, c'est plus facile d'autant que Tetim ou Raymond pourraient à l'aise se faire passer pour Andrea, mais pas l'inverse.
En même temps ça permet d'intriguer et d'amener de nouveaux membres, qui passent une tête et reste un peu parfois.

De ce que j'avais compris, Tetim faisait juste un parallèle entre la photo présentée et les imperfections anatomiques que l'IA gênerait encore, il n'y a pas si longtemps.

Pour ce qui est de la photo, il fut un temps je pense que j'aurais plié ma tablette en quatre pour cause de forme lupine, mais ça va mieux et je n'ai plus peur d'affronter la dualité humaine déguisée en lycanthropie. N'empêche, je trouve la peau tellement cireuse (ce n'est pas systématiquement le cas dans les travaux d'Andrea) que je cherche en quoi ce ne serait pas un mannequin de vitrine de prêt à porter.

Aucune critique du modèle, juste du traitement, poussé ici je trouve.

[Crinquet80]

1249 visites sur cet ovni, Françoise77 ne touche plus le sol ! 

[Hector06]

1249 visites sur cet ovni, Françoise77 ne touche plus le sol ! 

En gros tu penses qu'il se shoote à l'hélium ?


Ça expliquerait...

[tetim1]

, faisant principalement pour ne pas dire uniquement de la photographie naturaliste et animalière ce n'est pas une branche coupée ou autre en bord de cadre qui va me chagriner
 je trouve ce bashing perpétuel un peu lourd

 faisant principalement pour ne pas dire uniquement de la photographie naturaliste et animalière -> Justement...Vous n' appréhendez pas correctement l'importance des mains
dans un portrait, tant esthétiquement que graphiquement...Si une "pogne" de camionneur ne vous gêne pas dans un portrait féminin,OK...( Je ne critique pas le modèle mais la déformation due à la prise de vue).

 je trouve ce bashing perpétuel un peu lourd-> Pas de bashing...Des critiques étayées qui ne trouvent aucun écho chez "l'artiste" à part des retours méprisants et vaniteux
qui n'ont vraiment pas lieu d'être lorsqu'on voit les images...

Cordialement

[jmr80]

C'est étrange je n'ai pas la même même lecture, pour moi une critique est forcément constructive, et je n'ai rien trouvé de constructif
Mais c'est surement moi et une déformation professionnelle qui me pousse à trouver quelque chose de positif avant d'énumérer les points faibles (vous voyez je ne dit même pas des points négatifs), j'ai du être traumatisé dans ma jeunesse par le debriefing militaire français 

[tetim1]

pour moi une critique est forcément constructive, et je n'ai rien trouvé de constructif

Quant à mon intervention:

Critique constructive: -Faire attention aux déformations induite par la prise de vue.Une main deux fois plus grosse que la normale, ça ne va pas.
                       - Porter une attention particulière à l'expressivité et à l'esthétique des mains ( position) lorsqu'elles apparaissent dans un portrait.Une
main à trois doigts, c'est un paresseux...
Pour le ton, je me mets au niveau de l'auteur.

Cordialement

[Crinquet80]

C'est étrange je n'ai pas la même même lecture, pour moi une critique est forcément constructive, et je n'ai rien trouvé de constructif

Rien d'étrange, sur le forum des Images, une tendance essaye de nous faire avaler qu'une critique constructive est surtout une critique bienveillante à l'égard de celui qui présente une photo, tu as été convaincu du bien fondé de cette mode ?

[jmr80]

Bon  je vais arrêter de polluer le fil et tenter de m'adapter 

[andrea Vassilievski]

alors c'est bien fait

Mais quelle patate, cette photo est bien réelle j'en ai fait au moins 40 vues de cette créatrice.
Franchement arrêtez de vous confondre en diablerie et sorcellerie. Vous n'allez plus avoir aucun crédit de compétence à ce rythme. Si je poste 15 miniatures de cela, les incompétents devront aller se cacher et méditer sur leur vacuité.

[andrea Vassilievski]

Pour qu'une IA crée des répliques exactes d'un modèle, il faudrait au moins 3 lignes de code, pour décrire des yeux (entraxe, couleur, taille de la pupille, longueur des cils, etc...), idem bouche, cheveux, nez, front, menton, ovale du visage, etc. Idem pour chaque vêtement, idem décor....
C'était cet été 2025, en fait, de ce modèle très créatif, en recomptant les rushs, j'ai réalisé 93 vues.
Vos n'oeils d'experts "photographes" sont relativement malvoyants ou alors c'est de la médisance gratuite.

[Monsieur]

Pour qu'une IA crée des répliques exactes d'un modèle, il faudrait au moins 3 lignes de code, pour décrire des yeux (entraxe, couleur, taille de la pupille, longueur des cils, etc...), idem bouche, cheveux, nez, front, menton, ovale du visage, etc. Idem pour chaque vêtement, idem décor....
C'était cet été 2025, en fait, de ce modèle très créatif, en recomptant les rushs, j'ai réalisé 93 vues.
Vos n'oeils d'experts "photographes" sont relativement malvoyants ou alors c'est de la médisance gratuite.

93 vues dnas le coin à pipi du centre de convention. :/

[Hector06]

93 vues dnas le coin à pipi du centre de convention. :/

Je vais tenter de traduire:

Andrea, vous avez apparement accès à des modèles cosplayers qui s'investissent dans leur passion. Vous devriez faire l'effort de shoots un peu préparés, au moins pour ce qui est du cadre.

Reste que je ne comprends pas du tout le choix de la première photo quand vous avez de quoi présenter le modèle dans d'autres cadrages.

[andrea Vassilievski]

93 vues dnas le coin à pipi du centre de convention. :/

Cela sentirait le pipi, comme vous dites intelligemment, les gens n'y viendraient pas pour manger et les modèles pour shooter ! Un peu de bon sens, mais bon, faut pas vous demander la lune, hein.