Derrière les barbelés...

[TiPom]

...

[salamander]

Pour moi c'est très réussi, assez cinématographique dans le genre

[Pichoun]

Oui très bon!

[Crinquet80]

Il manque juste les bovins pour que ce soit la photo du siècle ici !

[Pichoun]

Il manque juste les bovins pour que ce soit la photo du siècle ici !

Ahahahahah, qu'est ce qu'on rigole!!!!!!!!!

[blibli]

Très chouette, mais je n'adhère pas au traitement et cet ajout de grain.

[agl33]

Très chouette, mais je n'adhère pas au traitement et cet ajout de grain.

Tout pareil.

[labat]

Je ne sais pas...tu pousses là hé ! Tu me violes un peu...donc 50/50

[vivaldi33]

Sans ce grain exagéré je suis preneur.

[Bernard34]

Sans ce grain exagéré je suis preneur.

oui tout a fait d'accord
Par contre le genre cinematographique en format vertical j'ai du mal ...

[DaveStarWalker]

Très bon.

[labat]

Très bon.

Oui sans doute mais elle va du 1° degré à l'infini...et donc elle ne situe pas le sujet du moins pour moi...me violente un peu car plus je remonte dans la photo plus elle me ramène à notre tristesse vécue. Comme le supplice du pal si tu pars d'en bas ça commence bien mais ...ça finit mal...
Bon vrai que l'analyse  de la photo, analyse primaire rassure on redresse les perpendiculaires et on part se coucher le bonnet sur la tête pour pas s'enrhumer par le cerveau !!! On a quand même pas mal de monde dans l'infirmerie...!!!

[LeLamaFou]

Pas trop fan des gros poteaux flous de chaque coté.
Le point de vue d'un objet vu "à travers de" me paraît inutilement compliqué (c'est un point de vue récurrent par ici avec différentes variantes "sous l'arche d'un pont",...)
Par ailleurs je pense que le cadrage choisi (mode portrait) pas forcément très adapté. Bon je ne connais pas l'endroit, alors c'est difficile de  proposer un autre point de vue.

[TiPom]

Pour moi c'est très réussi, assez cinématographique dans le genre

Oui très bon!

Très bon.

[TiPom]

Ahahahahah, qu'est ce qu'on rigole!!!!!!!!!

[TiPom]

Sans ce grain exagéré je suis preneur.

oui tout a fait d'accord
Par contre le genre cinematographique en format vertical j'ai du mal ...

Bon, alors je peux peut-être y aller plus mollo...

[TiPom]

Très chouette, mais je n'adhère pas au traitement et cet ajout de grain.

Tout pareil.

hello, merci à tous les deux... Mais pour moi, ce traitement fait partie de la photo... L'ajout de grain également mais je peux réduire l'effet effectivement. Sinon, quest-ce qui vous dérange exactement dans le traitement svp?

[TiPom]

Oui sans doute mais elle va du 1° degré à l'infini...et donc elle ne situe pas le sujet du moins pour moi...me violente un peu car plus je remonte dans la photo plus elle me ramène à notre tristesse vécue. Comme le supplice du pal si tu pars d'en bas ça commence bien mais ...ça finit mal...
Bon vrai que l'analyse  de la photo, analyse primaire rassure on redresse les perpendiculaires et on part se coucher le bonnet sur la tête pour pas s'enrhumer par le cerveau !!! On a quand même pas mal de monde dans l'infirmerie...!!!

Mon ami, j'apprécie grandement tes points de vue et critiques mais parfois... un peu compliqué pour moi de te comprendre... Pourrais-tu expliciter plus prosaïquement disons, ton propos stp???

[TiPom]

Pas trop fan des gros poteaux flous de chaque coté.
Le point de vue d'un objet vu "à travers de" me paraît inutilement compliqué (c'est un point de vue récurrent par ici avec différentes variantes "sous l'arche d'un pont",...)
Par ailleurs je pense que le cadrage choisi (mode portrait) pas forcément très adapté. Bon je ne connais pas l'endroit, alors c'est difficile de  proposer un autre point de vue.

J'aurais pu faire la mise au point sur les poteaux de chaque côté. Dans ce cas, le sujet n'est plus la silhouette solitaire et ce ciel drama mais les poteaux. L'intérêt? Inutilement compliqué ou pas c'est selon et selon l'intention. Ici, la "mise en scène de la silhouette solitaire". Compliqué non car je me trouvais en contrebas de la route, d'où le portrait mais qui convient selon moi au sujet. Voilou pour répondre à tes interrogations et remarques.

[zuiko]

J'avais un peu de mal au prime abord mais finalement, je trouve cette photo plutôt audacieuse donç pas mal...

[TiPom]

J'avais un peu de mal au prime abord mais finalement, je trouve cette photo plutôt audacieuse donç pas mal...

[Irene]

Oui sans doute mais elle va du 1° degré à l'infini...et donc elle ne situe pas le sujet du moins pour moi...me violente un peu car plus je remonte dans la photo plus elle me ramène à notre tristesse vécue. Comme le supplice du pal si tu pars d'en bas ça commence bien mais ...ça finit mal...
Bon vrai que l'analyse  de la photo, analyse primaire rassure on redresse les perpendiculaires et on part se coucher le bonnet sur la tête pour pas s'enrhumer par le cerveau !!! On a quand même pas mal de monde dans l'infirmerie...!!!

T'es combien dans ta tète ?

[agl33]

Oui sans doute mais elle va du 1° degré à l'infini...et donc elle ne situe pas le sujet du moins pour moi...me violente un peu car plus je remonte dans la photo plus elle me ramène à notre tristesse vécue. Comme le supplice du pal si tu pars d'en bas ça commence bien mais ...ça finit mal...
Bon vrai que l'analyse  de la photo, analyse primaire rassure on redresse les perpendiculaires et on part se coucher le bonnet sur la tête pour pas s'enrhumer par le cerveau !!! On a quand même pas mal de monde dans l'infirmerie...!!!

Excellent. 

[Hector06]

L'ajout de grain est peut être à relativiser, dans le sens où il n'est pas forcément fait pour être regardé à courte distance ?

[Bordelo64]

Je suis globalement plutôt séduit par cette proposition, mais j'ai un doute sur la présence des piquets, peut-être à tort car ils ne sont manifestement pas là par maladresse.
Le traitement est un poil fort sur le ciel, mais pourquoi pas, après tout cette photo pique un peu n'est-ce pas?
Cdlt.