Tall Ships Tower

[Pichoun]

On se retrouve donc face à une remarque non argumentée, non contextualisée, non exploitable. Bref : ça ne veut rien dire.

Tu conviendras donc que « on » et « tout le monde » sont un peu la même chose, de là à masquer la faiblesse intellectuelle de l'argument individuel en les utilisant , il n'y a qu'un pas...😉

[Jolanissa]

Tu conviendras donc que « on » et « tout le monde » sont un peu la même chose...

Ici, le pronom "on" a une valeur générale et indéfinie ; il agit comme un outil de mise à distance pour préserver une certaine neutralité. Il s'agit d'un "on" de substitution qui occulte le "je" afin de dépersonnaliser le constat. Contrairement à ton usage de "tout le monde", ce "on" n'implique aucune collectivité. Saisis-tu cette nuance linguistique camarade ?

[Pichoun]

Ici, le pronom "on" a une valeur générale et indéfinie ;

Alors que tu ne prétends exposer que ton avis. Le « on » sous entend de fait une « généralité » et non le « particulier ».

[Jolanissa]

Alors que tu ne prétends exposer que ton avis. Le « on » sous entend de fait une « généralité » et non le « particulier ».

Pourquoi continuer à t'obstiner alors que je viens de clarifier l'ambiguïté ? Qu'est‑ce qui t'échappe quand j'explique que je ne fais référence à aucun groupe et que j'exprime simplement un avis personnel ? J'admets que le "on" peut prêter à interprétation, mais je viens justement d'en préciser le sens.

[Pichoun]

J'admets que le "on" peut prêter à interprétation,

Voilà tout simplement...😉

Comme moi lorsque post#22 je te disais déjà suite à ta remarque: « c'est pas faux ».

[zuiko]

Le carré recentre bien le cadre sur l'essentiel, je trouve, la photo prend une autre dimension à mes yeux.

[TiPom]

Je crois qu'à part toi, tout le monde avait compris le propos de TiPom.

Merci... Mais laisse tomber, Monsieur veut toujours avoir raison.