-En roulant 28-

[Pichoun]

Peut-être un peu trop indigente...?

[Hector06]

J'aime bien le titre. Bien mieux que Mi-quai et Mini.

Super compo je trouve, je l'aurais bien vue accompagnée d'une élimination du personnage au loin et d'un cadrage presque à ras de trottoir.
(subjectif évidemment)

[Verso92]

Intéressante !

;-)

[Nikon Nissoumi]

J'aime toujours autant personnellement.
Tout au plus suis-je un peu gêné par le montant de portière quelque peu envahissant à gauche.
(suggestion de recadrage pour illustration ci-dessous)
Enfin le titre annonce la photo 28 mais cette dernière porte le numéro 27 ?
 

[philFAR]

Trop bancal pour moi. Sorry. Trop de choses coupées.

[55micro]

Très bon, et je prends le recadrage.
Faut que j'aille voir les précédentes 🙂

[LeLamaFou]

Y'a de l'idée
Pas sûr que le bidule à gauche soit nécessaire.
Je l'aurais bien vu comme ça (mais c'est pas très bio)

[Olga]

Un très bon candidat pour ta série.
J'adore ce palmier décoiffé. Et trouve que la coupe lui va bien.
Je trouve qu'un certain déséquilibre, une certaine tension dans les compositions renforcent le côté "pris depuis la voiture". C'est pourquoi je préfère la version initiale ou la version LLF à la version NN, à mon goût un peu trop stable dans ce contexte.

[egtegt²]

Y'a de l'idée
Pas sûr que le bidule à gauche soit nécessaire.
Je l'aurais bien vu comme ça (mais c'est pas très bio)

Pour moi tu dénatures la photo, le "bidule" comme tu l'appelles permet de contextualiser la photo : une photo prise en roulant, ta proposition devient juste une photo pas trop réussie de bord de mer.

[Verso92]

Pour moi tu dénatures la photo, le "bidule" comme tu l'appelles permet de contextualiser la photo : une photo prise en roulant, ta proposition devient juste une photo pas trop réussie de bord de mer.

Même avis.

[salamander]

Au bout de sa vie le palmier

Elle est réussie pour moi

[Pichoun]

Merci à vous!

Les deux recadrages peuvent fonctionner, néanmoins, j'applique toujours une de mes conditions premières: ne jamais toucher au cadrage original. C'est sans doute futile, mais pour l'instant je m'y tiens. 😅

[Olga]

Pas si futile que ça ...

[Bordelo64]

Ça se tient toujours!
Dans sa version originale pour moi.
Cdlt.

[Pichoun]

Merci à tous les deux.

Je faire dire que c'est un « défi » de ne pas toucher au cadrage. 😉

Je me suis emmêlé les pinceaux au niveau de la numérotation...

Merci à toi Bordelo d'être passé sur mon autre photo. Je ne fais pas remonter. 😉

[LeLamaFou]

Je trouve tout de même que le montant de la portière (zone triangulaire à gauche) occupe trop de place d'une part et d'autre part n'est pas clairement identifiable à un élément de voiture.
Allégé de cet élément, je pense que l'on ne décontextualise pas l'image (l'inclinaison de la pdv laisse penser que c'est pris d'une voiture et dans une série cela passerait bien sans cet élément qui pourrait devenir trop récurent).

[Nikon Nissoumi]

Je trouve tout de même que le montant de la portière (zone triangulaire à gauche) occupe trop de place d'une part et d'autre part n'est pas clairement identifiable à un élément de voiture.
Allégé de cet élément, je pense que l'on ne décontextualise pas l'image (l'inclinaison de la pdv laisse penser que c'est pris d'une voiture et dans une série cela passerait bien sans cet élément qui pourrait devenir trop récurent).

En phase, je fais la même lecture même si je ne le supprimerais pas totalement pour autant (et simplement pour fermer la composition par la gauche).

[Pichoun]

Il est certain que sans le montant, l'image est beaucoup plus « esthétique ».

[Hector06]

Il est certain que sans le montant, l'image est beaucoup plus « esthétique ».

Convenue, oui attendue.

[Nikon Nissoumi]

Il est certain que sans le montant, l'image est beaucoup plus « esthétique ».

Est-ce le but de cette série cependant ?
Ou bien est-il plus important encore d'en garder l'unité "prise depuis..." ?

[Pichoun]

Est-ce le but de cette série cependant ?
Ou bien est-il plus important encore d'en garder l'unité "prise depuis..." ?

Non, je trouve que le montant est important même s'il casse l'esthétique de l'image, la rend plus convenue comme dit Hector.

Dans un autre contexte que cette série particulière, je l'aurais sans doute fait sauter. Mais, aux vues de mon cahier des charges je vais m'abstenir. Ta coupe me plaît car elle est dans un entre deux, mais je veux garder tous les cadrages originaux, sans coupes.