un A7 S2 en 2026

[meregigi]

Bonsoir

Toujours pareil, pour club photo, état bon, 429 euros!!!

ça vaut le coup ou pas?  (les 12 mp vont bien passer sur des optiques moyennes)

[meregigi]

Aucun avis ?

[clo-clo]

C'est un boîtier à usage assez spécifique :  vidéo et photos en ( très ) basse lumière.
Pour un usage photo " normal" avec ce budget il y a sûrement mieux :
 https://www.mpb.com/fr-fr/produit/sony-alpha-a7r?filterQuery%5BproductPrice%5D=30000-50000&productPrice=price-group
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/sony-alpha-a7-ii?filterQuery%5BproductPrice%5D=30000-50000&productPrice=price-group
... Juste en exemple et je n'ai pas regardé avec capteur APSC

[rascal]

Aucun avis ?

si on comprenait/connaissait le but de l'achat pour le club...

tu sembles plus à la recherche d'un prix qu'autre chose...

[meregigi]

si on comprenait/connaissait le but de l'achat pour le club...

tu sembles plus à la recherche d'un prix qu'autre chose...

Non, je ne décide pas seul. Perso, je n'y suis pas trop favorable mais les 12 mp semble séduire ceux qui n 'ont pas des optiques TOP. Je trouve que 400 euros , ce n 'est pas donné pour du matériel ancien

[polohc]

C'est un boîtier à usage assez spécifique :  vidéo et photos en ( très ) basse lumière.
...

Pas mieux qu'un A7m3 ou A7Rm3

[rascal]

Non, je ne décide pas seul. Perso, je n'y suis pas trop favorable mais les 12 mp semble séduire ceux qui n 'ont pas des optiques TOP. Je trouve que 400 euros , ce n 'est pas donné pour du matériel ancien

et quel est l'intérêt d'adapter des optiques pas top, sur un ML, quel qu'il soit ? Et quelles optiques ? Et dans quel but ?

[polohc]

Non, je ne décide pas seul. Perso, je n'y suis pas trop favorable mais les 12 mp semble séduire ceux qui n 'ont pas des optiques TOP. Je trouve que 400 euros , ce n 'est pas donné pour du matériel ancien

Peut être leur dire et leur montrer que leurs optiques pas top ne donneront pas des photos plus piquées sur un APN à faible définition

[gibus]

Je ne vois pas l'intérêt de monter des culs de bouteille sur un plein format. 
Et 12MP c'est quand même limite, ça me rappelle mon premier 5D (même si je l'appréciais).
Si on cherche un bon compromis il vaut mieux s'orienter vers un 24MP, pas trop difficile avec les optiques mais offrant une définition honorable.

[meregigi]

Je suis bien de vos avis. Je vais montrer ce fil

[JCCU]

et quel est l'intérêt d'adapter des optiques pas top, sur un ML, quel qu'il soit ? Et quelles optiques ? Et dans quel but ?

Perso, j'utilise toujours mon A7S. C'est un boîtier petit et léger.Très intéressant pour se balader dans Paris avec des vieilles optiques (comme les Takumar, les Rokkor..)

[jesus]

Quand on voit pour les optiques que pour quelques euros, on peut avoir des trucs performants.
12 Méga plus rapide pour l'ordi ?

[rascal]

Perso, j'utilise toujours mon A7S. C'est un boîtier petit et léger.Très intéressant pour se balader dans Paris avec des vieilles optiques (comme les Takumar, les Rokkor..)

Bien sûr mais :
1-certains tak et rokkor,  ne sont pas des culs de bouteilles, comme ceux en ta possession je suppose, mais comme ici on ne sait pas ce qui est prévu d'être adapté...
2-continuer à utiliser un vieux boitier est différent d'en acheter un spécifiquement (pour une utilisation qu'on ne connait pas). J'utilise mon D700, je ne conseillerais pas d'office son achat sans connaitre les utilisations souhaitées.

[Verso92]

12 Méga plus rapide pour l'ordi ?

Plus rapide que 36, moins que 6...  ;-)


En bref, anecdotique.

[JCCU]

Bien sûr mais :
1-certains tak et rokkor,  ne sont pas des culs de bouteilles, comme ceux en ta possession je suppose, mais comme ici on ne sait pas ce qui est prévu d'être adapté...
2-continuer à utiliser un vieux boitier est différent d'en acheter un spécifiquement (pour une utilisation qu'on ne connait pas). J'utilise mon D700, je ne conseillerais pas d'office son achat sans connaitre les utilisations souhaitées.

Oui mais le capteur du A7S a-je trouve- un rendu avec un charme certain