L’invasion des objectifs chinois : menace, opportunité ou révolution silencieuse

[Verso92]

Un article de David Ken plutôt bien senti, je trouve :

https://www.davidken.com/linvasion-des-objectifs-chinois-menace-opportunite-ou-revolution-silencieuse/

[luistappa]

Comme un air de déjà vu...

Archives Le Monde Diplomatique de Juin 1963:
https://www.monde-diplomatique.fr/1963/06/GUILLAIN/25401

[55micro]

En général je trouve toujours deux écueils à ces optiques bon marché : flare très mal contrôlé et autofocus perfectible voire erratique.

S'ils progresseront sur le premier point (mais un traitement élaboré coûte plus cher), le deuxième est facilement contrôlable par les fabricants de boîtiers, via la barrière du firmware et les limites de la rétro-ingéniérie, sans parler des actions en justice.
Les objos manuels plus spécialisés type Laowa ne font pas particulièrement d'ombre, ils couvrent des niches (macro, PC/TS) où les grandes marques n'ont pas forcément envie d'aller, et accroissent l'attractivité de la monture.

Je me limite donc aux tiers qui ont l'autorisation sur la monture concernée (Tamron et Voigtländer pour la Z, par exemple).
(Le  Laowa AF 180 macro ou le Sirui 35mm f/1,4 auraient pu m'intéresser, mais je me méfie des actions futures de Nikon pouvant rendre l'AF ou la communication boîtier inopérants.)

[rascal]

globalement en accord même si toute ma partie "investissement" dans du HdG mériterait quelques précisions

et je ne peux pas m'empêcher de ressentir de la contradiction quand il aborde l'obsession de l'outils de l'importance de, je cite "le regard, la sensibilité, la relation humaine la culture visuelle" tout en faisant la promotion du matos (très) haut de gamme, en particulier Leica...

[jesus]

M'enfin !
Beaucoup d'objectifs de grandes marques sont fabriqués en partie ou totalement en chine...
Un éternel débat sur les nouveaux acteurs dans le secteur de la photo.

Semer le doute pour sauver quelques ventes (plutôt que de baisser les marges).

[JCR]

Excellent article bonne analyse de la situation et remarques pertinentes.

En ce qui me concerne, aficionados Leica depuis prés de 50 ans, j'avoue qu' une optique si bonne soit elle à 5000 ou 8000 € ça fait réfléchir

Passer d'un Summilux 1.4 à 3000€ à un nouveau à 8000€ pour gagner quelques millièmes de poil de micro-contraste que seule une poignée d'experts sera capable de discerner, la reflexion s'impose.

Par contre, pour une focale chinoise banale et peu employée mais avec du caractère peu encombrante et bien fabriquée le tout à 450€, l'hésitation tombe très vite.

[Verso92]

M'enfin !
Beaucoup d'objectifs de grandes marques sont fabriqués en partie ou totalement en chine...

Heu... ce n'est pas le sujet de l'article !


(il y est question d'objectifs chinois, pas d'objectifs fabriqués en Chine...)

[jesus]

Heu... ce n'est pas le sujet de l'article !


(il y est question d'objectifs chinois, pas d'objectifs fabriqués en Chine...)

Et si ce sont les mêmes usines ?

[Verso92]

Et si ce sont les mêmes usines ?

Encore une fois, la question n'est pas là.

Mon Nikkor f/1.4 50 AF-D, par exemple, était "made in China". Il avait été conçu par Nikon, et était juste assemblé en Chine.

Là, on parle d'objectifs développés par des Chinois (TTArtisan, Viltrox, etc).

[Photon]

une optique si bonne soit elle à 5000 ou 8000 € ça fait réfléchir

Je dirais même plus c'est tout réfléchi.

[luistappa]

Et si ce sont les mêmes usines ?

Les entreprises japonaises qui ont des production made in china le font non pas par de la sous traitance mais dans des usines qui appartiennent aux Japonais.
Donc aucun « Vitrox » ne sort des usines Nikon Chinoises

[Verso92]

Je dirais même plus c'est tout réfléchi.

C'est juste une question de budget, rien de plus...


Par exemple, je ne mettrais jamais 80 000€ dans une voiture. D'autres le font... ont-ils tort et moi raison ?

(par contre, 5 000€ dans un objectif, s'il me permet de faire les photos que j'ai envie de faire, pourquoi pas ?)

[Photon]

juste une question de budget, rien de plus...

C'est tellement vrai : les préoccupations matérielles des amateurs comme des pros sont inappropriées.