Écran Mac Liquid Retina XDR & Calibrage & Sondes

MFloyd · Mars 31, 2026, 20:06:52

Ma sonde actuelle - une Datacolor Spyder X Elite - ne permet plus de calibrer les nouveaux écrans Liquid Retina XDR des MacBook. S'ajoute, que je ne suis pas très satisfait du logiciel de cette société suisse. J'envisage donc de switcher pour une Calibrite Display modèle Pro HL ou Plus HL.

Quelqu'un qui a ce matériel ou une expérience avec ? Il y a également des avis qu'avec la stabilité de ces nouveaux écrans, on peut se passer de calibrage dans la plupart des cas.

Merci pour vos retours.

Mes écrans sont calibrés pour du DCI-P3 à 600 nits. Je travaille en nomade avec des conditions d'éclairage très variables.

Manu_14 · Mars 31, 2026, 23:24:19

Bonsoir,
J'utilise une Calibrite pro HL. Aucun problème pour étalonner mon MacBook à écran Retina. La sonde gère parfaitement les miniLED de ces écrans. Très interessant de s'appuyer sur la gestion de l'étalonnage proposée par macOS comme expliqué dans ce tutoriel:

https://www.youtube.com/watch?v=9Vnmp3uNty8

MFloyd · Avril 01, 2026, 00:02:39

Merci. Et alors, le modèle Pro HL ou Plus HL ? En vous remerciant.

Manu_14 · Avril 01, 2026, 00:13:10

Citation de: MFloyd le Avril 01, 2026, 00:02:39Merci. Et alors, le modèle Pro HL ou Plus HL ? En vous remerciant.

J'ai la pro HL. La plus HL permet d'étalonner les écrans à très haute luminance (10.000 nits), je n'en ai donc pas l'usage. Elles sont identiques pour les autres caractéristiques.

MFloyd · Avril 01, 2026, 00:34:26

Merci pour l'info. Et - selon les « milieux autorisées »

- la Plus HL serait moins précise pour les tons très sombres

MFloyd · Avril 01, 2026, 02:51:36

Citation de: Manu_14 le Mars 31, 2026, 23:24:19Bonsoir,
J'utilise une Calibrite pro HL. Aucun problème pour étalonner mon MacBook à écran Retina. La sonde gère parfaitement les miniLED de ces écrans. Très interessant de s'appuyer sur la gestion de l'étalonnage proposée par macOS comme expliqué dans ce tutoriel:

https://www.youtube.com/watch?v=9Vnmp3uNty8

Excellente video. Merci

MFloyd · Avril 09, 2026, 10:42:11

Voilà, j'ai fini par commander, avant-hier. la sonde Calibrite Plus HL, arrivée hier-matin, installée hier. Fait une calibration sous P3 D65 à respectivement 100 (studio) et 120 (salle de presse) nits. Les Delta E étaient de l'ordre de 0,5, donc parfait, et la preuve qu'un écran Apple mini-LED XDR et déjà réglé d'usine de façon qu'on pourrait se passer de calibration (et de sonde).

Pour mémoire, mon ancienne sonde DataColor ne gérait pas les mini-LED. Je dispose donc d'une sonde quasi neuve Spyder X avec une licence Élite. Avis aux amateurs.

Capture d'écran 2026-04-08 à 19.01.50 by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Calibrite Display Plus
by N07/]Christian Vermeulen, sur Flickr

N07/D1z6ZWY24c]

N07/D1z6ZWY24c]Calibrate HL Plus by
N07/]Christian Vermeulen, sur Flickr

À vendre:

N07/2d24jyp7Gi]

N07/2d24jyp7Gi]Datacolor Spyder X Elite by
N07/]Christian Vermeulen, sur Flickr

Plus d'informations à suivre.

MFloyd · Avril 10, 2026, 23:47:49

Perfect match

Capture d'écran 2026-04-09 à 15.06.23
by Christian Vermeulen, sur Flickr

Calibrage pre-press en D50

Faire très attention de calibrer en « mini-LED » sinon il ne reste quasiment plus rien de l'espace colorimetrique

MFloyd · Avril 11, 2026, 13:09:05

Voilà ce qui arrive quand on calibre avec la mauvaise technologie de rétro éclairage: ici le profile par défaut - LED blancs - au lieu des mini-LEDs

Sans titre by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Effet dramatique sur le gamut (en clair le vrai gamut P3; en avant-plan, le gamut profilé avec la technologie non appropriée):

Capture d'écran 2026-04-11 à 12.50.25 by
Christian Vermeulen, sur Flickr

MFloyd · Avril 12, 2026, 02:10:58

D'après les informations obtenues:

• L'option « Default » (ou « White LED ») applique une correction spectrale inadaptée au rétroéclairage mini-LED de mon écran, avec comme résultat : le logiciel pense que l'écran est un panneau LED classique et limite artificiellement le gamut au niveau du sRGB (ou très proche). On perd alors une grande partie du P3 natif de l'écran XDR (qui couvre environ 99 % de P3).
• C'est un problème classique rapporté par de nombreux utilisateurs de MacBook Pro M1 à M4 avec mini-LED : le profil ICC devient « petit » et les couleurs paraissent ternes ou désaturées, surtout les verts et les rouges vifs

MFloyd · Avril 13, 2026, 14:51:03

Je pourrai aussi vous expliquer l'interaction entre presets sur un MBP (e.g. Photography (P3-D65)), et comment Calibrite (1) corrige le preset et (2) génère des profils adaptés. Mais comme j'ai l'air de faire un monologue...
En même temps ça me permet d'aligner et clarifier mes idées, donc pas grave. 😊

tenmangu81 · Avril 13, 2026, 15:02:30

Non, c'est intéressant, d'autant plus que je n'ai jamais étalonné mon MacBook Pro M1, ce que je considérais plus ou moins comme inutile, vu que la plupart de mes admirateurs regardent mes images sur un écran sRGB non étalonné. Mais je vais réenvisager la question.
Pour l'impression, j'ai mon vieux NEC graphique Adobe RGB qui tient encore la route, et il n'est pas pourvu de mini-LEDs.
Mais je garde tout ce que tu as écrit dans un coin !

MFloyd · Avril 13, 2026, 17:11:53

Merci. Et beau portfolio.

tenmangu81 · Avril 13, 2026, 18:26:34

Citation de: MFloyd le Avril 13, 2026, 17:11:53Merci. Et beau portfolio.

Merci !

Benaparis · **Hier** à 10:11:57

Citation de: tenmangu81 le Avril 13, 2026, 15:02:30Non, c'est intéressant, d'autant plus que je n'ai jamais étalonné mon MacBook Pro M1, ce que je considérais plus ou moins comme inutile, vu que la plupart de mes admirateurs regardent mes images sur un écran sRGB non étalonné. Mais je vais réenvisager la question.
Pour l'impression, j'ai mon vieux NEC graphique Adobe RGB qui tient encore la route, et il n'est pas pourvu de mini-LEDs.
Mais je garde tout ce que tu as écrit dans un coin !

Bonjour Robert, alors c'est vrai que les écrans de MacBook Pro depuis le M1 permettent déjà de faire dans le systeme des réglages de TC et de luminosité pour la photo qui tiennent très bien la route.

Néanmoins me concernant j'avais une légère dérive de teinte magenta, j'avais envisagé à un moment une sonde comme celle indiquée et puis j'ai lâché l'affaire, j'ai réglé visuellement en comparaison avec mon Eizo depuis l'outil disponible dans le système appelé "réglage visuel fin" et franchement rien à dire ça fait le job, il est vrai qu'aujourd'hui pour ma production le N&B est quasi exclusif mais il m'arrive de faire du développement couleur pour certaines personnes et je n'ai pas toujours mon Eizo en double moniteur et franchement pour gagner quelques 0,quelchose voir 1 point de DeltaE je n'en ai pas jugé l'interêt, et pour les tirages couleurs je n'ai jamais eu de surprises. Je n'aurais pas eu un moniteur dédié probablement que j'aurais sauté le pas, ne ce serait-ce que pour avoir un écran le plus fiable possible.

MFloyd · **Hier** à 10:21:21

Le calibrage, une fois fait, ajoute très peu, vu les Delta E que j'ai obtenus (<=0,5). Donc, même au niveau professionnel - à moins d'être dans une domaine très pointu - on peut s'en passer. Mais ça, on le sait une fois la dépense faite d'une sonde: la Calibrite Plus HL; sonde validée par Apple.

Je découvre qu'on peut faire toute la calibration dans l'écosystème Mac (je crois qu'on peut parler d'une calibration « hardware »). C'est que je suis en train de faire actuellement (donc sans assistance du logiciel Calibrite). A suivre.

Benaparis · **Hier** à 10:50:03

Citation de: MFloyd le Hier à 10:21:21Mais ça, on le sait une fois la dépense faite d'une sonde: la Calibrite Plus HL; sonde validée par Apple.

Oui c'est clair, j'insiste je n'aurais pas eu un écran de référence pour ajuster la dérive de teinte, même si je trouvais par habitude que l'écran était déjà bon, j'aurais sans doute pris une sonde.

Citation de: MFloyd le Hier à 10:21:21Je découvre qu'on peut faire toute la calibration dans l'écosystème Mac (je crois qu'on peut parler d'une calibration « hardware »).

Il me semble en effet que c'est le cas, mais je ne saurais l'affirmer avec certitude.

tenmangu81 · **Hier** à 12:08:09

Citation de: MFloyd le Hier à 10:21:21Je découvre qu'on peut faire toute la calibration dans l'écosystème Mac (je crois qu'on peut parler d'une calibration « hardware »). C'est que je suis en train de faire actuellement (donc sans assistance du logiciel Calibrite). A suivre.

J'ignorais cette possibilité. J'ai utilisé basICColor Display 6, que j'ai encore et qui marche bien (jusqu'à quand?) pour étalonner mes deux écrans, celui du MBP M1 et celui du NEC, mais je n'ai pas refait celui du MBP depuis plusieurs mois (ma sonde est loin de là où je suis...).
Je vais regarder de plus près ta suggestion dès mon retour au bercail.

MFloyd · **Hier** à 14:22:28

Dernières nouvelles du front: je n'ai pas été capable d'étalonner via l'approche Apple: ça finit en abend disant que les conditions ne sont pas réunies (obscurité, stabilation min-led, etc), bien qu'elles l'étaient.

MFloyd · **Hier** à 14:50:38

Calibration obtenue via Calibrite pour un profil DCI-P3 D65 L120

Calibration P3 D65 L120 by
Christian Vermeulen, sur Flickr

Ça me va. Temps de ranger la sonde.