La cascade gelée du ruisseau d'Aillot.

Démarré par brunotroussier, Hier à 20:18:17

« précédent - suivant »

brunotroussier

Toujours, les Ecrins ...
Pour prendre votre avis.
Merci encore.
Bruno
Bruno38

tdm

Citation de: brunotroussier le Hier à 20:18:17Toujours, les Ecrins ...
Pour prendre votre avis.
Merci encore.
Bruno
très bon également .

Pichoun

J'aurais bien vu un peu plus de bas au détriment du ciel. Jeu d'ombre interessant.




Nikon Nissoumi

Pas emballé par celle-ci.
Je ne vois pas vraiment ce que tu as cherché à faire en termes de composition.
La roche/relief ne présente pas de caractère particulier/singulier (à mon ressenti, naturellement), l'ombre est passablement envahissante et le ciel tout vide peine à se justifier.
Non, pas ta meilleure image, je pense.
Mais bon, l'important c'est aussi d'essayer des prises plus risquée et/ou moins conventionnelles de temps en temps, il n'y a aucun mal à s'y aventurer et ça nourri notre propre regard et notre réflexion de spectateur en retour aussi.

Fred_G

Celle ci me laisse perplexe parce que je ne comprends pas pourquoi tu as bascule ton cadrage.

Sinon, comme Nikon Nissoumi, je trouve qu'il y a trop de ciel et d'ombre.
The lunatic is on the grass.

SJean

La partie rocheuse du haut droit est parfaitement rendue et détaillée ( avec les filets de brume ) , donnant un beau relief . Peut-être laisser plus de neige en bas de l'image ( si tu as de la marge ) car , même si elle n'est pas éclairée , elle contrebalancerait la masse très sombre intermédiaire .

brunotroussier

Merci tdm, Pichoun,  Nikon Nissoumi, Fred G et SJean pour votre avis et passage.
Citation de: Pichoun le Hier à 22:26:13J'aurais bien vu un peu plus de bas au détriment du ciel. Jeu d'ombre interessant.
Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 01:47:47Pas emballé par celle-ci.
Je ne vois pas vraiment ce que tu as cherché à faire en termes de composition.
La roche/relief ne présente pas de caractère particulier/singulier (à mon ressenti, naturellement), l'ombre est passablement envahissante et le ciel tout vide peine à se justifier.
Non, pas ta meilleure image, je pense.
Mais bon, l'important c'est aussi d'essayer des prises plus risquée et/ou moins conventionnelles de temps en temps, il n'y a aucun mal à s'y aventurer et ça nourri notre propre regard et notre réflexion de spectateur en retour aussi.
Citation de: Fred_G le Aujourd'hui à 07:50:09Celle ci me laisse perplexe parce que je ne comprends pas pourquoi tu as bascule ton cadrage.

Sinon, comme Nikon Nissoumi, je trouve qu'il y a trop de ciel et d'ombre.
Citation de: SJean le Aujourd'hui à 11:24:49La partie rocheuse du haut droit est parfaitement rendue et détaillée ( avec les filets de brume ) , donnant un beau relief . Peut-être laisser plus de neige en bas de l'image ( si tu as de la marge ) car , même si elle n'est pas éclairée , elle contrebalancerait la masse très sombre intermédiaire .

Toutes les remarques vont dans le même sens...
En réalité,  je ne voyais que cette cascade associé à la partie haute rocheuse à droite nuageuse que je voulais mettre dans ce cadrage . J'ai oublié la partie neigeuse du bas  qui restait dans l'ombre risquant de rajouter encore du sombre à l'image....
Bon, j'ai fait un mauvais cadrage.
Dans l'action de la randonnée en montagne , je suis  souvent attiré par ce paysage grandiose et encore sauvage des Ecrins... !
La réflexion devrait se faire devant l'écran mais je suis souvent déçu de ne pas avoir mieux paufiner le cadrage sur place.
Bruno
Bruno38