AIDONS SONY A AMELIORER SES FIRMWARE Alpha

[efmlz]

Chacun a ses centres d'intérêt. Le panoramique fait partie des fonctions post-traitement, on peut le faire (et généralement mieux) avec les logiciels de développement ou spécialisés. Le focus stacking (prise de vue) et la pré-rafale font partie des fonctions actives de la prise de vue et leur absence est donc plus pénalisante (si ça rentre dans nos centres d'intérêt bien sur).

merci !

[ at ]nikojorj effectivement lorsqu'il y a quelqu'un ou quelque chose en mouvement on se retrouve avec des fantômes incomplets sur le panorama, pour "consoler" JCCU cela marche pas trop mal sur un paysage fixe

[JCCU]

Chacun a ses centres d'intérêt. Le panoramique fait partie des fonctions post-traitement, on peut le faire (et généralement mieux) avec les logiciels de développement ou spécialisés. Le focus stacking (prise de vue) et la pré-rafale font partie des fonctions actives de la prise de vue et leur absence est donc plus pénalisante (si ça rentre dans nos centres d'intérêt bien sur).

Cà dépend de ses centres d'intérêt...et de sa façon de photographier. Pour moi:
        panoramique: ce n'était pas en priorité pour le paysage (l'intérêt des modes panoramiques Sony pour le paysage est limité par la faible définition comparé à ce qu'on obtient en "collant" 2 photos en post traitement) Son intérêt était surtout de pouvoir faire des photos de groupe ...et de pouvoir montrer et donner le résultat très rapidement sans passer par la case post traitement)
       focus stacking: si Sony met un "bon" mode dans ses boîtiers (apparemment ils ont mis quelque chose sur le A7R5 mais je ne sais pas ce que çà vaut), je serais intéressé. Ceci dit, j'arrive à m'en passer et à faire du collage en P/T
       pré rafale: pas pour moi (je ne fais pas d'affût et lorsque je commence à "shooter", c'est que mon boîtier vise correctement. Pas intéressé par enregistrer ce qui se passe pendant que je bouge mon boîtier)   

Sinon, je serais aussi intéressé par la superposition( que j'ai en argentique sur mon Dynax9 ), par le soft focus (qui existait sur le Dynax 7 Un peu dommage que Sony, alors qu'il ouvrait sa monture E, ait bloqué la possibilité d'applications logicielles externes; Peur de virus?
   

[JCCU]

Pareil ; d'ailleurs je n'ai pas encore vu de mode panoramique dans l'appareil ou le portable qui gère de façon satisfaisante les raccords de luminosité et autres.

Pas d'accord: en se mettant en mode de mesure manuel, çà marchait très bien sur les boîtiers Sony (monture A et les premiers boîtiers monture E)

[gibus]

Pour le focus stacking je (re)précise : il ne s'agit pas de la partie post-traitement (l'assemblage comme pour le panorama se fait très bien par logiciel), mais la gestion de l'automatisme à la prise de vue (enchainement rapide de prises de vues avec un avancement MAP entre deux). Car le plus délicat pour le focus-stacking est bien à la prise de vue : ça doit être rapide (sauf pour sujets fixes et non soumis au vent) et précis (avancement entre deux clichés constant).

[jesus]

Avoir des fonctions utiles (indispensables) à certain même si l'on n'en a pas besoin est Toujours bien.
Je ne comprends pas que certain les dénigre parce qu'ils pensent ne jamais en avoir besoin, c'est infantile comme attitude.

[chess]

Avec la sortie du A9 III et ses rafales à 120 i/s, Sony se rend compte (enfin !!!) qu'il faut pouvoir gérer plus finement et plus rapidement la vitesse de rafale.
Car la molette d'entrainement (avec verrouillage sur le A9) n'est pas du tout pratique
Et si on reste tout le temps en rafale rapide c'est ingérable vis à vis de la saturation de la carte mémoire.

Sony a donc ajouté une bouton "boost" :
- bouton relâché --> on peut faire les photos 1 par 1 ou en rafale lente
- bouton enfoncé -->  on passe immédiatement en rafale rapide

C'est beaucoup moins pratique et ergonomique et intuitif que de gérer la cadence de rafale directement par l'enfoncement du shutter...
mais c'est un 1er pas vers l'idée n° 13 ci-dessous pour mémoire.

Idée d'amélioration N°13 : Utilisation du shutter pour gérer l'entraînement simple ou rafale

A partir du moment où l' AF-par-déclenchement est désactivé (BBS) et qu'un mode rafale est sélectionné,
l'idée lumineuse est d'utiliser le shutter pour gérer l'entrainement :
- shutter à mi-course pour une photo simple (bouton effleuré, confort de prise de vue, réduit le risque de bougé)
- shutter à fond pour une rafale

On peut aussi rajouter un menu pour paramétrer le contact de mi-course du shutter :
- AF seulement
- AEL seulement
- AF et AEL
- 1ère photo de rafale
- Desactivé

Pourquoi le bouton le plus important serait le seul qui ne soit pas paramétrable ?

On va y arriver, lentement, mais on va y arriver....

[chess]

Idée d'amélioration N°14 : En mode A affectation de la molette des vitesses (inutile) pour gérer le mode ISO auto

Personnellement je suis toujours en mode A vu que le diaphragme est le paramètre qui contrôle le rendu de la photo
(ISO et vitesse ne servent qu'à limiter le bruit et le risque de bougé).

Je suis presque toujours en ISO auto mode ISO-ASS-30 / 60 / 125 / 250 / 500 / 1000 etc....
car ce mode choisit automatiquement le plus bas ISO possible qui permet de garder une vitesse supérieure ou égale à 1 sur 30 / 60 / 125 / 250 / 500 / 1000 etc...

Comme en mode A la molette de vitesse ne sert à rien, l'idée est qu'elle serve à changer la vitesse minimale du mode ISO auto.
Une molette de vitesse qui change la vitesse, ce serait logique, intuitif, simple... peut être trop simple ?

[chess]

Le mode A serait utilisable avec 2 molettes presque comme le mode M, mais en un peu mieux
car ISO le plus bas possible (avec la vitesse minimale garantie au lieu de la vitesse exacte).

[chess]

En fait c'était l'idée n°15.
Je reformule une dernière fois la n°13.

Idée N°13 : Personnalisation du BBF et du shutter pour mi-course 1 photo / fin de course rafale avec pré-capture

L'idée pour les utilisateurs du BBF (Back Button Focus) est de personnaliser le BBF pour
- déclencher l'AF bien sûr
- déclencher la mesure AEL
- lancer le pré-enregistrement de rafale

Du coup le shutter peut-être personnalisé comme suit
- à mi-course pour faire des photos une par une
- en fin de course pour la rafale avec pré-capture

Ainsi on aurait faire des photo 1 par 1 et toujours la rafale pré-capture disponible au bout des doigts au cas où pour ne rien manquer sans pour autant saturer la carte mémoire.

Pourquoi le bouton le plus important, le shutter, serait le seul qui ne soit pas paramétrable ?

[chess]

Je résume où nous en sommes.

N°2 - Le choix manuel des focales de stabilisation <Réglag. SteadyShot>
Il a pléthore de focales courtes 9, 11, 13, 17, 19, 23 mm pas très utiles à stabiliser.
Par contre Sony n'a pas pensé aux TC x1.4 et TC x2 : Il manque 420, 560, 700, 840, 900, 1200 mm.

N°3 - Les réglages inaccessibles (grisés dans le menu)
Philosophie générale d'alerter plutôt que d'interdire.

N°4 - Enregistrement de la configuration complète

N°5 - Afficher le numéro de la photo qu'on vient de prendre
N'a jamais été corrigé sur le A7 II mais a été résolu après.

N°6  - Amélioration du mode A avec un objectif manuel
Laisser la molette active pour enregistrer l'ouverture dans les EXIF

N°7 - Amélioration de la loupe façon PIP (Picture In Picture)

N°8 - La fonction "piège photographique"
Utiliser les point d'autofocus pour détecter une présence et lancer la rafale.
Implémenté depuis par Nikon sur Z9 et Z8.

N°9 - Mode ISO Auto avec vitesse mini proportionnelle à la focale
Absent sur le A7 II.  Sur le A9 le mode IsoAss Slower-low-Std-Fast-Faster y ressemble mais il est dommage que cette vitesse mini de flou de bougé désactive la vitesse mini de flou de mouvement (on pourrait prendre la vitesse la plus contraignante des deux).

N°10 - Le double clic pour changer le plan de mise au point.
Pour indiquer rapidement à l'autofocus qu'il ne doit pas insister sur ce plan.

N°11 - Lenteur de la réduction de bruit pause longue
Ce processus très lent peut être optimisé, dans tous cas il faut laisser la main au photographe pour en sortir.

N°12 - La priorité du bouton mémoire 1-2-3 sur les autres boutons physiques
Les mémoires sont faites pour arriver instantanément sur un type de prise de vue.
Paradoxalement les boutons physiques du A9 ne sont pas toujours un avantage.

N°13 : Personnalisation du BBF et du shutter pour mi-course 1 photo / fin de course rafale avec pré-capture
Pour avoir la rafale avec pré-capture disponible en permanence au bout du doigt sans saturer la carte mémoire.

N°14 : AF hyperfocale
En mode paysage avec sujet au 1er plan faire la mise au point non pas sur le sujet mais sur l'hyperfocale
Cette fonction doit tenir compte de la résolution du capteur (ou de la résolution souhaitée) et alerter s'il est impossible d'être net en même temps sur le sujet et sur l'infini (incite à fermer l'ouverture).

N°15 : En mode A affectation de la molette des vitesses (inutile) pour gérer la vitesse mini du mode ISO auto
Utile et très logique.

[chess]

Suite à un problème d' obturateur HS sur Sony A9  je vais changer de crèmerie,
s'engager sur une nouvelle monture pour les 10 ans à venir, ce n'est pas une décision à prendre à la légère,
je me suis donc fait prêter un Canon EOS R8 le week-end dernier (ce sera un Nikon le prochain)
c'est l'occasion de découvrir une ergonomie différente et une fonction très utile.

N°16 : S'inspirer de Canon pour les menus et l'utilisation du tactile
Malgré un EOS R8 d'entrée de gamme qui n'a pas de joystick et moins de boutons, il compense grâce à :
- une bien meilleur gestion de l'écran tactile
- des menus plus clairs, plus disponibles (idée N°3) avec de meilleures explications lorsqu'ils ne le sont pas
- plus de possibilités de personnalisation avec un enregistrement indépendant en C1 et C2 (par exemple si deux utilisateurs)
Ce n'est pas parfait (par exemple je n'ai pas réussi à affecter la pré-capture à une mémoire C1 ou C2) mais je me sens presque aussi bien en 2 jours que sur Sony après 10 ans, c'est prometteur, je pensais aux EOS R6 II ou III mais après prise en main ce petit EOS R8 de 460 grammes m'a plu.

N°17 : Priorité aux hautes lumières
Quand la plage dynamique du capteur est insuffisante, cette fonction bien mieux faite que la DRO de Sony indique qu'on préfère sacrifier les noirs plutôt que de cramer les blancs.
Je fais énormément de haute montagne (ski de rando, alpinisme, courses sur glacier...) j'adore le principe alors que sur Sony je dois toujours garder un oeil sur l'histogramme et un doigt sur la correction d'exposition.

[tbjm]

Suite à un problème d' obturateur HS sur Sony A9  je vais changer de crèmerie,
s'engager sur une nouvelle monture pour les 10 ans à venir, ce n'est pas une décision à prendre à la légère,
je me suis donc fait prêter un Canon EOS R8 le week-end dernier (ce sera un Nikon le prochain)
c'est l'occasion de découvrir une ergonomie différente et une fonction très utile.

N°16 : S'inspirer de Canon pour les menus et l'utilisation du tactile
Malgré un EOS R8 d'entrée de gamme qui n'a pas de joystick et moins de boutons, il compense grâce à :
- une bien meilleur gestion de l'écran tactile
- des menus plus clairs, plus disponibles (idée N°3) avec de meilleures explications lorsqu'ils ne le sont pas
- plus de possibilités de personnalisation avec un enregistrement indépendant en C1 et C2 (par exemple si deux utilisateurs)
Ce n'est pas parfait (par exemple je n'ai pas réussi à affecter la pré-capture à une mémoire C1 ou C2) mais je me sens presque aussi bien en 2 jours que sur Sony après 10 ans, c'est prometteur, je pensais aux EOS R6 II ou III mais après prise en main ce petit EOS R8 de 460 grammes m'a plu.

N°17 : Priorité aux hautes lumières
Quand la plage dynamique du capteur est insuffisante, cette fonction bien mieux faite que la DRO de Sony indique qu'on préfère sacrifier les noirs plutôt que de cramer les blancs.
Je fais énormément de haute montagne (ski de rando, alpinisme, courses sur glacier...) j'adore le principe alors que sur Sony je dois toujours garder un oeil sur l'histogramme et un doigt sur la correction d'exposition.

tu devrai te mettre au courant de ce qu'on peut faire avec un A7

[gibus]

Pour préserver les hautes lumières (pas par traitement mais pour les options de mesure de lumière) il y a l'option "Ton Clair" mais elle a un effet très excessif, donc pour moi inexploitable. Dommage.

[chess]

Pour préserver les hautes lumières (pas par traitement mais pour les options de mesure de lumière) il y a l'option "Ton Clair" mais elle a un effet très excessif, donc pour moi inexploitable. Dommage.

En effet, j'étais passé à coté, probablement parce que "tons clairs" est moins explicite que "priorité hautes lumières" et c'est mélangé avec la zone de mesure, mais oui c'est à peu près la même idée.