250 f 5,6 MINOLTA Miroir

gemphoto · Février 27, 2022, 22:04:42

Je viens de tomber sur ce fil par hasard, que des regrets!!!! Il me reste la photo faite pour l'annonce;

luistappa · Février 27, 2022, 22:28:32

C'est le tiens que j'ai acheté Gemphoto?
Les photos ne sont plus sur l'annonce ebay mais il était complet comme sur ta photo.

gemphoto · Février 27, 2022, 22:49:58

Diantre!!!! Si c'est vous nous avions échangé par téléphone et vous étiez en Bretagne?

luistappa · Février 28, 2022, 10:15:12

Ah ben non, c'est pas avec toi, je n'ai eu que des échanges par e-mail.

C'est un très bon objectif à qui les ML ont donné une seconde vie. Bien entendu avec des réserves, les donuts, 4k-A3 max.
Même si ceux qui sont allés sur ma galerie Flickr l'ont vu, un peu d'affichage de PdV sur le sujet ne fait pas de mal.

Minolta Rokkor mirror 250mm f5.6 by luis tappa, sur Flickr

luistappa · Mars 29, 2022, 00:45:18

Si l'arrière plan est bien choisi, on n'a pas forcément de doonuts.

Paris La Défense by luis tappa, sur Flickr

Paris, La Défense by luis tappa, sur Flickr

luistappa · Avril 20, 2022, 16:07:12

Une PdV qui illustre un phénomène de dédoublement dans le flou qui n'est pas très agréable. Cas d'une MaP pas trop éloignée avec un arrière plan qui lui l'est.

Paris - La Défense by luis tappa, sur Flickr

seba · Avril 21, 2022, 06:49:41

Le vignetage aussi est assez prononcé.

luistappa · Avril 21, 2022, 12:08:51

Il se corrige facilement contrairement au dédoublement du flou à certaines distances.
Il est similaire à ce que l'on a par exemple sur le Nikkor 70-300, on l'oublie souvent sur boîtier Nikon car il est corrigé automatiquement mais quand je le monte sur le Sony où il n'y a pas les correctifs automatiques il est loin d'être négligeable aussi.

Déjà dit mais quand je sorts avec le Sony, il est pratique à emporter, il tient dans une petite pochette.

Ça ne m'en pêche pas de chercher un 300pf d'occase qui sur mon D500 me ferra un 450 discret.

seba · Avril 22, 2022, 06:53:49

En général, avec les téléobjectifs, le vignetage diminue en diaphragmant. Possibilité qui n'est pas faisable avec le catadioptrique.

FredEspagne · Avril 23, 2022, 13:28:45

Lontemps utilisé en argentique avec un X700 Minolta, pas remarqué de vignettage marqué, que ce soit en Noir et Blanc ou en diapo.

seba · Avril 23, 2022, 13:54:32

Pourtant on le voit bien, spécialement sur la dernière photo.

luistappa · Avril 24, 2022, 02:11:25

C'est clairement visible quand on le corrige pas, sur la photo des drapeaux on le voit sur le garde-corps.

Heureusement il se corrige très facilement quand on le souhaite.

Opticien · Avril 24, 2022, 08:12:55

Citation de: seba le Avril 22, 2022, 06:53:49
En général, avec les téléobjectifs, le vignetage diminue en diaphragmant. Possibilité qui n'est pas faisable avec le catadioptrique.

il y aura bientôt 50 ans, j'avais dessiné un objectif catadioptrique avec diaphragmes: c'étaient de grandes rondelles plus ou moins larges et interchangeables, maintenues à l'avant par une bague filetée; inutile de me faire des posts pour m'expliquer que ce n'est pas pratique, JE SAIS! *

* qu'est-ce que je ne ferais pas pour défendre les catadioptriques

seba · Avril 24, 2022, 08:30:23

Citation de: Opticien le Avril 24, 2022, 08:12:55
il y aura bientôt 50 ans, j'avais dessiné un objectif catadioptrique avec diaphragmes: c'étaient de grandes rondelles plus ou moins larges et interchangeables, maintenues à l'avant par une bague filetée; inutile de me faire des posts pour m'expliquer que ce n'est pas pratique, JE SAIS! *

* qu'est-ce que je ne ferais pas pour défendre les catadioptriques

Apparemment Canon a déposé des brevets pour des catadioptriques avec diaphragme, situés à l'intérieur.
Je me pose des questions quant à la diffraction car en diaphragmant la pupille est un anneau de plus en plus fin.

luistappa · Avril 24, 2022, 13:53:36

Par forcément simple et en plus d'un intérêt peut être limité car avec ce genre de focale ou souhaiterait plutôt être plus ouvert que plus fermé, sauf si on veut être au dessus du 1/1000 en plein soleil avec de la 100 ou de la 200iso.

Opticien · Avril 24, 2022, 16:15:12

Citation de: seba le Avril 24, 2022, 08:30:23
Apparemment Canon a déposé des brevets pour des catadioptriques avec diaphragme, situés à l'intérieur.
Je me pose des questions quant à la diffraction car en diaphragmant la pupille est un anneau de plus en plus fin.

..... sûr........ pour limiter le problème, il faudrait que l'obstruction centrale ne soit pas forte au départ, ou alors il faut un système Off Axis

luistappa · Juillet 07, 2024, 01:23:30

Quelques photos faites avec mon Minolta cette après midi:

Minolta Rokkor RF250mm f5.6 by luis tappa, sur Flickr

Maoby · Juillet 16, 2024, 16:06:19

Je trouve les résultats excellents 👍🏻, et ce Minolta 250mm est vraiment minuscule. 😍

FredEspagne · Juillet 16, 2024, 17:33:47

Même les forces de sécuriyé Irakiennes pendant la guerre Iran-Irakne, ne pouvaient se douter que le"50" était en réalité un télé de 250mm.Un grand merci à Minolta d'avoir sorti ce petit bijou,

GLR30 · Juillet 18, 2024, 15:58:34

Bonjour luistappa

Des images "pêchues" et pas d'aberration chromatique, évidemment !
Quelques photos ont de petits flous de bougé, étais-tu à main levée ?

luistappa · Juillet 18, 2024, 19:55:44

Oui main levée c'est le but de cette optique, j'ai essayé de surveiller la vitesse et j'ai remonté les ISO à un moment car l'ibis du Sony A7II est quand même moins performant que les plus récents et pour contrer les rebonds de l'obturateur mécanique.

luistappa · Mai 30, 2026, 14:58:27

Je remonte ce fil car j'ai eu l'idée de monter ce 250mm Minolta sur un Z8 et ces 45Mpix, à la vue de ce que j'avais sur mon Sony A7II, je n'y croyais pas trop et m'attendais à pire.

Minolta RF250mmf5.6 by luis tappa, sur Flickr

A titre de comparaison même si ce n'est qu'à 180mm mais à f2.8, voici ce que cela donne avec une optique moderne comme le Tamron 70-180mm f208 G2.

Tamron 70-180 f2.8 G2 [ at ]180mm by luis tappa, sur Flickr

Jean-Claude · **Hier** à 16:41:10

Je ne crois pas qu'un cata soit plus facile à fabriquer qu'un classique ä lentilles.

Vu la compacité les désalignements doivent être bien plus sensibles et c'est ce que l'on constate avec des marques tierces pas chères qui sont souvent médiocres avec des désalignements significatifs.

Des catas de grande qualité peuvent être très fins, même s'il ont toujours un contraste plus faible dû auxaux aller-retours de la lumière dans l'objectif. Ce défaut se compense assez facilement en numérique.

Personnellement j'utilise un reflex 500mm cata moyen format Mamiya sur MF numérique Hasselblad et j'aime l'utiliser pour le look particulier des images : une limite de prof de champ coupée au couteau sans transition même à des grandes distances de 100m par ex., le hors prof de champ en forme de donnut, bien plus discret en MF qu'en FF.

Le gros soucis lorsque je me suis intéressé pour l'achat de cet objectif est que les 3/4 de ce qui se trouvait sur le net avaient de gros défauts, pas annoncés, et pourtant visibles sur les photos des objets : miroirs piqués, décollements partiels internes.

J'en ai trouvé un correct au bout d'un certain temps, et je l'utilise assez souvent depuis quelques années maintenant.
Je lui ai même trouvé un doubleur Mamiya qui l'amène à 1000mm avec certes une petite perte de qualité d'image.

Je suis actuellement depuis 2 semaines en roadtrip nature et il est dans mon sac

Jean-Claude · **Hier** à 16:49:36

Si vous cherchez un 500 cata Nikon faites très attention au modèle !
Il y en a plusieurs qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau mais ne sont pas de qualité égale.

Je n'ai pas actuellement accès à ma documentation pour dire lequel est à rechercher et surtout comment les distinguer, par l'échelle de distances il me semble ?

luistappa · **Hier** à 19:19:54

La dernière version avec l'échelle de MaP proche Orange (version dite New ou Ai)?