Toxique

[Pedrolino]

 

[Hector06]

Réussi, joli à regarder

Un peu de mystère quant à la réalisation

[Pedrolino]

Réussi, joli à regarder

Un peu de mystère quant à la réalisation

Merci Hector, la réalisation est la même que pour ma série Alchimie.

Une version avec le fond Alchimie.

[Hector06]

Ah oui, bien chouette



-

[vivaldi33]

Réussi, joli à regarder

Un peu de mystère quant à la réalisation

Un peu trop pour moi.

[Jolanissa]

Ici, il ne s'agit clairement pas d'une photographie travaillée, mais plutôt d'une escroquerie pseudo-artistique. Bon, d'accord, j'y vais un peu fort, mais il faut souvent un peu d'exubérance pour faire passer des idées. Le plus flagrant, ce sont les formes racinaires dans le bocal, beaucoup trop nettes pour être honnêtes. Les contours réguliers trahissent le fait qu'il s'agit d'un tracé vectoriel ou d'une illustration ajoutée avec un calque collé par-dessus. Il n'y a pas de réflexion, pas d'ombre, et la lumière ne réagit pas comme elle devrait le faire si le bocal était rempli de liquide. Quant aux traces vertes en arrière-plan, avec ces stries horizontales qui ressemblent à des coups de pinceau ou à un calque de texture plaqué, je sens clairement le bidouillage approximatif, totalement incohérent avec le reste de la scène. On part peut-être d'une photo classique d'une plante dans un bocal correctement éclairé, puis on ajoute des calques d'effets numériques qui agissent comme un maquillage de façade. C'est grossier, à la limite de l'arnaque visuelle. Bref, pas sûr que l'on puisse en tirer 1 euro.

[LeLamaFou]

Trop compliqué !

[Pedrolino]

Ici, il ne s'agit clairement pas d'une photographie travaillée, mais plutôt d'une escroquerie pseudo-artistique. Bon, d'accord, j'y vais un peu fort, mais il faut souvent un peu d'exubérance pour faire passer des idées. Le plus flagrant, ce sont les formes racinaires dans le bocal, beaucoup trop nettes pour être honnêtes. Les contours réguliers trahissent le fait qu'il s'agit d'un tracé vectoriel ou d'une illustration ajoutée avec un calque collé par-dessus. Il n'y a pas de réflexion, pas d'ombre, et la lumière ne réagit pas comme elle devrait le faire si le bocal était rempli de liquide. Quant aux traces vertes en arrière-plan, avec ces stries horizontales qui ressemblent à des coups de pinceau ou à un calque de texture plaqué, je sens clairement le bidouillage approximatif, totalement incohérent avec le reste de la scène. On part peut-être d'une photo classique d'une plante dans un bocal correctement éclairé, puis on ajoute des calques d'effets numériques qui agissent comme un maquillage de façade. C'est grossier, à la limite de l'arnaque visuelle. Bref, pas sûr que l'on puisse en tirer 1 euro.

ça fait du bien de se défouler, n'est pas   

[Pedrolino]

Trop compliqué !

J'en doute pas une seconde pour ton esprit 

[Verso92]

Préférence pour la première version, en ce qui me concerne.

[LeLamaFou]

ça fait du bien de se défouler, n'est pas   

Ou tout simplement de donner son avis !

[Pedrolino]

Préférence pour la première version, en ce qui me concerne.

Merci Verso 

[Pedrolino]

Ou tout simplement de donner son avis !

Mais oui, mais oui 

[LeLamaFou]

J'en doute pas une seconde pour ton esprit 

Trop compliqué
Ça sent la bidouille graphique
Et tout ça pour un montage qui accouche d'une souris.
Il n'y a pas d'idée forte à la base de tout ceci.

[Pedrolino]

Trop compliqué
Ça sent la bidouille graphique
Et tout ça pour un montage qui accouche d'une souris.
Il n'y a pas d'idée forte à la base de tout ceci.

Le problème avec toi, c'est que tu crois que tes avis sont l'alpha et l'oméga de la photographie, je devrais plutôt dire ta photographie.

[Pichoun]

Nette préférence pour la première, plus délicate...😉