M216

[ChrisMrX05]

c'est déjà pas mal .

Oui, mais comme on n'a pas de réponse pour un narratif qui accompagne l'image, on la quitte rapidement.

[tdm]

Oui, mais comme on n'a pas de réponse pour un narratif qui accompagne l'image, on la quitte rapidement.

quand tu fais un paysage de montagne , quelqu'un te demande d'expliquer pourquoi ?

[Bernard34]

quand tu fais un paysage de montagne , quelqu'un te demande d'expliquer pourquoi ?

Elle est ou la montagne?

[Jolanissa]

quand tu fais un paysage de montagne , quelqu'un te demande d'expliquer pourquoi ?

Dans un cabinet médical, on pourrait simplement demander : qu'est‑ce qui ferait qu'ils accrochent un paysage plutôt que la vue de ton parking de banlieue ? Et surtout : qu'est‑ce qui pourrait les convaincre de choisir ton image ? C'est ça, le point vraiment intéressant.

[tdm]

Dans un cabinet médical, on pourrait simplement demander : qu'est‑ce qui ferait qu'ils accrochent un paysage plutôt que la vue de ton parking de banlieue ? Et surtout : qu'est‑ce qui pourrait les convaincre de choisir ton image ? C'est ça, le point vraiment intéressant.

je pratique toujours en fonction de mes attentes ; pas celles du voisin .

[tdm]

Elle est ou la montagne?

" la mer n'existe pas " ; alors la montagne...

[Bernard34]

" la mer n'existe pas " ; alors la montagne...

?

[poc128]

je pratique toujours en fonction de mes attentes ; pas celles du voisin .

Donc tu fais des "photos" uniquement pour toi et tu te fous royalement de ce qu'en pensent les autres.
Mais alors, pourquoi poster en "critique" ?
Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu dis ?      

[tdm]

Donc tu fais des "photos" uniquement pour toi et tu te fous royalement de ce qu'en pensent les autres.
Mais alors, pourquoi poster en "critique" ?
Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu dis ?    

jamais je n'ai dit ça .

[Jolanissa]

je pratique toujours en fonction de mes attentes ; pas celles du voisin .

Ça se défend évidemment, mais si tes photos répondent à tes attentes personnelles, je ne vois pas l'intérêt de les soumettre à d'éventuelles critiques. Une affirmation ne peut pas être vraie et fausse en même temps : soit les photos répondent à tes attentes et tout va bien, soit elles n'y répondent pas et, dans ce cas, un regard extérieur est nécessaire.

[poc128]

je pratique toujours en fonction de mes attentes ; pas celles du voisin .

C'est carrément pas clair ton histoire. Tu es certain de ne pas couver un petite schyzophrénie ?

[ChrisMrX05]

quand tu fais un paysage de montagne , quelqu'un te demande d'expliquer pourquoi ?

Je ne te demande pas vraiment d'expliquer quoi que ce soit.
C'est à l'ombre de droite du premier plan d'expliquer le hors-champ... Comme elle interroge et qu'elle n'exprime pas grand-chose, on se pose la question de son utilité et de la place que prend le premier plan qui la contient.

[miatafan]

toi , je vois le bordel que tu mets sur beaucoup de fils .
il serait vraiment temps de se calmer , mais tu n'y arriveras pas .
parasite que tu es .

Exactement 👍
Tu as dû remarquer que je ne commente plus tes photos depuis belle lurette, tout simplement parce que je ne les comprends pas.
Ce n'est pas une honte d'avouer qu'on ne comprend pas quelque chose. Comme le fameux codicille dans « Les trois frères ».
Mais un gugusse frustré et minable comme Jolanissa va se croire obligé d'y mettre de la hargne, de la méchanceté, tel le bourreau d'opérette.
Avec ses gants de boxe 🥊

[vivaldi33]

C'est carrément pas clair ton histoire. Tu es certain de ne pas couver un petite schyzophrénie ?

C'est surtout que tu ne comprends pas l'approche de TDM et que tu t'acharnes à vouloir la faire rentrer dans ton esprit de "photographe naturaliste".
Que cela ne te parle pas est une chose mais que tu parles de troubles psychiatriques en est une autre.

[Prionyx]

Je suis surpris pas les réactions de certains.
Je ne comprend pas plus cette image que vous (je ne saurais donc les critiquer), mais l'auteur ne me semble pas insultant (contrairement à d'autres qui s'offusquent dès qu'un avis négatif est donné sur une de leurs photos).
Bref, j'ai du mal à comprendre l'acharnement...

[poc128]

C'est surtout que tu ne comprends pas l'approche de TDM et que tu t'acharnes à vouloir la faire rentrer dans ton esprit de "photographe naturaliste".
Que cela ne te parle pas est une chose mais que tu parles de troubles psychiatriques en est une autre.

Bien joué, c'est vrai que je n'entrave que dalle à son "travail" photographique.
Ce n'est point faute de lui avoir demandé maintes fois et je n'ai jamais eu le moindre début de commencement d'une explication du pourquoi un tel choix photographique.
Pour ce qui est de la maladie mentale évoquée, si tu ne comprends pas le second degré je ne peux rien faire pour toi.
Quant à être un photographe naturaliste, je plaide coupable mais cela ne m'empêche pas d'apprécier le travail de nombreux membres du forum, mes goûts sont très éclectiques.
Pour ce qui est de dire que TDM n'est jamais insultant, faut que tu relises certains de ses com.

[Jolanissa]

C'est surtout que tu ne comprends pas l'approche de TDM et que tu t'acharnes à vouloir la faire rentrer dans ton esprit de "photographe naturaliste".
Que cela ne te parle pas est une chose mais que tu parles de troubles psychiatriques en est une autre.

Vu le prix des consultations, il faut plutôt voir cela comme un cadeau. 

[tdm]

Exactement 👍
Tu as dû remarquer que je ne commente plus tes photos depuis belle lurette, tout simplement parce que je ne les comprends pas.
Ce n'est pas une honte d'avouer qu'on ne comprend pas quelque chose. Comme le fameux codicille dans « Les trois frères ».
Mais un gugusse frustré et minable comme Jolanissa va se croire obligé d'y mettre de la hargne, de la méchanceté, tel le bourreau d'opérette.
Avec ses gants de boxe 🥊

souvent la lecture est plus simple ; ici elle est sans doute plus profonde .
l'ombre du véhicule apparait comme " happée " par la lumière .
mon idée principale , c'était ça ; merci d'être passé .

[tdm]

Ça se défend évidemment, mais si tes photos répondent à tes attentes personnelles, je ne vois pas l'intérêt de les soumettre à d'éventuelles critiques. Une affirmation ne peut pas être vraie et fausse en même temps : soit les photos répondent à tes attentes et tout va bien, soit elles n'y répondent pas et, dans ce cas, un regard extérieur est nécessaire.

pratiquer en fonction de ses attentes ne veut pas dire que l'objectif est forcément atteint .

[tdm]

Je suis surpris pas les réactions de certains.
Je ne comprend pas plus cette image que vous (je ne saurais donc les critiquer), mais l'auteur ne me semble pas insultant (contrairement à d'autres qui s'offusquent dès qu'un avis négatif est donné sur une de leurs photos).
Bref, j'ai du mal à comprendre l'acharnement...

ce sont toujours les mêmes ; rien d'étonnant .
c'est une forme de défoulement , comme sur les réseaux sociaux .

[tdm]

Bien joué, c'est vrai que je n'entrave que dalle à son "travail" photographique.
Ce n'est point faute de lui avoir demandé maintes fois et je n'ai jamais eu le moindre début de commencement d'une explication du pourquoi un tel choix photographique.
Pour ce qui est de la maladie mentale évoquée, si tu ne comprends pas le second degré je ne peux rien faire pour toi.
Quant à être un photographe naturaliste, je plaide coupable mais cela ne m'empêche pas d'apprécier le travail de nombreux membres du forum, mes goûts sont très éclectiques.
Pour ce qui est de dire que TDM n'est jamais insultant, faut que tu relises certains de ses com.

j'ai déjà donné des indices à plusieurs reprises .
c'était le temps d'avant ; ça peut encore arriver mais c'est rare .

il y a au moins deux raisons à cela .

[poc128]

j'ai déjà donné des indices à plusieurs reprises .
c'était le temps d'avant ; ça peut encore arriver mais c'est rare .

il y a au moins deux raisons à cela .

On peut savoir lesquels stp ?

[tdm]

On peut savoir lesquels stp ?

la première est d'aller vers l'apaisement ; la seconde c'est le travail .

[poc128]

la première est d'aller vers l'apaisement ; la seconde c'est le travail .

Tu pourrais développer parce que là, j'ai rien bité !
Quel apaisement ? Quel travail ?
Au risque de me répéter, tu peux être plus précis stp parce que là...

[tdm]

Tu pourrais développer parce que là, j'ai rien bité !
Quel apaisement ? Quel travail ?
Au risque de me répéter, tu peux être plus précis stp parce que là...

apaisement : c'est clair .
travail : c'est clair aussi .