N° 17

[J-P L]

.

[Crinquet80]

Après la photo d'un porte manteau, JPL tente la pale copie d'une photo célèbre, c'est une IA qui te l'a soufflée !

[Peruse]

La règle des tiers est respecté, le paysage est plaisant, ça rappelle une photo connue, je dirais que pour moi ça manque un peu de lumière.

[egtegt²]

Encore une tentative de rester en haut du forum ? J'imagine déjà la suite : il va y avoir quelques commentaires désobligeants et JPL va passer son temps à ignorer les vraies critiques et à pleurnicher sur les méchants qui font qu'à l'embêter 

Je vais me chercher un paquet de Pop-Corn et je reviens

[J-P L]

La règle des tiers est respecté, le paysage est plaisant, ça rappelle une photo connue, je dirais que pour moi ça manque un peu de lumière.

Ce jour-là, en baie de Somme, il faisait un temps de M... ça se voit rien q'au ciel, mais cela ne me dérange nullement.

[J-P L]

Encore une tentative de rester en haut du forum ? J'imagine déjà la suite : il va y avoir quelques commentaires désobligeants et JPL va passer son temps à ignorer les vraies critiques et à pleurnicher sur les méchants qui font qu'à l'embêter 

Je vais me chercher un paquet de Pop-Corn et je reviens

Après ça, tu vas prétendre ne pas chercher la merde ?

[Peruse]

Ce jour-là, en baie de Somme, il faisait un temps de M... ça se voit rien q'au ciel, mais cela ne me dérange nullement.

Tu pourrais peut-être poster en format plus grand 

[55micro]

La règle des tiers est respecté,

Pitié, pas ça...

[macarel12]

La règle des tiers est respecté, le paysage est plaisant, ça rappelle une photo connue, je dirais que pour moi ça manque un peu de lumière.

Même analyse.

[Peruse]

Pitié, pas ça...

Bah factuellement, la règle des tiers est respectée.
Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? Parfois oui, parfois non.

[poc128]

J'ai une désagréable sensation de flou généralisé mais peut-être est-ce dû à la mise en ligne.
Et pour moi aussi ça manque de lumière, c'est très éteint.
Après pour ce qui est du sujet, au delà de ressembler à une photo archi connue, c'est une question de goût.

[55micro]

Bah factuellement, la règle des tiers est respectée.
Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? Parfois oui, parfois non.

Non c'est pas ça... la règle des tiers est un faux grossier, de même que les pseudo-rapports géométriques, il suffit d'analyser nombre de peintures pour le constater. Qu'on me montre la règle des tiers dans le Souper à Emmaüs de Rembrandt, pour moi un must en compo...

Je m'étais trop bidonné en regardant cette conférence de Nath-Sakura aux membres de la FPF, voir à partir de 1:08:15
Il y en a qui ont dû se tasser dans leur fauteuil 

[Peruse]

Non c'est pas ça... la règle des tiers est un faux grossier, de même que les pseudo-rapports géométriques, il suffit d'analyser nombre de peintures pour le constater. Qu'on me montre la règle des tiers dans le Souper à Emmaüs de Rembrandt, pour moi un must en compo...

Je m'étais trop bidonné en regardant cette conférence de Nath-Sakura aux membres de la FPF, voir à partir de 1:08:15
Il y en a qui ont dû se tasser dans leur fauteuil 

Oui je comprends ce que tu veux dire et je le sais bien, j'ai regardé aussi pas mal de contenu de Nath Sakura 
Il est arrivé qu'on me reproche de ne pas avoir respecté la règle des tiers sur une photo, et finalement en la respectant ça rendait mieux.
Mais je suis d'accord que ce n'est pas une règle gravée dans le marbre et comme toutes les règles, on est libre de ne pas les respecter.

Là sur la photo de JPL, la règle des tiers est scrupuleusement respectée, et quoi qu'il en dise, c'est bien une intention de sa part.
Lui qui dit que les intentions, ça ne se voit pas sur une photo, et bah c'est loupé : il a cadré avec l'intention consciente ou non de respecter la règle des tiers.

[55micro]

Là sur la photo de JPL, la règle des tiers est scrupuleusement respectée, et quoi qu'il en dise, c'est bien une intention de sa part.
Lui qui dit que les intentions, ça ne se voit pas sur une photo, et bah c'est loupé : il a cadré avec l'intention consciente ou non de respecter la règle des tiers.

Je ne sais pas... moi je vois plutôt une moitié avec de la matière nuages compris, et une autre moitié de ciel gris.
Quitte à s'éloigner un peu plus de la référence Rhein, je serais peut-être allé plus loin dans le sens pictural, là ça fait encore trop réel sans en avoir la définition. labat sait bien nous faire ce genre de trucs 

[J-P L]

Quoi qu'il en dise, c'est bien une intention de sa part.

Absolument pas car au départ, je voulais un panoramique très allongé, pas ce format.

[Peruse]

Absolument pas car au départ, je voulais un panoramique très allongé, pas ce format.

Tu voulais un panoramique très allongé... tiens donc... une intention 

Et puis finalement, tu as décidé de recadrer contrairement à ton idée de départ... tiens donc... une seconde intention... :p

[J-P L]

Tu voulais un panoramique très allongé... tiens donc... une intention 

Et puis finalement, tu as décidé de recadrer contrairement à ton idée de départ... tiens donc... une seconde intention... :p

Parler est une intention. Pisser en est une autre. Tout ce que tu fais est intentionnel. La vis n'est qu'intention. Et toi avec tes intentions, quand vas-tu avoir l'intention de me lâcher la grappe ?

[Peruse]

Parler est une intention. Pisser en est une autre. Tout ce que tu fais est intentionnel. La vis n'est qu'intention. Et toi avec tes intentions, quand vas-tu avoir l'intention de me lâcher la grappe ?

Tu as raison, mais en l'occurrence lorsque tu fais une photo, de la prise de vue jusqu'au tirage, il y a toute une somme d'intentions.
Et ces intentions peuvent se deviner dans une photo.
Si tu fais une photo sans aucune intention, il est probable que la photo soit banale et inintéressante.

J'enfonce des portes ouvertes.

Et pour que je te lâche la grappe il faudrait encore que je te la prenne.
Nous sommes sur un forum, je suis correcte avec toi, je ne t'ai pas insulté, je ne t'a pas mal parlé.
Si tu ne veux pas qu'on te parle, ne vient pas sur un forum.
Tu as une galerie Flickr, ça devrait être suffisant si ton objectif est de ne pas parler 

[J-P L]

Tu as raison, mais en l'occurrence lorsque tu fais une photo, de la prise de vue jusqu'au tirage, il y a toute une somme d'intentions.
Et ces intentions peuvent se deviner dans une photo.
Si tu fais une photo sans aucune intention, il est probable que la photo soit banale et inintéressante.

Pour ce qui est de connaitre mes intentions sur une photo, je ne suis et ne serai jamais en accord avec toi.

Même s'il y a intention comme ici pour beaucoup, mes photos sont toutes, je dis bien toutes, inintéressantes vu qu'ils ne viennent pas sur mes fils pour la photo.

J'enfonce des portes ouvertes.

OUI

[Peruse]

Pour ce qui est de connaitre mes intentions sur une photo, je ne suis et ne serai jamais en accord avec toi.

Quelles étaient tes intentions alors ? (j'insiste car c'est très important en photo).

[J-P L]

Quelles étaient tes intentions alors ? (j'insiste car c'est très important en photo).

C'est bien

[PBnet2]

J'aime bien

[J-P L]

J'aime bien

Merci