Au pas de l'Oeille (dans le Vercors)

[jean-michel.muller]

Je mets quatre photos dans ce fil. Vos remarques sont les bienvenues.
Tout d'abord, l'arrivée au Pas.

Jean-Michel

[jean-michel.muller]

La vue vers l'Est (Taillefer ?)

[jean-michel.muller]

La vue vers le Sud (avec notamment le Mont Aiguille)

[jean-michel.muller]

Et une surprise sur le chemin (hélas sur un fond rocailleux pas très heureux, et avec l'autofocus de mon 70-210 en rade  )

[kachory]

La vue vers l'Est (Taillefer ?)

La composition de celle ci me plaît énormément. J'adore la montagne aussi. Elle est très très agréable.

[Clic-Clac 51]

Un plus pour les deux premières
Mais, à mes goûts et à mon écran, je trouve le rendu manquant d'un peu de caractère
Denis

[ChrisMrX05]

Pour moi aussi les deux premières sont les plus réussies.

La première, avec un format qui met en valeur l'immensité du paysage, est presque minimaliste. Elle dégage une ambiance de calme sauvage et de solitude, une ambiance typique de montagne.

Sur la seconde, j'adoucirais le ciel pour rester en harmonie avec la douceur des divers plans des chaînes montagneuses.

[vernhet]

Un plus pour les deux premières
Mais, à mes goûts et à mon écran, je trouve le rendu manquant d'un peu de caractère
Denis

Tout pareil. J'ajoute qu'il me semble déceler un dégradé linéaire (pour densifier le haut de l'image) manquant un peu de subtilité. Mais ça reste 2 images méritant assurément une belle et grande impression: le fichier laisse deviner qu'il en a suffisamment sous le pied pour ça, n'en déplaise à tel ou tel qui s'offusque qu'on aille parfois zoomer dans ses zoeuvres pour voir ce que ses fichiers on de ressources.

[jean-michel.muller]

Merci à tous. Oui, je plaide coupable pour le dégradé linéaire: il faut que je reprenne ça pour densifier le ciel de manière plus subtile.
Denis: selon toi il faudrait que j'ajoute un peu de contraste ?
Bonne fin de journée

[vernhet]

Tout pareil. J'ajoute qu'il me semble déceler un dégradé linéaire (pour densifier le haut de l'image) manquant un peu de subtilité. Mais ça reste 2 images méritant assurément une belle et grande impression: le fichier laisse deviner qu'il en a suffisamment sous le pied pour ça, n'en déplaise à tel ou tel qui s'offusque qu'on aille parfois zoomer dans ses zoeuvres pour voir ce que ses fichiers on de ressources.

M...je devrais me relire avant d'envoyer....Tout pareil. J'ajoute qu'il me semble déceler un dégradé linéaire (pour densifier le haut de l'image) manquant un peu de subtilité. Mais ça reste 2 images méritant assurément une belle et grande impression: le fichier laisse deviner qu'il en a suffisamment sous le pied pour ça, n'en déplaise à tel ou tel qui s'offusque qu'on aille parfois zoomer dans ses zoeuvres pour voir ce que ses fichiers onT de ressources.

[Kbd1977]

Je vote pour la première et la troisième 

Pour la quatrième dommage que le mouflon soit isolé au milieu des éboulis mais comme tu disait si ton Zoom à fait des siennes ça se se comprend

J'ai eu une fois le même genre de problèmes sur mon Tamron 18/270 qui un jour avait pris l'humidité ,l'Af était comme devenu fou et il patinait a fond  

[Clic-Clac 51]

.Denis: selon toi il faudrait que j'ajoute un peu de contraste ?

Oui, marquer un peu plus les tons sombres (surtout sur la 2) et rendre les tons Claire/blancs plus éclatants
Je pense que tu y gagnerais en relief et profondeur d'images
Mais bon, mes goûts ne faisant pas office de vérité, p't être que je dis une bêtise.
Denis    

[ChrisMrX05]

...
Pour la quatrième dommage que le mouflon soit isolé au milieu des éboulis...

Le chamois

[Kbd1977]

Le chamois

Houps le Chamois effectivement