SONY FE 400 mm F4.5 GM OSS (SEL400F45GM)

Potomitan · Septembre 16, 2026, 18:49:54

Dimensions (P x L) : 108 x 242 mm
Poids : 994 g
Distance minimale de mise au point : 2,5 m
Rapport d'agrandissement maximum : x0,18

Formule optique quasi identique à son grand frère de 600mm de focale.

[1] Verre Super ED (Dispersion Extra faible) [2] Verre ED (Dispersion Extra-faible)

rol007 · Septembre 17, 2026, 09:31:44

Les premières photos grand Format

https://www.flickr.com/photos/markgaler/albums/72177720335616238/

Potomitan · Septembre 18, 2026, 12:24:52

Très fort le tarif !

Virindi · Septembre 23, 2026, 16:53:35

Pour les gourmands, il y a des packs avec le TC au choix chez Foto-Erhardt avec prix très intéressants.
De mon côté c'est commandé.

valmofab · Octobre 03, 2026, 20:08:25

Bien reçu le 400 f4.5 👍

J'ai fait pas mal de comparaison avec le 300 et tc 1.4 .
verdict : impossible de départager la qualité optique des deux configuration.

Je n'est pas trouvé non plus de différence sur l'autofocus entre le 420 f4 et le 400 f4.5 .

Il y a une légère différence de bokeh en faveur du 300 f2.8 et tc 1.4 mais c'est vraiment minime.

J'ai essayé également le tc x2 sur le 300 f2.8 face au 1.4 sur le 400 f4.5 et devinez quoi ?

Et bien la c'est exactement pareil impossible de différencier les deux configurations .

En fait le 300 f2.8 a pour lui f2.8 et 300 mm sinon les autres configuration sont exactement les mêmes que sur le 400 f4.5 .

J'ai fait plusieurs tests et sur plusieurs sujets et les différences sont quasi impossible a trouver sur le piqué même a 200 %.

La configuration 400f4.5 +a7r6 avec pare-soleil sans collier de pied pèse 1kg897 .

la configuration 420f4+a7r6 avec pare-soleil sans collier de pied pèse 2kg600

donc vous avez un 400f4.5 a 700g de moin et deux fois moin cher que le 300f2.8 et le tc 1.4
pour la même qualité optique.

Sir certaines photos j'ai constaté même un Legé avantages du 400f4.5 en piqué zoomer a 200% .

si bien sur vous avez besoin de f2.8 le 300 est le meilleur, d'ailleurs le 300f2.8seul a un Legé avantages en qualité d'image, mais c'est normal c'est le meilleur objectif que j'ai possède depuis ma carrière de photographe, cela dit le 400f4.5 pourrais être le suivant 😅

Je vais essayer de faire une petite vidéo avec mes tests de comparaison.

damned! · Octobre 03, 2026, 20:39:47

Merci valmofab pour ce partage d'infos très intéressant.
La recherche visant à créer un objectif le plus léger possible ne s'est pas faite au détriment des performances.

Virindi · Octobre 03, 2026, 22:37:13

Merci pour ce retour d'infos.
J'avais annulé ma précommande et je viens de prendre un 400 F2.8 aujourd'hui, le F4.5 sera pour un peu plus tard... si vraiment il est au niveau du 300 avec TC c'est top.
En réalité je crois que la qualité optique pure n'est plus vraiment un facteur limitant sur tout ce matériel... le micro flou de bouger, le bruit, la map très légèrement décalée, la réalité du terrain (température, atmosphère, lumière) et surtout le post traitement vont faire la différence entre un bon piqué et un piqué exceptionnel.
Le 300 est vraiment extraordinaire, objectivement un tout petit peu meilleur que le 400 F2.8, y compris avec les TC; c'est mesurable... j'ai juste à bouger un peu les curseurs et ça remet tout le monde à égalité.

Si tu as quelques fichiers RAW à partager du 400 F4.5 ça serait vraiment sympa

valmofab · Octobre 03, 2026, 23:58:08

Je vais essayer de faire une petite vidéo youtube et je partagerai quelques jpeg des photos du comparatif.
Le 400f4.5 est vraiment au même niveau que le 300f2.8 avec le TC 1.4 a 420mm, il y a même un petit plus pour le 400f4.5 mais vraiment en regardant a 200% .

Le 300f2.8 a 300 est vraiment topissime il surpasse légèrement le 400f4.5 et le 420f4 qui sont déjà parmi les meilleurs.

J'ai hésité avec le 600mm f6.3 mais le 400sur mon a7rvi est beaucoup plus polyvalent.

valmofab · Octobre 04, 2026, 10:47:41

https://youtu.be/XkG9ArzR7XY?is=3BP1HcuExzZhjrXx

Voilà une petite vidéo et vous trouverez le lien de téléchargement dans la description.

Bon visionnage, c'est un début pour moi 😅

yummy · Octobre 04, 2026, 11:54:51

Citation de: valmofab le Octobre 04, 2026, 10:47:41https://youtu.be/XkG9ArzR7XY?is=3BP1HcuExzZhjrXx

Voilà une petite vidéo et vous trouverez le lien de téléchargement dans la description.

Bon visionnage, c'est un début pour moi 😅

Merci pour la partage.
Qu'en est-il du 400 avec le tc2x ? (et de l'AF)

valmofab · Octobre 04, 2026, 13:04:44

Le TC x2 fonctionne bien et l'af est globalement bon mais je préfère une photo recadrer du 560 mm a 800 mm sur un capteur comme l'a7r6 qu'utiliser le TC x2 .

Cela dit il peu dépanner a condition d'avoir une bonne lumière mais pas pour des sujets en mouvement.

Le TC x2 sur le 300 F2.8 est meilleur et comme sur la vidéo il correspond au 400 f4.5 plus TC 1.4

Virindi · Octobre 04, 2026, 15:14:37

Bonne vidéo, bravo.
Si je peux me permettre, les RAW ça parlerait plus que les jpeg.

Et tu m'a convaincu je vais commander le 400 F4.5, pour sortir ultra léger pour voyager ça semble imbattable.

valmofab · Octobre 04, 2026, 21:03:14

Citation de: Virindi le Octobre 04, 2026, 15:14:37Bonne vidéo, bravo.
Si je peux me permettre, les RAW ça parlerait plus que les jpeg.

Et tu m'a convaincu je vais commander le 400 F4.5, pour sortir ultra léger pour voyager ça semble imbattable.

Je préfère utiliser le JPEG quand je fais des comparatifs comme ça, plus simple et pas de logiciel ou quoi que ce soit, sorti direct du boîtier, pour les deux objectifs.

Félicitations pour ton futur jouet tu vas te régaler.

Virindi · Octobre 05, 2026, 12:32:53

Citation de: valmofab le Octobre 04, 2026, 21:03:14Je préfère utiliser le JPEG quand je fais des comparatifs comme ça, plus simple et pas de logiciel ou quoi que ce soit, sorti direct du boîtier, pour les deux objectifs.

Félicitations pour ton futur jouet tu vas te régaler.

Pour la comparaison dans la vidéo oui c'est plus équitable surtout si c'est direct boitier parce qu'un fichier tu aurais 1000 façons de le traiter. Pour le partage de fichiers je suis friand de raw

C'est surtout pas une critique à prendre mal, la vidéo est simple, claire c'est très bien. Merci encore pour ton partage d'infos.

J'ai commandé l'objectif ce matin. Je ne manquerais pas de livrer aussi mes impressions.

valmofab · Octobre 05, 2026, 21:04:44

Citation de: Virindi le Octobre 05, 2026, 12:32:53Pour la comparaison dans la vidéo oui c'est plus équitable surtout si c'est direct boitier parce qu'un fichier tu aurais 1000 façons de le traiter. Pour le partage de fichiers je suis friand de raw
C'est surtout pas une critique à prendre mal, la vidéo est simple, claire c'est très bien. Merci encore pour ton partage d'infos.

J'ai commandé l'objectif ce matin. Je ne manquerais pas de livrer aussi mes impressions.

Super pressé de voir ton retour 👍

Virindi · Octobre 06, 2026, 19:50:58

J'ai eu le miens, première impression excellente. Même constat que Valmofab par rapport au 300 F2.8. Sur une mire parfaite le 300 à 300 doit être plus tranchant. à 420 F4 ça doit faire jeu égal ça se jouera à rien...
Le 400 F4.5 prend parfaitement bien le x1.4, à se demander franchement à quoi sert son jumeau en 600 F6.3...

J'ai de quoi m'amuser à faire des essais comparatifs dans les prochains jours, j'essaierais de faire un post récap avec les crops qui vont bien. Spoiler alert: en conditions réelles sur le terrain les différences de piqué seront totalement négligeables.

Par contre encore la stabilisation Sony qui me déçoit... 1/125s en rafale pour une vitesse avec prise de risque acceptable à main levée. Pourquoi je peux shooter à 1/10s à 150mm sans stabilisation optique, mais 1/30s à 400mm avec stabilisation optique c'est mission quasi impossible..

rol007 · Octobre 06, 2026, 20:37:53

Penses tu qu'il existe une marque qui fasse mieux ?
1/30 à 400mm c'est beaucoup demander mon avi. N'oublie pas de poster qques photos et surtout bons amusements

valmofab · Octobre 06, 2026, 22:01:29

Citation de: Virindi le Octobre 06, 2026, 19:50:58J'ai eu le miens, première impression excellente. Même constat que Valmofab par rapport au 300 F2.8. Sur une mire parfaite le 300 à 300 doit être plus tranchant. à 420 F4 ça doit faire jeu égal ça se jouera à rien...
Le 400 F4.5 prend parfaitement bien le x1.4, à se demander franchement à quoi sert son jumeau en 600 F6.3...

J'ai de quoi m'amuser à faire des essais comparatifs dans les prochains jours, j'essaierais de faire un post récap avec les crops qui vont bien. Spoiler alert: en conditions réelles sur le terrain les différences de piqué seront totalement négligeables.

Par contre encore la stabilisation Sony qui me déçoit... 1/125s en rafale pour une vitesse avec prise de risque acceptable à main levée. Pourquoi je peux shooter à 1/10s à 150mm sans stabilisation optique, mais 1/30s à 400mm avec stabilisation optique c'est mission quasi impossible..

Oui, la stabilisation Sony c'est pas la meilleure, j'ai possédé nikon avant et les 400 f4.5 z et 600 pf c'était une bien meilleure stabilisation surtout pour la vidéo a mains levées même si pour tout le reste je préfère les Sony en général.

J'ai remarqué une différence en stabilisation entre le 300 F2.8 et le 400 f4.5 .
En fait j'active souvent le mode de stabilisation 3 sur le 300 F2.8 mais sur le 400 f4.5 celui-ci me semble moins bon.Par contre le mode 2 pour le coup semble être meilleur sur le 400 f4.5 , dans le viseur.

Faut que je creuse d'avantage.

philou_m · **Hier** à 07:32:04

Citation de: Virindi le Octobre 06, 2026, 19:50:58Le 400 F4.5 prend parfaitement bien le x1.4, à se demander franchement à quoi sert son jumeau en 600 F6.3...
.

à avoir la possibilité de 840 avec le tc x1.4

Virindi · **Hier** à 07:45:23

Citation de: rol007 le Octobre 06, 2026, 20:37:53Penses tu qu'il existe une marque qui fasse mieux ?

Comme Valmofab j'ai eu des meilleures expérience avec Nikon. J'ai des photos nettes sur des rafales dans ces vitesses prises avec le 500mm F5.6 PF, idem avec un vieux 300mm F2.8 non stabilisé (4.5Kg avec le boitier)

Quelque chose cloche à mon sens entre les stab optiques et capteur...
Si j'ai un taux de réussite ok à 150mm à 1/10s juste avec l'IBIS du A7R6, pourquoi ça s'écroule à 300mm avec stab optique + IBIS la logique voudrait que le taux de réussite soit similaire à 1/20s... et à 1/30s pour 400mm. Et on parle d'objectifs avec un poids et encombrement comparable.
En mettant le 400mm F4.5 sur mon Z7 qu'il me reste, stab optique coupée et uniquement IBIS, j'ai des résultats très comparables à ce que j'aurais avec le A7R6 et stab optique en plus (et on ne peux pas couper une stab pour garder l'autre pour essayer)

Virindi · **Hier** à 07:49:37

Citation de: philou_m le Hier à 07:32:04à avoir la possibilité de 840 avec le tc x1.4

Tu as 800mm F9 avec le doubleur sur le 400. J'ai fait un essai ultra rapide hier sur trépied et mon billet qui me sert de mire, le résultat semble similaire au 400mm F2.8 x2 à 800mm F5.6 en terme de résolution pure capturée.
Je ferais un post complet sur ces comparatifs prochainement..

philou_m · **Hier** à 10:18:35

Citation de: Virindi le Hier à 07:49:37Tu as 800mm F9 avec le doubleur sur le 400. J'ai fait un essai ultra rapide hier sur trépied et mon billet qui me sert de mire, le résultat semble similaire au 400mm F2.8 x2 à 800mm F5.6 en terme de résolution pure capturée.
Je ferais un post complet sur ces comparatifs prochainement..

Dans ma pratique je suis souvent avec deux boitiers et 300 f2.8 + dorénavant 600 f6.3

damned! · **Hier** à 15:14:23

Citation de: Virindi le Hier à 07:49:37Tu as 800mm F9 avec le doubleur sur le 400. J'ai fait un essai ultra rapide hier sur trépied et mon billet qui me sert de mire, le résultat semble similaire au 400mm F2.8 x2 à 800mm F5.6 en terme de résolution pure capturée.
Je ferais un post complet sur ces comparatifs prochainement..

On a vu moult exemples où dans la pratique, le doubleur pénalisait sensiblement les performances de l'objectif auquel il était associé alors que le télé-convertisseur 1,4x était quasiment transparent tellement il impactait peu le rendu final.
Partant de ce constat, il vaut la peine de considérer l'achat d'un objectif avec l'adjonction du télé-convertisseur 1,4x car cela augmente les possibilités.
Nous avons ainsi le choix entre les duos de focales suivantes:
- 400 mm (+ 560 mm)
- 600 mm (+ 840 mm)
et comme la photographie animalière et des oiseaux en particulier est très à la mode, que les spécialistes disent tous qu'on a jamais assez de longueur focale, que la focale de base pour eux, c'est 800 mm... cela explique l'engouement pour le 600 mm + TC 1,4x.