RAW +Jpg ou RAW tous seul?

[jujulolo]

Bonjour a tous,

ca fait 20 ans que je shoot en raw +jpg
Je faisait ca parce que windows etait incapable d'afficher l'image RAW dans les dossier, donc pas pratique pour la selection
de plus quand madame voulait utiliser des photos c'etait plus facile en jpg, la conversion RAW-jpg sur le PC de plusieurs dizaines
d'image prenait du temps.
Maintenant windows affiche les icones CRAW et avec DXO convertir un dossier de CRAW ca prends 3 clicks.
Donc quel est l'interet de continuer de laisser faire la conversion jpg dans le boitier et de prendre la place sur la carte memoire?
Est ce que vous continuez a shooter en RAW + JPG ou seulement en RAW?

Pascal

[oeufmollet]

Salut
Hors exceptions, je ne fais que du RAW !
2 exceptions :
- quand je vais mitrailler comme une sulfateuse, par exemple quand je veux prendre tous les coureurs participants à des courses, c'est JPEG, pour pas exploser la carte mémoire trop rapidement, et pour ce type d'évènement, en extérieur, le raw n'est pas hyper utile
- quand je fais de l'infrarouge : avec les filtres "standards" (pas le IR chrome), la photo sort par défaut en rouge et noir, pas toujours facile à lire, donc je fais du RAW + jpeg n&b : la photo est affichée à l'écran en N&B, et j'ai le RAW pour le traitement IR.

Maintenant, il y a d'autres cas où le RAW+jpeg peut être utile : par exemple si tu prends des photos pendant un évènement, tu peux vouloir les RAW pour faire des traitements aux ptis oignons chez toi, et les JPEG pour les organisateurs qui veulent les photos immédiatement même sans traitement.

[Bronica]

J'ai eu le même problème d'affichage des Raw Sony, maintenant que je suis dans Win11 avec un nouveau PC bien doté en mémoire et processeur c'est fini.
Néanmoins je continue en Raw+Jpg, pour faire un tri rapide, et en réglant le jpg sur la définition minimum cela ne prend pas beaucoup de place sur la carte.

[ALEXUR]

Si on arrive pas à trancher ... dans un premier temps, on peut à minima gagner de la place mémoire sur sa carte SD en diminuant le poids des JPG.

Exemple de réglage dispo sur mon Pentax
- Pixels enregistrés JPEG :  L  M  S  XS
- Qualite JPEG :            ***  **  *
- Sur des boitiers plus récents choisir une compression des JPG plus forte permettant de réduire le poids du fichier.

Bien sur la qualité des JPG sera altérée mais si c'est juste pour visionner/trier avec Windows avant import, dans le but d'éliminer le vues sans intérêts c'est suffisant.

[fabco]

Bonsoir,

Depuis que je fais du numérique environ 15-20 ans je ne fais que du raw.

Je suis en sony.

[kochka]

Dès que cela a été possible je suis passé au RAW.
Exception : en voyage au début, le stockage sur CD  demandait beaucoup plus de CD que je ne l'avais prévus et ils étaient difficiles à trouver sur place.
Dès que j'ai pu stocker sur DD portables, je suis revenu au raw.
Puis avec les capacité des cartes et la légèreté des pc portables, je n'ai plus eu de soucis.
Même sur l'iphone, je passe au raw lorsque que j'estime que l'image le mérite.

[rsp]

Depuis que Canon a inséré dans le raw un jpg plein format qualité 6 je ne vois pas l'utilité d'enregistrer les deux, d'autant plus que ça ralentit la cadence de pdv quand on en a besoin.

[MFloyd]

Depuis des lustres, que du RAW(NEF), meme si je suis photographe de sport automobile.