"Nous les referons ensemble les vendanges de l'amour..."

[labat]

Et Marie Laforêt chantait...Mais c'est très mignon ce Love yéyé  mon pépé...

[Midship]

Bacchus!!!

Et quel regard cette chanteuse!!!

[labat]

Ne m'en parle pas j'en étais "gaga"...!!!

[LeLamaFou]

c'est pour Super U ?

[MDH]

Flou, fichier dégradé, mal exposé. Est-ce un jeu que de saturer le forum d'images comme celles-ci ? 

[55micro]

c'est pour Super U ?

Ce n'est pas gentil pour Super U. Au moins, les photos du site donnent envie de déguster.
N'est-il pas à croquer, ce beau bouquet de radis?

[labat]

Rien à voir avec super U...vous êtes consignés en vos grandes surfaces ?

[labat]

Ce n'est pas gentil pour Super U. Au moins, les photos du site donnent envie de déguster.
N'est-il pas à croquer, ce beau bouquet de radis?

Au fait ta photo de radis ...horrible l'arrière plan du marbre ? la mienne un tombé de panier avec bien plus d'élégance !

[MDH]

Pas davantage que celle de la corbeille mal exposée

[labat]

Pas davantage que celle de la corbeille mal exposée

Puis sur le marbre les radis on peut s'en servir pour la Toussaint !!! tandis que mon tombé de panier peut pas le faire...!!!

[labat]

Voilà l'expo retraitée vraiment par goût du parfait !!!
Je vous interdis au demeurant de comparer mon tombé de panier de vigneron à des radis de super U, c'est très  désobligeant.

[poc128]

Les grains en PP sont trop exposés par rapport au reste de la photo.
 

[55micro]

Bravo, l'arrière-plan à droite déjà surex est maintenant brûlé, et les reflets sur les grains aussi.
Les radis peuvent dormir tranquilles 

[poc128]

Peut-être mieux comme cela ?
 

[55micro]

En expo, oui. Pour le reste, ça me fait penser à l'extrait en gros plan d'une photo dont j'attends de voir l'intégralité, et si possible avec un fond cohérent et une lumière plus flatteuse.

[labat]

En expo, oui. Pour le reste, ça me fait penser à l'extrait en gros plan d'une photo dont j'attends de voir l'intégralité, et si possible avec un fond cohérent et une lumière plus flatteuse.

Elle est photo de proxy comme bien de photos  le sont dans l'alimentaire...une avec plan moins serrée ne serait pas la même prise/ On verrait le panier on verrait une partie de la pièce, la photo perdrait son sujet de vue.
Pour ma difficulté sur l'expo...avec un petit capteur que je découvre et peu facile manquant de lumière je vais devoir travailler et encore travailler sortant d'un petit capteur très lumineux.
Merci de vos avis à tous.

[labat]

Bravo, l'arrière-plan à droite déjà surex est maintenant brûlé, et les reflets sur les grains aussi.
Les radis peuvent dormir tranquilles 

Je reviens tout de même sur la critique de l'arrière plan blanc surexposé puis brulé...du tout un arrière plan blanc occupant peu de place dans la photo, et je pratique souvent sur les fonds blancs ou noirs en cuisine...pas de cramage pour moi.

[55micro]

Si! Affiche les HL et l'histogramme sur un logiciel, et tu verras que tu n'as plus de signal sur le fond et les grains dans ton dernier traitement, tu es allé trop loin. Celui de poc128 est bien mieux.

Concernant le petit capteur, il faut tout faire pour rester à la sensibilité nominale (donc éventuellement utiliser un trépied) et avoir une lumière la plus homogène possible.
Avec le Nikon V2 (capteur 1") j'avais du très honorable en lumière douce, dès que la lumière se durcissait le rendu devenait moche car le capteur n'encaissait plus la dynamique.

[philFAR]

Sans contexte, difficile de me faire un scénario.

[labat]

Si! Affiche les HL et l'histogramme sur un logiciel, et tu verras que tu n'as plus de signal sur le fond et les grains dans ton dernier traitement, tu es allé trop loin. Celui de poc128 est bien mieux.

Concernant le petit capteur, il faut tout faire pour rester à la sensibilité nominale (donc éventuellement utiliser un trépied) et avoir une lumière la plus homogène possible.
Avec le Nikon V2 (capteur 1") j'avais du très honorable en lumière douce, dès que la lumière se durcissait le rendu devenait moche car le capteur n'encaissait plus la dynamique.

Ecoutes je prends note, mais je reste sur ma première photo, celle de Poc est trop terne...la une pour moi sans cramage ni surexpo...mais te remercie tout de même de ton avis.

[55micro]

Ah tu parlais de la première, oui elle est mieux, tu peux encore baisser de -0,3 EV et remonter un peu les ombres pour équilibrer.