“First of the Roll” ou “Amorces de Films”

[MFloyd]

Ce concept fascinant porte un nom très précis dans la culture argentique : les « First of the roll » (ou burn frames, first exposures, voire les amorce-vues en français).

Il s'agit de la toute première vue de la pellicule 35mm qui est partiellement voilée par la lumière au moment où l'on charge le film dans le boîtier. La moitié du cadre est généralement brûlée (jaune, rouge, blanche) par la lumière ambiante, tandis que l'autre moitié capture le tout premier déclenchement involontaire ou de test.

Exposer des amorces de film — ces fameuses premières vues partiellement voilées par la lumière lors du chargement de la pellicule — dépasse la simple curiosité esthétique. C'est une démarche qui s'inscrit au cœur de plusieurs grandes interrogations philosophiques sur la photographie, le temps et l'acte créateur.

Je vous donne quelques axes de réflexion:

En histoire de l'art et en philosophie, l'accent est souvent mis sur l'intention de l'auteur (l'agency). L'amorce de film est le produit pur de la contingence :

 Le lâcher-prise de l'artiste : En exposant une amorce, l'artiste accepte de déléguer son pouvoir créateur au hasard, à la chimie et à la physique de la lumière. C'est une critique directe du mythe du « maître absolu » qui contrôle chaque millimètre de son cadre.

 L'Esthétique du Négligeable (Tychisme) : Selon le philosophe Charles Sanders Peirce, le hasard (tyche) est un élément fondateur du réel. Valider l'amorce comme œuvre d'art, c'est appliquer le concept d'objet trouvé (ready-made de Duchamp) non pas à un objet physique tridimensionnel, mais à un événement lumineux involontaire.

A vos plumes. 😉 Je compte développer le sujet, ajouter des images, des liens s'il y a intérêt.

[Pierock]

J'ai vu une exposition de cela la semaine dernière ...
(ainsi que tout un travail sur la gélatine du film)

[MFloyd]

666feet of 16mm film for 2014 ! by
Steven Monteau, sur Flickr



first of the roll by
Mia Novakova, sur Flickr



First of the roll + CineStill being funny by
Adrià Ariste Santacreu, sur Flickr



♤ by
Dmitry, sur Flickr



First and Last 009 by [
url=https://www.flickr.com/photos/144088280[ at ]N02/]Frank Fang[/url], sur Flickr

[jenga]

Allez, je me dévoue pour mordre à l'hameçon 

L'intérêt du collage / agrafage de la première et de l'artifice des suivantes me semble bien éloigné de la présentation dithyrambique du post d'introduction.

[MFloyd]

Allez, je me dévoue pour mordre à l'hameçon 

L'intérêt du collage / agrafage de la première et de l'artifice des suivantes me semble bien éloigné de la présentation dithyrambique du post d'introduction.

A toi d'y mettre le tien aussi.

[Pedrolino]

https://www.jcbechet.com/?page_id=44

[LeLamaFou]

Ce concept fascinant porte un nom très précis dans la culture argentique : les « First of the roll » (ou burn frames, first exposures, voire les amorce-vues en français).

Il s'agit de la toute première vue de la pellicule 35mm qui est partiellement voilée par la lumière au moment où l'on charge le film dans le boîtier. La moitié du cadre est généralement brûlée (jaune, rouge, blanche) par la lumière ambiante, tandis que l'autre moitié capture le tout premier déclenchement involontaire ou de test.

Exposer des amorces de film — ces fameuses premières vues partiellement voilées par la lumière lors du chargement de la pellicule — dépasse la simple curiosité esthétique. C'est une démarche qui s'inscrit au cœur de plusieurs grandes interrogations philosophiques sur la photographie, le temps et l'acte créateur.

Je vous donne quelques axes de réflexion:

En histoire de l'art et en philosophie, l'accent est souvent mis sur l'intention de l'auteur (l'agency). L'amorce de film est le produit pur de la contingence :

 Le lâcher-prise de l'artiste : En exposant une amorce, l'artiste accepte de déléguer son pouvoir créateur au hasard, à la chimie et à la physique de la lumière. C'est une critique directe du mythe du « maître absolu » qui contrôle chaque millimètre de son cadre.

 L'Esthétique du Négligeable (Tychisme) : Selon le philosophe Charles Sanders Peirce, le hasard (tyche) est un élément fondateur du réel. Valider l'amorce comme œuvre d'art, c'est appliquer le concept d'objet trouvé (ready-made de Duchamp) non pas à un objet physique tridimensionnel, mais à un événement lumineux involontaire.

A vos plumes. 😉 Je compte développer le sujet, ajouter des images, des liens s'il y a intérêt.

Pourquoi pas
Lien intéressant

[Fred_G]

https://www.jcbechet.com/?page_id=44

Putain, 20 ans ! 

[Fred_G]

Sinon, pour poster sur le sujet, bah quand tu es radin au point de déclencher la vue 00, il faut te faire une raison : ça sert à rien !