Matériel pour un petit musée (fil ouvert)

[Brat Pix]

Bonjour à tous,

Ce fil est ouvert à ceux qui ont un matériel argentique qu'ils jugent intéressant et souhaitent présenter, idéalement en alliant texte et photo(s).

Parenthèse : si vous avez du vieux matériel photographique dont vous souhaitez vous séparer en lui trouvant un endroit où il sera bien traité, vous pouvez m'envoyer un message privé

Passons au vif du sujet avec un premier matériel.

Pentax et Angénieux

Voici un Reflex argentique Asahi Pentax Spotmatic, équipé d'un objectif Angénieux de 28 mm de distance focale ouvrant à f/3.5 et d'une loupe de viseur Asahi Pentax (pour faire joli). Sa photo est utilisée comme icône de mon site WEB depuis sa création.

Les Reflex Pentax étaient particulièrement appréciée des amateurs comme moi pour leurs qualités techniques, leur robustesse et leur élégance. Leurs prix étaient raisonnables en comparaison de ceux de leurs principaux concurrents, ce qui ne gâtait rien.

L'objectif mérite une mention particulière. Il s'agit d'un grand-angle à la formule optique révolutionnaire proposée en 1950 par le célèbre opticien français Pierre Angénieux, qui l'a appelée rétrofocus (qui met au point en arrière).

Pour qu'un objectif non rétrofocus donne une image nette d'un sujet lointain, il faut que la distance de son centre optique au film puisse devenir égale à sa distance focale. Ceci empêchait les Reflex d'accueillir des objectifs grand-angulaires (donc à focale courte) à cause de la place nécessaire pour la remontée de leur miroir pendant la prise de vue. Le rétrofocus a levé cette barrière.

J'ai trouvé celui-ci aux États-Unis dans une boîte à chaussures (en vrac et sans protection). Son vendeur n'avait aucune idée de son caractère exceptionnel et me l'a cédé pour une bouchée de pain. Son échelle des distances est en pieds, ce qui confirme que c'était un modèle d'exportation.

[Maakherou]

Bonjour Brat Pix,

Sujet intéressant, belle photo, texte sympa... mais pourquoi la taille de 3443x3443 pour la photo ? 
J'ai pourtant un grand écran, mais s'il faut encore scroller pour voir la photo d'un matériel ancien 

Bien à vous,
Philippe

[Brat Pix]

Bonjour Brat Pix,

Sujet intéressant, belle photo, texte sympa... mais pourquoi la taille de 3443x3443 pour la photo ? 
J'ai pourtant un grand écran, mais s'il faut encore scroller pour voir la photo d'un matériel ancien 

Bien à vous,
Philippe

Bonjour Philippe,

Excellente question. Par erreur, bien sûr. Malheureusement je ne peux pas corriger le message précédent, trop ancien.À défaut, voici une version de  taille  plus raisonnable.

[Maakherou]

Merci Brat Pix, il est bien beau ce Pentax et son angénieux révolutionnaire, je l'aurai bien vu dans mes vitrines 
En attendant je vais fouiller dans mes curiosités...

Bien à vous,
Philippe

[titisteph]

La grande question maintenant : est-ce que ce 28 mm était bon?

[Maakherou]

Erreur, je n'arrive pas à poster des photos à partir de Flickr. dommage

[Fred_G]

Sur la page Flickr, tu cliques sur la petite flèche courbe (à droite sous la photo), dans les options proposées tu choisis BBCode, tu copies le code et tu le colles simplement dans ton message ici 

[Maakherou]

Merci Fed,

J'ai essayé et ça ne marche pas pour moi. Je vais me désinscrire de Flickr, je n'aime pas du tout.

[Brat Pix]

Merci Fed,
J'ai essayé et ça ne marche pas pour moi. Je vais me désinscrire de Flickr, je n'aime pas du tout.

Une cause fréquente d'échec pour importer des photos vers ce site est quand les noms de fichiers comportent des caractères accentués.

[Brat Pix]

La grande question maintenant : est-ce que ce 28 mm était bon?

Je ne l'ai pas testé, mais vue la réputation de Pierre Angénieux (voir, par exemple ce lien), ça m'étonnerait que ce soit une bille.

[Brat Pix]

Ce FOCA universel R a rejoint récemment mon petit musée de la photographie (avec un OPLAR de 50 mm de distance focale ouvrant à f/2.8, ici équipé d'un filtre orange). D'après https://fr.wikipedia.org/wiki/Foca_(photographie), 16 500 exemplaires de ce modèle ont été produits entre 1956 et 1960. Son mode d'emploi annonce fièrement qu'il comporte 571 pièces mécaniques et que son couple viseur-télémètre abrite 15 pièces optiques.

[stratojs]

L'Universel R, avec sa facture de juillet 1956, son prix équivalait à 4,5 mois de Smig brut !

[gemphoto]

Le vrai musée ne serait-il pas chez stratojs?  

[Brat Pix]

Le vrai musée ne serait-il pas chez stratojs?  

Pas trop compris ton message.

[gemphoto]

Pas trop compris ton message.

Pas de panique, juste un petit trait d'humour concernant stratojs et sa caverne d'Ali Baba.
Désolé si vous y avez pris ombrage.