CANON Eos R5 Boitier Nu pas cher neuf.

[makhno]

https://www.digit-photo.com/CANON-Eos-R5-Boitier-Nu-rCANONCAER5.html#
well well...
réfléchissons un peu,c'est tentant.

[louis78]

Bonjour tout le monde

Oui, moi aussi j'ai vu plusieurs offres pour le Canon R5 à ce prix là qui est en effet très tentant.
Je me demande si le R5 est toujours d'actualité en 2026 par rapport au R5 mark II.
Il me semble que oui quand on ne fait que des photos de famille, voyage, paysage... et pas de photo type sport où là les évolutions de l'autofocus du R5 mark II prennent tout leur sens.
Des avis ?
En vous remerciant

[Potomitan]

Des avis ?

Ce boîtier reste excellent. Quand je suis passé du reflex au ML j'avais essayé plusieurs marques et même si je n'avais pas choisi Canon (monture fermée aux tiers... 🫩), les R6 et R5 d'alors m'avaient épaté : des boîtiers à pleine maturité, ultra efficaces, et le genre de boîtiers qu'on sait qu'on pourra garder des années sans regrets.

Après, peut-être que les petits nouveaux ont des fonctionnalités qui feraient une grosse différence pour ton usage, à vérifier.

Mais à ce prix ça me semble une excellente affaire, et on n'est même pas dans le marché gris genre Hong Kong, donc en toute confiance.

[louis78]

Merci Potomitan pour ton avis

[Potomitan]

peut-être que les petits nouveaux ont des fonctionnalités qui feraient une grosse différence pour ton usage, à vérifier.

Pour vérifier et comparer les différences, le site dpreview a système intéressant par lequel tu choisis les boîtiers à comparer et ça te liste les specs.

Et en cochant "Differences Only" ça t'affiche les specs qui diffèrent d'un boîtier à l'autre (même si il y a parfois qq petites erreurs et oublis).

Ici pour 5D vs 5D mark II.

[macqll]

Et on voit bien sur ce comparatif que ce n'est pas le jour et la nuit.
Tout dépend de l'usage que tu veux en faire. J'ai un R6 (mk1) et j'ai pris un r5 mk2 pour la chasse photo, ce que je ne regrette pas principalement car le voulais moins de rolling shutter et pouvoir utiliser l'obturateur électronique par défaut (et bien sûr j'étais aussi intéressé par les 45 Mpix). Sur le mk2 en obturateur électronique on choisit la cadence de la rafale tandis qu'avec le mk1 c'est obligatoirement la rafale maximum (20 images/s). J'étais aussi intéressé par les nouveaux réglages d'AF, mais franchement bien utilisé l'AF du R6 (je crois que c'est le même que sur le R5mk1) est très bon.
Ceci dit pour du paysage, du portrait et bien d'autres utilisations la première version est surement aussi bien. On entend même souvent dire que la dynamique est meilleure mais je n'ai pas d'avis la-dessus et celle du mk2 me parait excellente.

[Potomitan]

j'ai pris un r5 mk2 pour la chasse photo, ce que je ne regrette pas principalement car le voulais moins de rolling shutter et pouvoir utiliser l'obturateur électronique par défaut

Et peut-être aussi pour la pré-rafale ? Dont le R5 II est doté mais qui ne figure pas sur le comparatif il me semble.

[louis78]

Merci macqll pour ton avis

[Kodjock]

Bonjour tout le monde

Oui, moi aussi j'ai vu plusieurs offres pour le Canon R5 à ce prix là qui est en effet très tentant.
Je me demande si le R5 est toujours d'actualité en 2026 par rapport au R5 mark II.
Il me semble que oui quand on ne fait que des photos de famille, voyage, paysage... et pas de photo type sport où là les évolutions de l'autofocus du R5 mark II prennent tout leur sens.
Des avis ?
En vous remerciant

Pas que...
R5 +EF 100-400 II

[did0764]

Honnêtement pour avoir les 2 R5 v1 et v2, à ce prix là c'est cadeau. L'af du R5 est meilleur que celui du R6 en version 1 pour les 2 boitiers, je les ai eu en même temps.

[rsp]

Le R5-2 a en plus la pré-rafale, un rolling shutter (bien) plus faible et aussi le pilotage de l'AF par l'oeil [au moins 3 specs qui manquent sur le comparatif de DPR].
Ça ne change rien à l'intérêt de cette offre.