EOS 7D Mark II - il ne faut pas rater l'enquête Canon

silver_dot · Septembre 04, 2009, 14:07:30

Citation de: JamesBond le Septembre 04, 2009, 13:54:38
[sur ce coup là, mode Humour totalement OFF pour ce qui me concerne ; Canon commence à me les briser menu avec ce genres de détails...]

Comme on dit: il n'y a pas de petites économies.

Ce qui explique ces mesquineries dans les moindres petits détails...

La réduction des coûts de fabrication est poussée à l'extrême.

Qui se demande sur quoi on a rogné un maximum pour nous "offrir" certaines fonctionnalités dans nos boîtiers?

Il faut être particulièrement naïf pour s'imaginer qu'on nous "donne plus" pour le même prix.

Ce plus qu'on nous vend en réalité, n'est possible qu'en réduisant les coûts de fabrication sur une autre partie du matériel, et nous avons la complaisance de nous en satisfaire. Jusqu'au jour où un petit souci nous amène à fulminer et demander si c'est normal pour un matériel de ce prix.

Gibus3133 · Septembre 04, 2009, 14:12:20

Citation de: JamesBond le Septembre 04, 2009, 13:54:38
On le sait, mais il n'y a pas que des 1D dans la vie...
Ce volet d'oculaire présent sur les D300 et D700 serait-il à ce point difficilement implantable sur des 5D MkII et 7D, boîtiers qui frisent tout de même les 2000 euros ?
C'est mesquin, ridicule et d'un autre âge.

[sur ce coup là, mode Humour totalement OFF pour ce qui me concerne ; Canon commence à me les briser menu avec ce genres de détails...]

Allons James, le 7D apporte "déjà" le pilotage des flashs sans cordon. A ce rythme dans 10 ans et 8 générations de boîtiers, hop ça y est tu l'auras ton volet d'occulaire.

En fait non, ça c'était avant ce fil car là il y a un "super responsable décisionnaire" de chez "Canon International France" qui a lu ton post, et qui après s'être offert la honte de sa vie vient de donner l'instruction pour que ce soit chose faite dès la prochaine version. Ouf, on respire

Gibus3133 · Septembre 04, 2009, 14:16:26

Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 14:07:30
Comme on dit: il n'y a pas de petites économies.

Ce qui explique ces mesquineries dans les moindres petits détails...
La réduction des coûts de fabrication est poussée à l'extrême.
Qui se demande sur quoi on a rogné un maximum pour nous "offrir" certaines fonctionnalités dans nos boîtiers?
Il faut être particulièrement naïf pour s'imaginer qu'on nous "donne plus" pour le même prix.

Ce plus qu'on nous vend en réalité, n'est possible qu'en réduisant les coûts de fabrication sur une autre partie du matériel, et nous avons la complaisance de nous en satisfaire. Jusqu'au jour où un petit souci nous amène à fulminer et demander si c'est normal pour un matériel de ce prix.

Mais on l'a le petit plus sur le 7D, pour le plaisir de (presque) tous, que ça s'appelle la V I D E O

Pas taper, je suis déjà ---> bien loiiiiiiiin

silver_dot · Septembre 04, 2009, 14:18:13

Citation de: Gibus3133 le Septembre 04, 2009, 14:12:20
Allons James, le 7D apporte "déjà" le pilotage des flashs sans cordon. A ce rythme dans 10 ans et 8 générations de boîtiers, hop ça y est tu l'auras ton volet d'occulaire.

En fait non, ça c'était avant ce fil car là il y a un de chez "Canon International France" qui a lu ton post, et qui après s'être offert la honte de sa vie vient de donner l'instruction pour que ce soit chose faite dès la prochaine version. Ouf, on respire

Mauvaise nouvelle: aux dernières infos, ce "super responsable décisionnaire" vient de se faire seppuku, incapable d'assumer la honte de sa vie et le déshonneur dont il entache la renommée de son clan. Se trancher simplement un doigt n'aurait suffi à réparer son impardonnable faute.

Son nom s'ajoute à la liste comportant celui qui avait pondu l'AF de l'EOS 1D MKIII. Triste Panthéon.

Gabiche · Septembre 04, 2009, 14:37:10

Il sert à quoi le volet d'oculaire ?

Stof · Septembre 04, 2009, 14:43:45

Citation de: Gabiche le Septembre 04, 2009, 14:37:10
Il sert à quoi le volet d'oculaire ?

A empêcher que de la lumière entre par le viseur et n'atteigne le capteur (utile en cas de pose longue, genre paysage de nuit ou astronomie).

Gibus3133 · Septembre 04, 2009, 16:01:55

Citation de: midia le Septembre 04, 2009, 11:08:11
Bonjour,

Ce fil m'inspire...

* Un écran LCD tactile et détachable : sans fil qui communique par Bluetooth avec le 7DMK2 et se recharge quand il y est relié physiquement. L'avantage "est évident" : le photographe peut paramétrer son 7DMK2 quand il est encore dans le fourre tout ; dans le cas ou la présence humaine fait fuir les bestioles il peut contrôler le 7DMK2 à distance, prévisualiser sur l'écran (plus cadrage, choix du collimateur actif...) puis déclencher... Autre avantage : le modèle (dans ce cas humain) peut voir sur l'écran ce que vise la photographe (pas de vis standard pour fixer l'écran sur un pied ; un écran d'affichage optionnel 17" est à suggérer à Canon)

* livraison en standard d'un chiffon pour nettoyer l'écran des traces de nez... et de doigt !

Ouf, tu n'as pas oublié le chiffon

JamesBond · Septembre 04, 2009, 17:17:43

Citation de: Gabiche le Septembre 04, 2009, 14:37:10
Il sert à quoi le volet d'oculaire ?

A ne rien voir dans le viseur... Circulez !

JPDIA · Septembre 04, 2009, 20:24:08

Allez en révant un peu un p'tit programme qui me dit pas bien cadré, qui recadre automatiquement à la façon de ... (choix dans une liste). Je suis encore trop nul pour le faire tout seul.

Ah oui j'oubliais après la correction anti yeux rouges, je veux l'option qui enlève les lunettes de soleil tout seul.

Bon de toute façon indispensable à l'affut il faut selon l'époque soit le café chaud ou le petit jaune avec la pipette svp. Après les petits jaunes le mode stab version 8 automatique.

Gibus3133 · Septembre 05, 2009, 07:37:25

Après la très mauvaise nouvelle que nous donnait Silver dot, l'effet de surprise passé "Canon International France" a décidé d'ouvrir un nouveau poste. Il sera occupé par un "un peu moins responsable" mais "toujours super décisionnaire". Sa nomination étant assortie d'un communiqué qui indique par ailleurs "qu'il n'y a jamais eu de problème avec l'AF de l'EOS 1D MKIII".
Note : on nous aura sans doute menti

Citation de: silver_dot le Septembre 04, 2009, 14:18:13
Mauvaise nouvelle: aux dernières infos, ce "super responsable décisionnaire" vient de se faire seppuku, incapable d'assumer la honte de sa vie et le déshonneur dont il entache la renommée de son clan. Se trancher simplement un doigt n'aurait suffi à réparer son impardonnable faute.
Son nom s'ajoute à la liste comportant celui qui avait pondu l'AF de l'EOS 1D MKIII. Triste Panthéon.

Nous pouvons donc poursuivre ici les innovations que nous espérons pour l'EOS 7D MKII car nous avons l'assurance que le nouveau venu aura en permanence deux ordinateurs (1 Mac et 1 PC pour ne froisser personne) sur son bureau ouverts sur le forum CI et ce fil en particulier.

Innovation attendue donc :

Pour les spécialistes des panoramiques qui utilisent un pied mais n'ont jamais rien compris au point nodal (il y en 2 ou 3 par ici, on a les noms !), maintenant que le 7D est équipé d'un niveau intégré, l'étape suivante devra être une fonction filigrane prise de vue précédente sur le Live View.

Explication, on prend le programme "pano", on se met en live view et on prend la première vue. Elle s'affiche sur l'écran en filigrane alors que que la vue "live" vient se superposer. Il suffit de caler la nouvelle vue sur le filigrane pour s'assurer du raccord et hop on déclenche. La seconde vue passe en filigrane etc.

Bien entendu, le triple Digic 6 intègre une fonction "correction écarts point nodal". Ainsi le 7D MKII serait le premier boîtier à garantir des vues panoramiques "inratables", ce qui permettrait de le vendre 200 euros + cher à sa sortie.

La boîte à innovations est à nouveau ouverte, à vous les "CI Forumeurs " !!

seba · Septembre 05, 2009, 08:07:49

Citation de: Gibus3133 le Septembre 05, 2009, 07:37:25
Pour les spécialistes des panoramiques qui utilisent un pied mais n'ont jamais rien compris au point nodal (il y en 2 ou 3 par ici, on a les noms !)...

Surtout que panoramiques par assemblage et point nodal n'ont rien à voir.

elmer · Septembre 05, 2009, 08:17:05

Citation de: Gibus3133 le Septembre 05, 2009, 07:37:25Innovation attendue donc :
Explication, on prend le programme "pano", on se met en live view et on prend la première vue. Elle s'affiche sur l'écran en filigrane alors que que la vue "live" vient se superposer. Il suffit de caler la nouvelle vue sur le filigrane pour s'assurer du raccord et hop on déclenche. La seconde vue passe en filigrane etc.
Bien entendu, le triple Digic 6 intègre une fonction "correction écarts point nodal". Ainsi le 7D MKII serait le premier boîtier à garantir des vues panoramiques "inratables", ce qui permettrait de le vendre 200 euros + cher à sa sortie.

plus besoin de rechercher la pupille d'entrée de chaque objo à chaque focale ? et bien, c'est une excellente idée ! je plussoie !

Gibus3133 · Septembre 06, 2009, 08:03:36

L'élève Gibus va faire 100 lignes ou il écrira "je ne confondrais plus pupille d'entrée et point nodal"

Et pour revenir aux suggestions pour le 7D MKII, pour être dans la tendance et réduire le montant de la taxe carbone, fini les matériaux actuels.

Le 7D MKII sera le premier boîtier écologiste réalisé dans une coque en bambou

livre · Septembre 06, 2009, 09:00:33

pas la peine de se morfondre, à mon avis le 7D a été conçu pour les pros qui utilisent les gros télé et l'avis des amateurs c'est chose vaine.
cordialement

Teseo · Septembre 06, 2009, 09:19:24

Moi, j'aimerais bien une fonction lissage de la cellulite, épilation et développement mammaire.
Avec trois Digic 6, cela devrait être possible, non ? En plus, de la part de cette marque, une fonction transforme ta femme en Canon, cela devrait faire une sacré pub...

Bon, OK, je sors, j'ai honte...

Teseo · Septembre 06, 2009, 10:36:43

Bon, plus sérieusement, une fonction bracketting évoluée serait pas mal, avec laquelle on pourrait choisir de modifier les principaux paramètres des deux prises suivants la première : exposition, iso, ouverture (pour avoir plusieurs pdc différentes et les combiner sous photoshop), vitesse, et même map (un coup en avant, un coup en arrière, pour augmenter la pdc en combinant les images, voir même des effets du type deux sujets nets et flou entre les deux).
Bien entendu, selon le mode choisi, certains paramètres ne seraient pas modifiables (le braketing d'ouverture ne serait paramétrable qu'en manuel ou Av).

JamesBond · Septembre 06, 2009, 10:54:49

Citation de: Teseo le Septembre 06, 2009, 10:36:43
Bon, plus sérieusement, une fonction bracketting évoluée serait pas mal, avec laquelle on pourrait choisir de modifier les principaux paramètres[…]

Le bracketing reprend le principe déjà présent sur le 50D ; pratique: à la fois le décalage et la correction de ce décalage peuvent être réglés d'une seul coup de molette sur une échelle repérant un bracketing de +/-2 IL maxi dans une fourchette de +4/-4.

Mais... il est toujours limité à trois vues ! Ce qui eût été souhaitable c'est de pouvoir le paramétrer sur 3, 5, 7 vues (notamment pour les amateurs de HDR - dont je ne suis pas...

)

amc.2a · Mai 28, 2010, 14:18:51

Citation de: livre le Septembre 06, 2009, 09:00:33
pas la peine de se morfondre, à mon avis le 7D a été conçu pour les pros qui utilisent les gros télé et l'avis des amateurs c'est chose vaine.
cordialement

Salut à tous !
Si le 7D avait été conçu pour les pros utilisant les gros télés, alors le testeur de pdc aurait été conçu pour être utilisable avec ce type d'objectif.
Tous boîtiers sans testeur de pdc accessible en toute circonstance ne peut être un boitier à vocation pro ou expert.
Le choix de la pdc est un facteur important dans la compo d'une image.
Dommage d'avoir toujours à le rappeler.

Claude_nancy · Mai 28, 2010, 14:45:19

Un des chefs de Canon Japon vient de me confier que pour le 7D Mk II, l'innovation majeure serait de vérifier les réglages avant la livraison....

Mais ce n'est pas encore tout à fait acté par le conseil d'administration, ça couterait très cher et ça modifierait trop l'image de la marque...

Bref un 7D neuf qu'on n'est pas obligé d'envoyer deux fois à Courbevoie, la première fois pour réglage, la deuxième fois pour réparation de la panne occasionnée par le réglage!

Allez bon WE, je sens que je vais me prendre un coup de Canon!

Claude

Fab35 · Mai 28, 2010, 14:48:21

Citation de: amc.2a le Mai 28, 2010, 14:18:51
Salut à tous !
Si le 7D avait été conçu pour les pros utilisant les gros télés, alors le testeur de pdc aurait été conçu pour être utilisable avec ce type d'objectif.
Tous boîtiers sans testeur de pdc accessible en toute circonstance ne peut être un boitier à vocation pro ou expert.
Le choix de la pdc est un facteur important dans la compo d'une image.
Dommage d'avoir toujours à le rappeler.

Sauf qu'avec les dépolis des apn actuels il est quasi impossible d'apprécier la pdc réelle dans le viseur...
Donc j'ai appris à faire sans test de pdc, sauf cas particulier.
Ce bouton me sert seulement parfois à des fins pédagogique, pour montrer à des tiers débutants l'effet de la fermeture du diaphragme sur la pdc.

Sinon, beau déterrage de fil !!

Evermeet · Mai 30, 2010, 16:48:44

Une molette de mode qui ne tourne pas toute seule (ou un verrou)...

cricri165 · Mai 30, 2010, 19:14:48

Moi ce qui me plairait sur un futur boitier, ça serait les collimateurs AF mobile que l'on placerait ou on veut avec le Joystick.
Comme ça tout le monde serait heureux de les placer selon ses besoins.
Est-ce impossible ?

Va savoir avec les prouesses technologiques....à venir !
Cricri

microtom · Mai 30, 2010, 19:18:39

Qu'il soit FF pour pas qu'on s'y perde dans les appellations Canon

amc.2a · Novembre 13, 2010, 10:50:44

Trop bon de parcourir ce forum et de lire les propositions de chacun. Alors comme çà le 7D est tellement parfait que personne ne trouve de proposition à faire pour le 7D2 ? J'espère que vous avez un peu plus d'imagination pour vos images ! Comme la repro c'est pas le truc qui me fait le plus délirer en photo, j'ai pas envie que le 7D2 soit la fidèle reproduction du 7D qui, pour ma part, est un beau concentré de technologie, mais un boîtier de merde. Comme je suis également un gros con qui ne supporte pas les mecs qui critiquent pour ne rien dire et surtout parce qu'ils n'ont rien à proposer, et bien en voici ce qui me plairait sur le 7D2, à vous d'en débattre :
Le minimum c'est :
- Un capteur capable de restituer un rendu d'image dynamique directement en JPG et non plus des JPG fluos.
- Un ou Deux testeurs de profondeur de champ placés comme sur un vrai appareil photo, sur la face avant et à droite ou à côté du déclencheur
- Un viseur avec un verre de visée circulaire en surface du boîtier (facile à nettoyer) et sur lequel on puisse visser un verre de protecteur et un œilleton caoutchouc à fort dégagement
- Des attaches de sangles qui ne coupent plus les lanières, qui arrêtent d'abîmer le boîtier et qui permettent enfin la rotation du boîtier vers le bas avec un gros télé suspendu
- Un écran orientable, qui pour ceux qui n'en voient pas l'intérêt pourtant évident, serve au moins à éviter les rayures.
- Un autofocus pour les vidéastes, tant qu'à faire

Du plus, ou du nouveaux çà serait :
- Un sélecteur de mode qui prendrait place, à l'instar de la molette arrière des autres reflex non EOS, sous l'écran supérieur de contrôle
- Des boutons de contrôle du boîtier, qui à l'instar des boutons de déclencheur, lesquels, à mis course commandent l'autofocus et fond de coure déclenchent, permettraient, en combinaison avec la molette arrière EOS ou pas, d'accéder plus intuitivement à ses réglages. Exemple : à Mi-Course / Testeur de PDC et à Fond de Course / Quadrillage dans le Viseur
- Remplacement de l'abominable flash intégré par un illuminateur AF auto fixe et un déclencheur radio intégré. Parce que le mauvais flash intégré qui, de surcroît, déclenche des flashs distants en créant un éclair parasite, c'est parce que j'ai de la place dans mon fourre tout pour transporter deux flashs distants, mais pas assez pour transporter un déclencheur radio ou un flash d'appoint. Ridicule. Quant j'ai besoin d'un flash, j'utilise un vrai flash, pas un avorton.
- Un transmetteur wifi intégré et non pas un sous merdier à rajouter dans un grip
- un grip optionnel permettant de booster l'alimentation de mon flash externe
- etc, etc
Photographes : Soyez imaginatifs, çà vous changera !
amc.2a

TomZeCat · Novembre 13, 2010, 11:52:40

En plus des qualités du 7D, j'aimerais:
Qu'il reprenne du 60D:
- L'écran orientable.
- La position du testeur de profondeur de champ.
- Le verrou du sélecteur de mode.
Qu'il reprenne du 5D Mark II
- Le grand viseur mais toujours avec un verre quadrillé.
- Le capteur FF amélioré en dynamique sans toucher à sa résolution à 21 Mégapixels.
- Le rendu que seul le 5D Mark II possède (à ma connaissance) !
Qu'il accepte AUSSI les SD et gagne la compatibilité Eye-Fi. Le Wifi en option reste une solution légère plutôt que de le faire payer même aux non utilisateurs.
Qu'il perde 100 ou 200 grammes de moins.
Qu'il gagne un volet oculaire.
Qu'il gagne une aide à l'AF.
Qu'il gagne des RAW à 18 bits (tant pis pour le poids des fichiers mais le gain reste énorme).
Qu'il gagne la possibilité de limiter la sensibilité en ISO auto.
Qu'il perde s'il le faut le flash intégré pour gagner du poids.Qu'il gagne un AF en live view optimisé en contraste quitte à utiliser un des processeurs qu'à cet effet. Je ne suis pas vidéaste mais beaucoup ont voulu économiser de la place et de l'argent pour les fonctions annexes de vidéo.
Qu'il fasse du bracketing sur 5 images.
Qu'il soit meilleur en AF (il est déjà excellent mais bon, on doit pas tirer vers le haut)
Qu'il soit proposé en plusieurs couleurs pour attirer les photographes féminins !

Que DPP gère la HDR !
Déjà avec tout cela, il ferait disparaître le 5D Mark II qui restera un bon appareil dans nos livres d'histoire ainsi que bien d'autres boitiers contemporains...