Nouveau MacBook Air

[Zaphod]

Je ne sais d'ailleurs vraiment pas comment Apple a contourné ce problème, ce temps supplémentaire de démarrage est bien souvent dû aux exécutables qui tournent en tâche de fond (et les logiciels tendent de plus en plus vers ce type de fonctionnement, pour les maj automatiques pour ne citer que cet exemple).

Je ne sais pas.
En général, apple est très fort pour donner une impression de fluidité.
Je dis impression parce qu'à temps d'attente égal, parfois on a l'impression que c'est long, et parfois, ça passe tout seul.

Un truc tou con mais les icones windows du bureau qui s'affichent parfois avec un icone par défaut tout blanc, pour être remplacés ensuite par les vrais icones.
Même si c'est très rapide, ça donne une très mauvaise impression !

Il se peut très bien qu'apple réussisse à lancer des services en tache de fond sans que ça soit visible pour l'utilisateur.

Ceci étant je ne serais pas contre la commercialisation d'un module Gigabits, je ne comprends vraiment pas pourquoi Apple est resté au 100 Mbits avec leur adaptateur maison.

100 Mbit/s en 2011 ça frise la blague, quand même.

[omair]

L'autonomie est décidément nulle sur le nouveau MBA 11pc avec Lion.
Le 100% de charge baisse a vue d'oeil.

Franchement, il n'a a pas un moyen de jarter cette "M" de Lion pour revenir sur SL???

[alpseb]

non impossible.
peut être que lion n'est pas le seul responsable... et que le core I7 consomme plus que le vieux core2Duo ?

[lalootre]

Autonomie nulle sur un MBA ?Pas vraiment non. Meilleure qu'un MB ou MBP 13" 2010 en tout cas dans mon expérience.
D'autres avis : http://www.anandtech.com/show/4554/apples-11inch-macbook-air-core-i7-18ghz-review-update/5
Peut-être un problème de Flash/tâche de fond inutile. Ou alors un modèle défectueux.
Nulle par rapport à quoi en fait ?

Mettre SL doit être possible en ajoutant les pilotes indispensables et en modifiant les fichiers listant les machines compatibles (http://www.macbidouille.com/news/2011/08/01/flat-package-editor-le-puissant-et-meconnu-utilitaire-d-apple). Un peu compliqué et non garanti tout de même . Surtout, il n'y a pas de raison que ça augmente l'autonomie...

[neptune]

En ce qui me concerne, avec Lion l'extinction du macbook est vachement plus longue, on dirait que je suis repassé sur disque dur 5400T !  alors qu'avec Leopard c'était super rapide...  (modèle i5, 13", 128SSD)

Je me demande si ce n'est pas dû au fait que Lion dois faire une sauvegarde en vue de restaurer les applications qui était ouverte lors de la prochaine session 

S'il y a un moyen de désactivé cette fonction, je suis preneur ! 

[omair]

J'adore les raccourcis de ce genre...

"nulle" c'est combien de temps ? Avec quel usage de la machine ? Et quel pourrait bien être la rapport avec Lion ?

un tiers de moins que mon ex MBA 11pc avec SL, soit 3 heure a tout casser

[Jean Louis]

Finalement j'ai opté pour le MacBook pro 13.3" qui me semble pour moi plus évolutif et j'espère avoir fait un bon choix.Il est actuellement chez mon fils pour des paramétrages persos pour un partition Windows 7, mais le peu que je l'ai utilisé me parait convaincant et ce pad, quel régal.   JL

[omair]

Il n'y a aucune raison que Lion en change quoi que ce soit à la durée de charge de la batterie... çà m'étonnerait que Apple ait modifié la partie "energie" pour que çà consomme plus... a mon avis, ya un truc qui tourne qui ne devrait pas, regarde du côté des process ce qui pourrait tirer sur la cpu.

Le type du service Apple m'a confirmé que Lion est beaucoup plus gourmand en ressources et en consommation, il n'est pas surpris que le nouveau Mba perde 25%  (ou plus) d'autonomie dans certaines conditions.

[Zaphod]

Mais c'est le soft qui consomme du hard
Si un soft fait tourner le proc à 100%, ta batterie va se vider plus vite.

Pareil si tu regardes des vidéos HD, par exemple, la batterie tiens moins longtemps.

Donc qu'un OS plus gourmand use plus les batteries, c'est finalement assez logique.

[alpseb]

et c'est encore plus sensible sur iphone avec les petites batterie.

je suis dev iphone, j'instale donc les bêta du système.
entre la béta 1 et la béta 7 de IOS5 on tiens presque 2x plus longtemps au niveau autonomie !

il est pas exclu que ça s'améliore un peu avec les mises à jours

[lalootre]

Le type du service Apple m'a confirmé que Lion est beaucoup plus gourmand en ressources et en consommation, il n'est pas surpris que le nouveau Mba perde 25%  (ou plus) d'autonomie dans certaines conditions.

Ouais bah le type du service Apple, il t'a dit ce que tu voulais entendre Mais ça n'a rien à voir avec Lion. Le fait est que le proc des MBA 2011 est beaucoup plus rapide et est prévu pour utiliser à plein son TDP, beaucoup mieux que ne le faisait les C2D (via le fameux mode Turbo qui booste la fréquence en fonction de la demande tant que la dissipation thermique reste dans une limite raisonnable). Donc oui "dans certaines conditions" le MBA 2011 peut consommer plus et durer moins longtemps que le MBA 2010.

Si Lion bouffait à ce point la batterie, ça se saurait. Qu'il y ait des différences, même défavorables, pourquoi pas. Mais personnellement, je n'en ai pas vu de criante sur mes deux MB.

[omair]

Ouais bah le type du service Apple, il t'a dit ce que tu voulais entendre Mais ça n'a rien à voir avec Lion. Le fait est que le proc des MBA 2011 est beaucoup plus rapide et est prévu pour utiliser à plein son TDP, beaucoup mieux que ne le faisait les C2D (via le fameux mode Turbo qui booste la fréquence en fonction de la demande tant que la dissipation thermique reste dans une limite raisonnable). Donc oui "dans certaines conditions" le MBA 2011 peut consommer plus et durer moins longtemps que le MBA 2010.

Si Lion bouffait à ce point la batterie, ça se saurait. Qu'il y ait des différences, même défavorables, pourquoi pas. Mais personnellement, je n'en ai pas vu de criante sur mes deux MB.

C'est bien mon problème, c'est pourquoi j'ai d'abord pensé à une défectuosité de mon nouveau MBA... Mais d'après le SAV c'est normal, que penser??

[lalootre]

Bah que c'est normal
Mais ça ne vient pas de Lion :p

Si tu préfères un ordo plus lent mais qui tient plus longtemps, reprend un MBA 2010. Sinon, soit heureux

[omair]

Bah que c'est normal
Mais ça ne vient pas de Lion :p

Si tu préfères un ordo plus lent mais qui tient plus longtemps, reprend un MBA 2010. Sinon, soit heureux

Je pense que tu as tord, et je te rassure, je suis heureux, merci..
Ta déduction ne vaut pas tripette, ordi plus rapide et 2 heures d'autonomie en moins. Je trouve cette conclusion un poil légère et déplacée...

Le service online mac m'a conseillé de contacter un réparateur agrée. Par chance, c'est près de chez moi.
Il confirme comme le revendeur de mon MBA que ca ne parait pas normal de n'avoir juste 3 heures d'autonomie. Il est équipé du matériel de controle et m'invite à passer mon nouveau MBA au crible, il parie sur un problème de batterie. Donc ce n'est peut etre pas Lion en cause comme le SAV me l'a affirmé la première fois

Suite au prochain épisode

[omair]

Je n'ai pas d'outils de mesure de folie, mais c'est quand même "un peu" ce que je disais

Zaphod et alpseb : ce que vous dites est vrai. L'autonomie de la batterie dépends en grande partie que comosant "power" de l'os. Sur des iphone, il est logique qu'en phase de développement de l'os, et surtout, du hard, cette partie soit la dernière à être optimisée. Donc sur des bétas d'un produits dont le hard et le soft sont nouveaux, il est tout à fait juste de constater ces gains d'autonomie.

Dans le cas présent, Lion n'est qu'un upgrade (finalement assez mineur) de l'os, mais tourne sur le même hard. J suis perso absolument certain que le composant "power" est parfaitement identique à celui de SL... au pire, il a été optimisé un chouillat, mais en aucun cas il n'est inférieur...et comme le hard est le même, je ne vois pas comment il y aurait un telle baisse (25% c'est pas rien) d'autonomie...

Dans ce cas, c'est mon MBA qui est défectueux

[omair]

Verdict du SAV:
le MBA est ok, le grand fautif de la consommation= LION
Ce systeme fait chauffer les processeurs et les ventilateurs pompent sur la batterie

DONC UN MBA ACTUEL A MOINS D'AUTONOMIE QUE LES ANCIENS LIVRES AVEC SNOW LEOPARD, EN TOUT CAS POUR LES 11 POUCES.

PLUS NE NOUVEAUX MAC POUR MOI.... JE VAIS SOIGNER MES ANCIENNES BECANNES

[omair]

Pas de commentaire.

... mais je n'en pense pas moins...

Ca prouve que tu es!!!

Texto: Technicien agrée Apple
"Lion est plus gourmand en énergie et les portables ont tendance a chauffer plus qu'avec SL."

Tu en fait ce que tu veux..

[omair]

C'est exactement le propos de mon post précédent

A lire tes propos, tu fais partie des gens qui se donnent corps et âme pour une marque? Un adorateur qui refuse toutes interrogations qui peuvent déranger l'image de la marque fétiche?

J'ai eu 2 Mba. Si je mets l'ancien et le nouveau a cote, je lance la même vidéo, la batterie du nouveau baisse plus vite.
1 employé et un technicien Apple confirment la gourmandise de Lion. La seule proposition que j'ai est d'attendre une mise a jour.
Mais toi tu refuses ces faits et mets probablement mes propos en doute!!

Tu es l'apotre type fidèle a une entreprise opaque, proposes tes services a Tepco?? 

[alpseb]

A lire tes propos, tu fais partie des gens qui se donnent corps et âme pour une marque? Un adorateur qui refuse toutes interrogations qui peuvent déranger l'image de la marque fétiche?

J'ai eu 2 Mba. Si je mets l'ancien et le nouveau a cote, je lance la même vidéo, la batterie du nouveau baisse plus vite.
1 employé et un technicien Apple confirment la gourmandise de Lion. La seule proposition que j'ai est d'attendre une mise a jour.
Mais toi tu refuses ces faits et mets probablement mes propos en doute!!

Tu es l'apotre type fidèle a une entreprise opaque, proposes tes services a Tepco?? 

c'est pas si simple que tu pense le croire, y'a plusieurs paramètres qui rentrent en compte.
- As tu testé lion sur ton vieux core 2 duo ? la tu aurai pu voir l'impacts de lion, pas en comparant des machines totalement différentes
- Est tu sur que lion se comporte pareil avec un core2duo et les core i5 et i7 en autonomie ?... les tests sur les sites de mac montrent que non
- Est ce que tu prend en compte que ton ordi qui est 2 a 3x plus puissant te fais travailler bien plus vite meme si tu pers en autonomie, tu gagne pas en productivité ?

la seule conclusion possible sur les mac book air c'est : le nouveau macbook air core i5 avec lion a une moins bonne autonomie que le vieux c2d avec SL...

[omair]

c'est pas si simple que tu pense le croire, y'a plusieurs paramètres qui rentrent en compte.
- As tu testé lion sur ton vieux core 2 duo ? la tu aurai pu voir l'impacts de lion, pas en comparant des machines totalement différentes
- Est tu sur que lion se comporte pareil avec un core2duo et les core i5 et i7 en autonomie ?... les tests sur les sites de mac montrent que non
- Est ce que tu prend en compte que ton ordi qui est 2 a 3x plus puissant te fais travailler bien plus vite meme si tu pers en autonomie, tu gagne pas en productivité ?

la seule conclusion possible sur les mac book air c'est : le nouveau macbook air core i5 avec lion a une moins bonne autonomie que le vieux c2d avec SL...

Effectivement, il faudrait que mettre Lion sur mon ex MBA de début 2011 pour faire une vrai comparaison.
Mais la pub Apple donne une super autonomie aux 2 machines.
Le technicien Mac me suggère d'attendre la prochaine MAJ, Lion est encore jeune...

[omair]

......

Dans ton cas, mon avis c'est que si la batterie de ton second MBA se décharge plus vite en faisant exactement la même chose, c'est que ta batterie est de moins bonne qualité que l'autre. Il existe d'assez gros écarts entre une batterie et une autre en terme de temps de charge/temps de décharge. Une batterie, en particulier ion/polymère, c'est de la haute technicité, toutes les fabs ne se valent pas. Les autonomies sont des choses très variable.

Par exemple, j'ai un MBP depuis plus d'un an. Je tiens quasiment la journée avec. L'autonomie indiquée en pleine charge est de plus de 6 heures, je le dépasse allègrement. J'ai des collègues qui ont très exactement le même MPB, certains ont perdu plus de 40% d'autonomie depuis qu'ils l'ont (environ même date que moi) moi rien de quantifiable.

....

J'oublie le début de ton message, perte de temps pour tous le monde.

Si tu pense que la batterie est de moins bonne qualité, on est d'accord.. Mais c'est pas l'avis du SAV qui a fait passer une batteries (si j'ose dire) de test à la batterie. Ainsi qu'a la machine.
Ils sont catégoriques: tout est normal...
D'ou ma frustration, car comme toi, mon ancien MBA durait toute la journée et celui ci juste la moitié...

Ou est le problème? la réponse des techniciens Mac c'est Lion.... (tu ne semble pas d'accord avec eux..)
J'ai aussi un MBP, il tient toute la journée.. Avec SL.
le tiens est aussi en SL?

[la_grenouille]

Ben moi mon Macbook blanc date de 3 ans et il n'y a pas moyen d'étalonner son écran correctement. L'angle de vision est riquiqui que ce soit à l'horizontale comme à la verticale et j'ai des cassures dans les images un poil contrastées où l'on voit bien qu'il est complétement largué.

'tention hein je ne suis pas un spécialiste de l'étalonnage au petits oignons mais j'ai toujours eu l'impression que cet écran était mauvais, peut-être que je me goure...

Je confirme. Ma femme a un des derniers de ces MacBook blancs 13 pouces, et l'écran est un des pires de j'ai vu pour la photo. L'étalonnage donne des "cassures" et de toute manière, il ne sert pas à grand chose car les angles de vision sont ridicules.
J'ai pu jouer avec les premiers "unibody" 13 pouces qui l'ont remplacé, je pense que c'était le même écran ou du moins il était aussi mauvais en angles de vision.
(Ceci dit, pour un usage bureautique, cela ne gène pas)

[omair]

Autre problème: le CS4 sous lion avec mon MBA n'affiche plus correctement le tampon, il y a des bugs d'affichage.
J'ai désactivé l'Open Gl, ca semble mieux aller.

Ma question: a quoi sert Open GL?