Contax G2 ou Leica M ?

[iceman93]

je troquerais bien mon F90x contre un G2 

[Gér@rd]

"je troquerais bien mon F90x contre un G2  "

Ben non... un collectionneur se doit simplement d'avoir les deux  (Ok, je sors...)

[iceman93]

Ben non... un collectionneur se doit simplement d'avoir les deux  (Ok, je sors...)

même pas les moyens d'être collectionneur 

[iceman93]

Pour être collectionneur il faut 3 choses: du temps, de la place, de l'argent 

j'ai le temps pas la place ni l'argent 
y a un G2 a vendre sur Marseille 340€ boitier nu 
et un G2 avec flash + 28+35+45+90 noir en parfait etat 1200€ 

[iceman93]

ouais on va attendre de rentrer 15 ou 20 mariages 

[iceman93]

ca serait sympa de pouvoir vendre des mariages au G2 en N/B exclusivement ... la tronche des invités qui se pointent avec un D3 

[iceman93]

ouais ben si j'arrive a son niveau surement que je me la péterais un peu voir beaucoup 

[iceman93]

En plus il est payé par canon...

le rêve ... 

[iceman93]

C'est pas mal en effet  mais bon, je préférais ses photos au M...

yesssss
y a pas a dire ... l'argentique 
quand je zoom dans mes scans de cox a 25 asa y a du grain a 100% c'est quand même plus joli que ses tofs toutes lisses qui sortent des numériques

[iceman93]

chacun voit midi a sa porte mais quand je lis qu'il n'y a pas de différence de rendu entre un FF et un aps-c je rigole et plus encore quand je lis que l'argentique c'est pourri et mal défini 

[iceman93]

je veux bien te croire mais perso étant plutôt barré niveau vitesse (mme si avec l'arrivée de mon fils je me suis bien calmé) la moto c'est pas pour moi 

[Alain 91]

Ils ne pensent pas une seconde au plaisir de rouler en deux roues..

Vrai...j'en suis mais il y a aussi des chapelles dans le monde de la moto (les BMW ne sont pas des motos, les japonaises vs les européennes, les HD, etc ...). Pour revenir au Contax G1/G2, la philosophie est effectivement différente des Leica M, mais concernant les résultats obtenus il est clair que les optiques Zeiss G (à part peut être le 35 mm) sont au moins au niveau de celles de Leitz par contre niveau tarif il n'y a pas photo, pour 50% du prix d'un simple Summarit-M 50 on peut avoir un G1 avec le 45/2, 300 EUR de plus pour le 28/2.8.

[Pascal Méheut]

par contre niveau tarif il n'y a pas photo, pour 50% du prix d'un simple Summarit-M 50 on peut avoir un G1 avec le 45/2, 300 EUR de plus pour le 28/2.8.

Même s'il est vrai que Zeiss fabrique d'excellentes optiques à des tarifs plus raisonnables que Leica, la comparaison entre du matos d'occasion d'une marque disparue depuis longtemps et du neuf ne me semble pas des plus édifiantes.

[Alain 91]

Même s'il est vrai que Zeiss fabrique d'excellentes optiques à des tarifs plus raisonnables que Leica, la comparaison entre du matos d'occasion d'une marque disparue depuis longtemps et du neuf ne me semble pas des plus édifiantes.

Le Summarit-M 50 à 50% est d'occasion.

[Yann.M]

Contax G2 pour photos floues...
Leica M pour photos nettes