Formats vidéos : H264 vs MJPEG

Démarré par Couscousdelight, Octobre 22, 2011, 10:11:07

« précédent - suivant »

Couscousdelight

J'ai souvent lu dans des tests des K-5 et K-r que le format video Mjpeg est moins bon qualitativement parlant, par rapport aux H264 et autre AVCHD. (par exemple réponse photo, dans son test du K-5, parle de "compression vidéo peu qualitative"... et ils racontent n'importe quoi)

Il faut voir ici :
http://www.tereo.com/MJPEGvsMPEG4vsH264.aspx
Ou ici : http://ipvideomarket.info/report/mjpeg_vs_h264

Le seul gros défaut du Mjpeg est sa plus grande consommation d'espace de stockage, et c'est tout ! Sinon il n'a que des avantages face au H264 ; plus versatile et bien plus facile à monter. Nécessite une machine moins puissante que le H264 pour être manipulé, meilleure qualité d'image (sachant que le MJpeg est une bête suite d'images jpg, quand le H264 est un format bien plus complexe, à base d'images clefs et d'interpolations des données entre ces images clefs.

J'ai pris cette vidéo au K-5 cet été, une vidéo avec énormément de détails et de mouvement, un cauchemar pour les encodeurs vidéos. J'ai chercher à l'encoder en H264 via Quicktime pour gagner en place. Pour arriver à la même qualité de détail que le fichier Mjpeg original, le fichier H264 était aussi gros que le Mjpeg, voire plus...

http://www.youtube.com/watch?v=r9f07jXN3cI

Gardez bien en tête qu'à part son poids, le Mjpg n'a que des avantages face aux formats "modernes" à images clefs. Et, j'aimerais beaucoup que Pentax conserve ce format dans ses futurs appareils, quitte à laisser le choix de l'encodeur pour ceux qui veulent gagner en place avec le H264), le format MJPEG est parfait pour ceux qui font de la vidéo qui passe en post-production.

Bonnes photos (et vidéos) à vous !

ligriv

pb d optimisation du h264

un h 264 bien optimisé prend moins de place qu un mjpeg, Mais demande beaucoup beaucoup de puissance de calcul.(environ 10 fois plus pour un gain de poids de 50/33%(1/3 max)

il vaut mieux un systeme bien maitrisé par son fabricant.

pour le passage mjpeg-x264 pour avoir fait beaucoup d essai ben c est difficile sans un trés bonne maitrise du x/h264.le seul qui marche bein sans connaissance c'est
batch video compressor par satsuki yatoshi
http://k10dforum.alldiscussion.net/t31759-batch-video-compressor-pour-optimiser-vos-videos-pour-l-archivage
And Also The Trees

Gérard_M

Je dirais bien qu'il y a 3 "formats"
- celui de capture-tournage
- celui de montage-stockage
- celui de diffusion, de TonTuyau au disque Multimedia en passant par le classique DVD et sans oublier le téléphone portable... on peut être amener à sortir en 4 codecs différents .....

Boitiers Canon,bridge,