Photos supprimées

Démarré par Roland, Novembre 03, 2011, 13:03:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

letofeurdu93

#75
Novembre 23, 2011, 13:43:27
Citation de: pacmoab le Novembre 23, 2011, 12:09:59
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94399.msg1619323.html#msg1619323

Tu fais bien de rappeller cette charte!
Néanmoins, c'est bien certains fils parmi les plus actifs qui sont purgés...par ailleurs un simple rappel du staf avec délai de prévenance était très facile à réaliser et évitait les infarctus de ce matin! >:(

microtom

#76
Novembre 23, 2011, 13:46:38
Citation de: xsl le Novembre 23, 2011, 13:00:02
Yes Sir

mais si les photos sont heberger a l'exterieur les serveurs de CI seront moins charges, donc la suppressions des fils sera plus rare  ::)
[at]+
xavier

Pas sur, la suppression des fils étant faite par page entière sans discernement
Héberger ailleurs est une évidence, autant le dire très clairement pour éviter tout quiproquo et incompréhension, mais héberger à l'extérieur et intégrer l'image affichée sur le forum ne change pas grand chose : le serveur fait la requête, plus longue car distante, le serveur retaille l'image pour que ça répond aux contraintes.... et la page s'affiche plus lentement quand, ça c'est déjà vu, l'image affichée fait quelques Mo...

Donc non seulement héberger à l'extérieur, mais en plus n'autoriser que le lien vers la photo distante, pas d'affichage (comme déjà dit plus haut d'ailleurs). Là on épargne les serveurs CI, là on se demande aussi si c'est un forum photo ou matériel du coup, et là tous les fils de passionnés partageant dans la joie et l'allégresse le même matériel se tarissent, les posteurs d'images allant voir ailleurs.
Du coup, pourquoi ne pas limiter l'upload d'image à une image par personne et par jour, ce qui aura le second effet kisskool de réfléchir avant de poster une photo, ce qui permettra d'éviter de sombrer dans le vidage de carte et j'en passe? Troisième effet kisskool (je suis un optimiste utopiste à mes heures perdues), ça permettrait surement de recevoir des critiques plus souvent constructives, non?
Mangez des cacahuètes!

Fab35

#77
Novembre 23, 2011, 14:31:34
Je suis assez d'accord avec toi Microtom.
Et j'ajoute que les liens externes pour les photos sont bien souvent transformés en plaies dans les fils des forums photo, en affichant une belle croix rouge en lieu et place des photos, le lien étant mort quelques jours après le postage...
Sans revenir sur le poids des photos à ouvrir et la lenteur chronique des hébergeurs d'images...

Bref, pas de solution miracle, il faudra vivre avec cette élimination progressive de notre passé chassimien ! Rien de si grave que celà quand même, si on relativise.

En tout cas, il est peu probable que je continue à poster si on impose un lien vers un serveur externe.

pacmoab

#78
Novembre 23, 2011, 14:47:28
Citation de: PBnet le Novembre 23, 2011, 14:45:57
Pas pour tout le monde...Leica a des fils d'images qui n'ont pas bougé, l'argentique aussi etc... ???

Ca prend des photos un Leica ?  ;D

Crinquet80

#79
Novembre 23, 2011, 14:54:01
Citation de: microtom le Novembre 23, 2011, 07:47:25
L'idée n'est pas de moi, regarde là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,138842.0.html

Je lui avais répondu que j'avais déjà donné pour la journée de solidarité et venant de quelqu'un qui passe son temps sur ce forum à se faire de la pub pour ses affaires , je trouvais que c'était un peu fort de café !  ???

microtom

#80
Novembre 23, 2011, 14:58:23
Citation de: Crinquet80 le Novembre 23, 2011, 14:54:01
Je lui avais répondu que j'avais déjà donné pour la journée de solidarité et venant de quelqu'un qui passe son temps sur ce forum à se faire de la pub pour ses affaires , je trouvais que c'était un peu fort de café !  ???

Et regarde ma réponse à moi.
Le gars un peu parano peut faire un lien avec ce qu'il se passe là :)

Passons. Il n'y a pas mort d'homme non plus, mais c'est dommage, c'est tout.
Mangez des cacahuètes!

ninon

#81
Novembre 23, 2011, 15:06:04
Citation de: pacmoab le Novembre 23, 2011, 14:47:28
Ca prend des photos un Leica ?  ;D

...C' est top pour les portraits de Mamy Zinzin! ;D

Roland

#82
Novembre 23, 2011, 16:27:23
Citation de: Roland le Novembre 05, 2011, 18:16:17
J'insiste...... :-[...Cette galerie n'était pas plus obsolète que la "spéciale charme" qui perdure, et était très visitée.....Alors pourquoi... ???

Doit-on considérer la fusion des fils comme une réponse concernant cette question....? Et penser que le "charme" attirant le chaland-voyeur vers le forum, on le garde....? (PS: je n'ai rien, mais alors vraiment rien contre cette galerie.... ;)...)

geek

#83
Novembre 23, 2011, 18:14:37
Ben mince, soit je deviens miro, soit il a disparu. je viens de chercher dans les 5 premières pages et de faire une recherche avec 50D dans le titre sur ces 100 derniers jours, et rien sur ce fil !!! Damned...

Ced

xsl

#84
Novembre 23, 2011, 18:18:53 Dernière édition: Novembre 23, 2011, 18:25:11 par xsl
Il est la
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,97.0.html
sinon

section
Fil  images ephemeres
[at]+
xavier

geek

#85
Novembre 23, 2011, 19:22:43
Merci amigo, la sénilité me guette...

Cisco70

#86
Novembre 23, 2011, 20:06:31
Par contre, je constate que pour l'instant, il n'est pas facile de s'y retrouver.
Les topics sur les différentes optiques ne sont pas tous au même endroit. Certains sont dans la rubrique "Fils d'images éphémères", d'autres sont restés dans la rubrique "Objectifs".
Est-ce que la modération n'a pas tout à fait terminé son "tri"?
Francis

JamesBond

#87
Novembre 23, 2011, 20:11:52
Citation de: Cisco70 le Novembre 23, 2011, 20:06:31
Par contre, je constate que pour l'instant, il n'est pas facile de s'y retrouver.
Les topics sur les différentes optiques ne sont pas tous au même endroit. Certains sont dans la rubrique "Fils d'images éphémères", d'autres sont restés dans la rubrique "Objectifs".
Est-ce que la modération n'a pas tout à fait terminé son "tri"?

Je pense que c'est in work in progress.

Si on jette un coup d'oeil sur les fils du 5D mkII baptisés "suite" et "suite 2", et que l'on jette un coup d'oeil aux dates des posts, la stupeur se peint sur notre visage marqué par une interrogation profonde.
Capter la lumière infinie

rsp

#88
Novembre 23, 2011, 21:38:28
c'est marrant d'appeler "fil éphémère" un fil qui existe depuis des mois...

Aphid

#89
Novembre 23, 2011, 21:40:20
C'est à mon avis une bonne idée d'avoir créer cette section, surtout depuis la disparition de la section Pro. Cela devenait nettement moins lisible, surtout pour les personnes recherchant une information technique et trouvant ce déballage de photo (auquel je contribue  ;D) assez déroutant.

Quant à l'hébergement obligatoire par serveur tiers, c'est maintenant facile. D'ailleurs certains autres forums photo l'imposent de fait (pas de possibilité d'upload direct). Et ma foi si des images disparaissent, tant pis !
Sébastien

Aphid

#90
Novembre 23, 2011, 21:42:17
Citation de: rsp le Novembre 23, 2011, 21:38:28
c'est marrant d'appeler "fil éphémère" un fil qui existe depuis des mois...

Des années plutôt  ;)
Sébastien

JamesBond

#91
Novembre 23, 2011, 22:08:51
Citation de: rsp le Novembre 23, 2011, 21:38:28
c'est marrant d'appeler "fil éphémère" un fil qui existe depuis des mois...

Mais qui bientôt n'existera plus.
Cette section devient un éphéméride : on l'effeuille jour après jour.
Capter la lumière infinie

JamesBond

#92
Novembre 23, 2011, 22:15:07
Citation de: Aphid le Novembre 23, 2011, 21:40:20
[...] Quant à l'hébergement obligatoire par serveur tiers, c'est maintenant facile. D'ailleurs certains autres forums photo l'imposent de fait (pas de possibilité d'upload direct). Et ma foi si des images disparaissent, tant pis !

Oui.
Un forum n'est pas un lieu de mémoire.
Pour cela il existe des sites-photos célèvres (à conditon d'être admis dans le cénacle).
Capter la lumière infinie

jean-mi123

#93
Novembre 23, 2011, 22:21:41
Ce serait mieux qu'ils trient les fils techniques, et laissent les fils de photos.

Ca ne me dérangerait pas de voir mes fils de questions sur quel reflex ou objos acheter disparaitrent.

Ils ne servent quand meme à personne... On préfère reposer une question 1000 fois posée, pour avoir une réponse à soi.

Mais bon, je peux comprendre que les photos soient plus lourdes à héberger...

Mais quand meme! Supprimer des fils, que j'apparente à un patrimoine du forum, comme ceux du 5d mkII...

C'est navrant, mais je suis persuadé qu'ils ont du le faire à contre-coeur.

JM.
L est mon objectif...

jean-fr

#94
Novembre 23, 2011, 22:32:54
en tout cas, c'est sympa de la part des admins d'avoir expliqué le problème conduisant à
ces suppressions de fils.

Nikojorj

#95
Novembre 23, 2011, 22:41:31
Oui, on peut le saluer, merci à eux! ::)

Bon allez, soyons plus sérieux et constructifs : j'ai toujours unb peu douté de l'utilité des fils "les photos prises avec tel appareil", mais par contre, et dans certains cas, les fils des "photos prises avec tel objectif" me semblent plus utiles pour juger de choses comme le bokeh, le flare et autres particularités subjectives du rendu, qui contrairement au rendu d'un boitier sont réelles et difficilement namipulables.

Powershot

#96
Novembre 23, 2011, 23:24:58
Citation de: Nikojorj le Novembre 23, 2011, 22:41:31
... les fils des "photos prises avec tel objectif" me semblent plus utiles pour juger de choses comme le bokeh, le flare et autres particularités subjectives du rendu, qui contrairement au rendu d'un boîtier sont réelles et difficilement manipulables ...

+1
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

letofeurdu93

#97
Novembre 24, 2011, 05:43:12
Un petit up!....pour ceux qui seraient encore perdus! ;)

eiger1004

#98
Novembre 24, 2011, 10:01:50
J'imagine que la rubrique s'appelle "éphémère" parce qu'il n'y a aucune raison de poster des photos dans la rubrique "Canikon" d'un appareil qui a 1 an de commercialisation. Qu'on poste des photos d'un nouvel appareil pourquoi pas, pour différent test, mais ensuite, les photos doivent aller dans les rubriques "Images".
Les rubriques matos, sont faites pour parler matos et avoir des infos sur le matos, pas pour y poster des fils interminables "images avec le 10D avec un 50/1.8 à 200 iso et f4".
On poste l'image dans la rubrique photo qui va bien et basta...
Eric Michel

olivier_aubel

#99
Novembre 24, 2011, 10:13:14
Citation de: Nikojorj le Novembre 23, 2011, 22:41:31
Oui, on peut le saluer, merci à eux! ::)

Bon allez, soyons plus sérieux et constructifs : j'ai toujours unb peu douté de l'utilité des fils "les photos prises avec tel appareil", mais par contre, et dans certains cas, les fils des "photos prises avec tel objectif" me semblent plus utiles pour juger de choses comme le bokeh, le flare et autres particularités subjectives du rendu, qui contrairement au rendu d'un boitier sont réelles et difficilement namipulables.

Oui quand on parle d'objectif un peu exceptionnel (je regrette vraiment la suppression du fil-mine-d'or sur les M42  >:( ) mais je vois pas l'utilité d'un fil sur tous les "18-55" et même 24-105L dont la plupart des photos 800x600 auraient  pu être prises avec n'importe quel zoom ou fixe equivalente ::)
Et tant mieux s'il y a eu du ménage. Moi ça fait deja des mois que je ne vais plus sur les sections technique CanikonPentax parce que LA MOITIE des fils étaient des fils comme ça.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur