Filtres Lee

[2547]

Bonjour,

Je m'intéresse aux filtres Lee mais j'hésite à sauter le pas compte tenu du budget qu'ils représentent,

autours des  400 euros pour le kit que j'envisage soit le porte filtre deux filtres GND Hard 0,6 et 0,9, un filtre full ND 0,9.

J'ai lu pas mal sur le sujet par exemple l'avis du paysagiste Michael Frye et d'autres moins célèbres qui estiment que cela n'a plus d'utilité en numérique et les autres inconditionnels des filtres GND avec souvent comme idée principale l'envie de créer l'image à la prise de vue .

Je voudrais savoir si parmis les personnes qui se sont procurés des filtres GND certains les ont finalement abandonnés à l'usage et privilégient le postraitement (blending, hdr...).

Dans mon cas précis les filtres seraient utilisés pour des paysages marins. 

Merci

[Luckyspikes]

Je me suis fait chier pendant assez longtemps avec une armada de filtres sur le terrain, avant de comprendre que j'obtenais toujours ce que je voulais en combinant les techniques numériques. J'ai revendu toute ma batterie de cuisine avant de réinvestir le tout dans un très bon trépied et une excellente tête.

Je dois avouer que j'aime autant faire ma post-prod que la prise de vue, et je conçois sans problème qu'on puisse ne pas aimer ça et chercher à tout faire à la prise de vue.

Ps : l'avantage du Lee c'est que ça se revend TRES bien, et que si tu n'est pas satisfait tu pourras t'en débarrasser sans perdre d'argent.

[diogene]

Je me suis fait chier pendant assez longtemps avec une armada de filtres sur le terrain, avant de comprendre que j'obtenais toujours ce que je voulais en combinant les techniques numériques.

Explique-nous comment tu fais un filé de nuages, comment tu polarises la surface de l'eau, les vitres, comment tu densifies la couleur des feuillages, comment tu fais des poses lentes en pleine lumière sans filtres.
Comme quoi, les habitudes de chacun n'ont rien d'universel.

[2547]

le filtre ND et les polas me semblent indispensables pour traiter les poses longues (ou alors pratiquer la superposition de photos) et les reflets. Maintenant c'est l'utilisation des gradiants qui me pose des questions.

J'imagine bien que les deux pratiques sont dans la "nature".

Le cas de Lucky est intéressant c'est précisément la ou j'ai un doute.

Quand on a pratiqué les filtres Gradiants est ce que l'on en tire un réel bénéfice ou est ce que pour des raisons d'encombrement/temps sur le terrain on ne préfère pas retourner sur des techniques de post traitement à la longue.

[2547]

l
Quand on a pratiqué les filtres Gradiants est ce que l'on en tire un réel bénéfice ou est ce que pour des raisons d'encombrement/temps sur le terrain on ne préfère pas retourner sur des techniques de post traitement à la longue.

Meme si historiquement c'est plutôt l'inverse qui se produit 

[Luckyspikes]

J'ai un ND 1000 vissant. Je ne polarise que TRES TRES rarement, et là encore en vissant.

Avec n'importe quel filtre gradué, à moins d'avoir un horizon parfaitement linéaire (ce qui en dehors d'un horizon marin n'existe pas), les effets parasites sont particulièrement pénibles. J'en veux pour exemple l'utilisation d'un filtre gradué en montagne, qui va automatiquement densifier tous les sommets en plus du ciel.

Bref je trouve ça particulièrement merdique.

[diogene]

J'ai un ND 1000 vissant. Je ne polarise que TRES TRES rarement, et là encore en vissant.

Avec n'importe quel filtre gradué, à moins d'avoir un horizon parfaitement linéaire (ce qui en dehors d'un horizon marin n'existe pas), les effets parasites sont particulièrement pénibles. J'en veux pour exemple l'utilisation d'un filtre gradué en montagne, qui va automatiquement densifier tous les sommets en plus du ciel.

Bref je trouve ça particulièrement merdique.

Avis tout personnel. Regarde la production de CALI31 sur ce forum ou fais quelques rechers sur FLICKR, tu verras que ces filtres sont indispensables ou très pratiques dans de nombreux cas.
Il n ' y a pas que les chaînes montagneuses que les gens photographient.

[2547]

Oui merci Diogene, j'ai vu la production de Cali est effectivement un très bon exemple.
Le site de Lee est également bien fourni en belles photos prises aux GND (le contraire aurait été étonnant).
J'ai tendance à penser que les filtres GND favorisent un rendu naturel plus difficile à obtenir en brackettant...
Maintenant je suis tombé sur un site anglosaxon ou le gars s'amusait à faire deviner qu'elles étaient ses photos prises au GND et celles obtenu par HDR (plantage garantie...).

Je crois que je vais me laisser tenter malgré l'investissement en espérant qu'ils ne finiront pas par prendre la poussière au fond d'un placard.

[diogene]

D'un avis tout personnel, je pense que le risque avec les filtres de couleur est d'obtenir un effet trop poussé, d'en faire trop.

Je pense à ces photos à la mode chez mes paysagistes américains, où l'eau du lac est d'un bleu couleur "Canard WC", où les feuillages sont d'un vert psychédélique ou d'un jaune tchernobilien, où les teintes sont simplement irréelles.

Il me semble que les filtres de couleur doivent transformer, améliorer sobrement les couleurs, sans leur donner une allure extrême et irréaliste.

C'est comme le maquillage des dames. Léger et sobre ou peinture faciale.

C'est affaire de goûts de chacun(e).

[jamix2]

Il me semble aussi que l'effet des filtres neutres gradués peut être recréé avec plus de confort et de précision en post traitement. Par contre le polarisant est irremplaçable pour éliminer les reflets.
Les filtres de marque Hitech sont presque aussi bons que les Lee et bien moins chers. Ils sont compatibles avec les porte-filtre Cokin pour une dépense moindre.

[2547]

Pour les filtres couleurs je pense que c'est effectivement abandonné. Subsiste les filtres GND en numérique enfin pour certains maintenant est qu'il s'agit d'un lobbying marketing des vendeurs de filtres ou d'un réel apport en numérique il va falloir essayer.

Aucun utilisateur regulier sur ces filtres pour poster un avis? 

[golan]

Le polarisant est un effet qui n'est pas reproductible en informatique.
Je suis venu à acheter un dégradé de gris pour les phots de paysage car j'étais souvent obligé de, soit cramer le ciel, soit boucher le sol.
J'ai essayé le hdr mais ça drôle d'effet par exemple sur les nuages avec fort contraste, une sorte de halo ou des dérives de teintes qui est une plaie à corriger, enfin avec mes modestes connaissances en retouche. Bref le mec qui n'est pas doué.
Un coucher de soleil doit être à plus de 18 IL le capteur de mon Canon sera toujours à la peine donc je préfère couper fortement la lumière du soleil avec un filtre dégradé plutôt que faire un choix de cramer, ou alors des heures en retouches foireuses.
Ma réflexion peux se résumer en: plutôt que de me prendre la tête en retouche, fait chauffer la CB. 
Bonnes photos.

[jipT]

Il me semble aussi que l'effet des filtres neutres gradués peut être recréé avec plus de confort et de précision en post traitement. Par contre le polarisant est irremplaçable pour éliminer les reflets.

Pour le polarisant c'est évident mais pour les gris neutres (gradués ou non) ça peut être compliqué (voir impossible) de le refaire avec du post traitement surtout si la scène photographiée dépasse largement la dynamique du capteur. en fait il faudrait mixer différentes vues avec un soft ce qui n'est pas si simple, beaucoup plus facile de le faire à la prise de vue.
jjip

[Jaja66]

Disons que ça procure un gain de temps phénoménal en post-prod. Et peut-être la légère impression de travailler de manière "plus naturelle".

[2547]

Bon j'ai craqué, l'avenir me dira si cela correspond à mes attentes...

Pour ceux qui seraient intéressés j'ai commandé en uk chez Linhof&Studio (boutique physique et présente sur ebay). Au moment de ma commande ils avaient le big stopper (filtre 10x Carre) en stock ce qui semble t'il est assez rare.

Comme je n'ai pas encore reçu mon colis (commandé hier) je ne me prononcerai pas sur la fiabilité mais le contact est très pro à mon avis (ils sont spécialistes grand format).

[jipT]

tu nous avertis quand tu reçoit ta commande, les délais de livraison de Lee étant réputé pour leur longueur !!
jip

[2547]

D'après le tracking le colis est déjà à Roissy :-)

[Jaja66]

Moi j'aime bien le Big Stopper... 

http://janetmolins.files.wordpress.com/2012/01/pay1245_963-border.jpg?w=928

[P!erre]

Avec n'importe quel filtre gradué, à moins d'avoir un horizon parfaitement linéaire (ce qui en dehors d'un horizon marin n'existe pas), les effets parasites sont particulièrement pénibles. J'en veux pour exemple l'utilisation d'un filtre gradué en montagne, qui va automatiquement densifier tous les sommets en plus du ciel.

C'est effectivement gênant, faut gérer le mieux possible à la prise.

Autre point, les reflets lorsque le Soleil ou des éclairages entrent dans le champ.

Autre point encore, en empilant les filtres (3) le piqué notamment est dégradé (sur FF 24 Mo).

Ceci dit, il existe des dégradés couleur, par exemple pour réchauffer. L'avantage est que toute la série a une constance. S'il faut retoucher de nombreuses images, c'est fastidieux...

Pour ce qui est du HDR, s'il nécessite 5 ou 7 pauses, le risque est d'avoir du mouvement. Ce cas n'existe pas avec le filtre dégradé.

Perso je préfère prendre des photos qu'être devant l'écran, j'y passe assez de temps...

[2547]

Hello,

J'ai bien reçu ma commande. Je fais donc parti des chanceux à avoir reçu un big stopper (ou autres filtre lee) sans délais d'attente (le tout parfaitement conditionné) Je ferai mes premières photos avec ces filtres dans le courant du mois d'avril...

[PM]

Bonjour,

Est-ce indiscret de connaître le montant payé avec le port 

Merci beaucoup et bon amusement !

P

[2547]

Houla oui!
Donc en livre

84 livres sur le big stopper
15 livres de frais de port
20% de VAT
soit 118 livres soit environ 150 euros...

Je te laisse faire le total (de mon côté j'ai également pris le kit lee et 2 Hard GND 0,6 et 0,9) ce qui dilue un peu les frais de ports.
Le kit est de toute façon quasiment indispensable à part tenir son filtre à main levée ce qui risque d'être compliqué pour un big stopper.

Tu trouveras les tarifs sur la boutique ebay de linhoff  par contre je crois que le big stopper n'est pas vendu en ligne sur ebay.
Ils ont également un magasin en ligne et une boutique physique spécialiste grand format en UK.

Les prix sont cohérents avec ce que j'ai pu voir chez d'autres vendeurs anglais robertwhite, teamwork (ou qq chose comme ça) wharehousexpress voir même un peu moins cher, par contre je n'ai pas de point de comparaison avec une boutique Francaise les filtres Lee étant peu distribués ici.

Rien à dire bonne communication, rapide, bon packaging (j'arrête là la pub...).

Voila

[PM]

Bonjour,

Merci pour ces infos, il n'y a déjà plus de stock chez eux, c'est au compte goutte les filtres Lee...

Bonne journée,

P